- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
DeFi no es mejor que TradFi si la gente no puede usarlo
Las geocercas y otras restricciones de usuarios son como señales de “no acceso” en torno a plataformas y protocolos creados para la inclusión financiera.
Estoy en una llamada de Zoom con una mujer de Shiraz, Irán, que actualmente trabaja como diseñadora independiente y está impartiendo un curso que educa a las poblaciones locales sobre los fundamentos de blockchain y las Finanzas descentralizadas (DeFi).
La narrativa dominante parece ser que en Irán las criptomonedas juegan un papel importante al ayudar a la gente a comprar importaciones como una forma de lidiar con la presión de las sanciones, pero la realidad –como me asegura mi entrevistado– es mucho más dura.
Ann Brody Es estudiante de doctorado en Estudios de Comunicación en la Universidad McGill, donde investiga la Tecnología y la cultura blockchain. Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí.
Imagina que vives en un lugar donde te niegan el acceso a servicios básicos como Spotify y Netflix, y de repente te topas con la blockchain, que finalmente te otorga la libertad de participar en este tipo de servicios y realizar transacciones con quien quieras en el mundo. Un día, inicias sesión en tu billetera MetaMask y te das cuenta de que no puedes conectarte a la red ni consultar tu saldo porque te acaban de bloquear geográficamente.
Por un momento pensé que todos mis ingresos, ganados con tanto esfuerzo, se habían evaporado. Como vivo en Irán, no puedo acceder a servicios web básicos, y ahora T siquiera a las Finanzas descentralizadas. ¿Cómo es eso justo?, me pregunta el diseñador freelance.
Sigue leyendo: El presidente iraní quiere regular las Cripto "lo antes posible"
El geobloqueo de IP se está convirtiendo en una práctica común entre las empresas de blockchain y Criptomonedas que buscan activamente protegerse legalmente de interactuar con entidades sancionadas. El geobloqueo limita el acceso al contenido en línea según la ubicación física del usuario, monitoreando su dirección IP.
La filosofía de descentralización de las criptomonedas se basa en la creencia de que todos deberían poder participar en las Finanzas descentralizadas. Sin embargo, lo que parece estar sucediendo es que muchas personas en todo el mundo no encuentran una vía de acceso.
Cada día, cientos de usuarios iraníes son expulsados de plataformas internacionales de intercambio de Criptomonedas en línea, con sus fondos congelados por períodos indeterminados, y a menudo T siquiera recuperan ese dinero. Esto es lamentable considerando que la población iraní ya no puede participar en plataformas de redes sociales como Facebook, Twitter y Telegram sin usar VPN e incluso aplicaciones como GitHub y Slack, importantes para el trabajo colaborativo.
Incluso si las Cripto no están totalmente descentralizadas, quizás sean más abiertas o igualmente accesibles que sus alternativas.
Si bien estas restricciones pueden sortearse mediante servicios VPN, esto también requiere otorgar un mayor nivel de confianza a servicios sospechosos que no siempre son confiables, lo que contradice el propósito de la cadena de bloques. En esencia, esto significa que a las personas que residen en países sancionados se les niega el acceso a servicios tanto internos como externos, y la promesa de descentralización parece aplicarse solo a algunas poblaciones e ignorar por completo a otras.
Sin duda, aunque las Cripto no estén completamente descentralizadas, quizás sean más abiertas o igual de accesibles que sus alternativas y, sin duda, ofrecen numerosas ventajas. Por ejemplo, permiten participar en ciertas aplicaciones financieras y de mercado sin necesidad de amplios conocimientos de trading e inversión, a diferencia de las Finanzas tradicionales.
Pero para garantizar el éxito de las Finanzas descentralizadas en áreas donde las Finanzas tradicionales han fracasado, los desarrolladores y otras partes interesadas de esta comunidad deben empezar a abordar cuestiones relacionadas con la regulación y a replantear la narrativa en torno a la "descentralización". Al adoptar una perspectiva más sobria sobre lo que esta Tecnología puede y no puede hacer en su contexto social y político actual, solo así podremos construir herramientas más robustas que, con suerte, satisfagan más que las necesidades de los ricos intereses financieros.
La próxima vez que te encuentres con el perfil de una empresa de Cripto cuya misión comience con algo como "hacer un sistema financiero más accesible", conviene detenerse un momento y reflexionar sobre las siguientes preguntas: ¿Para quién se está haciendo más accesible este sistema financiero? ¿Quién decide qué significa la descentralización y cómo debería ser?
Si las Finanzas descentralizadas se construyen para aquellos que ya están en el poder y no pueden satisfacer las necesidades de quienes más las necesitan, entonces realmente no son mejores que las Finanzas tradicionales.
Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.