Ipinaliwanag ang Pilosopiyang Pampulitika ng Ethereum

Cryptoculture

Ang mga Cryptocurrencies ay pinakamahusay na nauunawaan sa pamamagitan ng pagsusuri sa istruktura ng komunidad at mga kultural na halaga na kanilang ipinapakita, sa halip na ang aktibidad na pang-ekonomiya na kanilang nilikha. Ang mga cryptocurrency ay talagang "cryptocultures" at ang mga kulturang ito ay marami, isang mayorya. Tinukoy ko ang isang cryptoculture bilang isang open source na komunidad na may sarili nitong micro-economy. Ang bawat kultura ay naglalagay ng mga halaga nito sa kanilang blockchain. Ito ay isang sociotechnical pagsasaayos: Ang mga halaga at Technology ay pinaghalo sa ONE isa.

Si Dr. Paul J. Ennis ay isang assistant professor sa College of Business, University College Dublin. Ang Crypto Questioned ay isang forum upang talakayin ang mga ideya at pilosopiya na nagtutulak sa industriya ng Cryptocurrency .

Ipinapalagay ng marami na ang kultura ng Cryptocurrency ay monolitik, mahalagang a Kultura ng Bitcoin, ngunit nalaman ng mga kasangkot sa mahabang panahon ang bawat blockchain bilang isang partikular na pananaw: Dogecoin (memelogy), XRP (corporate), Monero (Privacy), Sushiswap (degen) o Polygon (efficiency). Ang mga responsable sa pamamahala ng blockchain, kadalasang mga developer at minero (o isang variant), ang bumubuo sa "blockocracy."

Ang Bitcoin blockchain ay idinisenyo upang ipahayag ang isang paniniwala sa kakapusan batay sa isang tamang libertarian teorya ng kalakal ng pera. Ang Bitcoin ay isang "teorya ng lipunan" nakasaad sa pagbagsak ng fiat monetary system. Ang proyekto ay pinapanatili ng diskurso sa paligid ng mga bitcoin bilang isang mahirap na digital na ginto, digital na metalismo. Sa partikular, ang kakapusan ay binuo sa mahirap-baguhin na code, awtoridad ng algorithm.

Ethereum

Kilalang-kilala ang pilosopiyang pampulitika ng Bitcoin, ngunit bihira kaming magtanong kung anong pilosopiyang pampulitika ang nagbibigay-buhay sa Ethereum.

Ang Ethereum blockchain ay madalas na nakonsepto bilang isang shared world computer. Ang computer na ito ay agnostiko tungkol sa kung ano ang nangyayari dito. Sinasabi ng Ethereum na tayo lang ang imprastraktura at kung paano mo inaayos ang iyong sarili ay nasa iyo. Sa puting papel, Si Vitalik Buterin, isang Canadian computer programmer na kasamang nagtatag ng Ethereum, ay nagmumungkahi ng ilang mga aplikasyon, ngunit iyon ay mga mungkahi lamang. Ngunit ang pagiging neutral na imprastraktura ay malalim na pampulitika dahil pinapalawak nito ang Ethereum mula sa isang eksperimento sa ekonomiya, tulad ng Bitcoin, sa isang eksperimento sa pampublikong kalakal paglalaan.

Ang Ethereum ay wala sa negosyo ng pagharap sa estado

Ang pinakamalapit na Ethereum ay dumating sa pagpormal ng isang pampulitikang pilosopiya ay ang paglalandi nito kina Eric Posner at Glen Weyl's mga radikal Markets o radikal na liberalismo. Ang radikal na liberalismo ay nakikibahagi sa Ethereum ng pagnanais na muling isipin ang minanang ekonomiyang pampulitika - mga tiwaling demokratikong institusyon, neoliberalismo - sa pamamagitan ng paglikha ng mga alternatibong kaayusan sa merkado.

Sina Buterin at Weyl ay nagsulat ng isang akademikong papel on ONE such reimagining: quadratic voting for the provisioning of public goods. Nakarating iyon sa Ethereum gamit ang quadratic funding mechanism ng Gitcoin, kung saan ang mas maliliit na botante ay tinutugma ng isang malaking pool upang matiyak na ang pagkalat ng pagpopondo sa imprastraktura ay iba-iba at sumasalamin sa buong komunidad.

Ang pagbibigay at pagpapanatili ng imprastraktura ay sentro sa Ethereum mind-set, sa Ethereum cryptoculture.

Mutualist Minarchism

May-akda at pilosopo Craig Warmke argues Bitcoin ay isang kaso ng hyperauthorship. Ang komunidad ng Bitcoin ay sama-samang sumusubaybay sa salaysay ng paggalaw ng mga bitcoin.

Ang Ethereum ay isang kaso ng hypergovernance. Ang komunidad ng Ethereum ay sama-samang lumilikha ng mga kondisyon sa imprastraktura para sa mga bagong anyo ng pamamahala. Ang mga bagong form na ito ay mga kahalili sa mga minana at implicit na iminumungkahi na palitan ang mga ito. Ang mga kahalili na ito ay magbibigay ng mga tungkulin na dati nang ibinigay ng mga tiwaling demokratikong estado at neoliberalismo, ngunit sa mas desentralisadong paraan.

Ang Ethereum ay "minarchist." Ang Minarchism ay isang posisyong libertarian na nagtataguyod ng a estado ng bantay sa gabi. Pangunahing nauugnay sa pilosopo na si Robert Nozick, ang minarchism ay nagtataguyod ng isang halos ganap na anarkistang posisyon kung saan ang lahat ng mga tungkulin ng gobyerno ay tinanggal maliban sa mga nauugnay sa seguridad (pulis, hukbo, hustisya).

Sa mga kamay ni Nozick, ang estado ng night-watchman ay isang tamang libertarian na konsepto, ngunit sa Ethereum ito ay nagiging isang kaliwang ONE. Ang komunidad kapwa nagbibigay at nagpapanatili ng ibinahaging kabutihang pampubliko, ang Ethereum world computer, ngunit pagkatapos nito ay hands-off na ito, ibig sabihin, libertarianism.

Ang Ethereum ay wala sa negosyo ng pagharap sa estado, ngunit naniniwala ako na ito ay nagmumungkahi ng isang bersyon ng latent minarchism kung saan ito ay nagbibigay ng mas mahusay imprastraktura kaysa sa kaya ng estado. Ang mga serbisyong ito ay dahan-dahang papalitan ang kanilang mga sentralisadong analogue sa tradisyonal na mundo. Saklaw ng mga ito ang malawak na lugar ng komunidad: pang-organisasyon (mga desentralisadong autonomous na organisasyon, o mga DAO), pinansyal (desentralisadong Finance, o DeFi), pangkultura (mga non-fungible na token/social token). Minimal na pamamahala sa isa't isa.

Hash, Bash, Cash

Ang nagbubuklod sa cryptocultures sa pagkamit ng kanilang iba't ibang layunin ay isang "hash, bash, cash" na modelo ng desentralisadong organisasyon. Iniha-hash ito ng mga user sa pamamagitan ng pagtrato sa blockchain bilang isang ibinahaging lugar ng kultural na katotohanan at pagtiyak na nananatili itong ganoon. Ang bashing it out ay tumutukoy sa diskurso at mga pagpapahalagang kultural na ipinahayag sa lipunan sa komunidad. Ang pag-cash out nito ay tumutukoy sa sentralidad ng pera sa cryptocultural na karanasan: pamumuhunan, pangangalakal, paglabas. Ang lahat ng mga karanasang ito ay nagbubuklod sa komunidad bilang isang kultura.

Namin ang hash, bash, cash para sa iba't ibang mga kadahilanan, at ang mga pagpapalagay na matatagpuan sa ONE cryptoculture ay hindi dinadala sa isa pa. Sa kaso ng Ethereum, ang komunidad ay nagha-hash, nagba-bash at nag-cash para makapagbigay at mapanatili ang isang shared world computer, isang pampublikong imprastraktura ng mga kalakal. Yun ang mutualism. Ang imprastraktura na ito ay nagtataglay ng mga eksperimento sa hypergovernance, iyon ang minarchism. Ang pilosopiyang pampulitika ng Ethereum ay mutualist minarchism.