Crypto Co-ops at Game Theory: Bakit Dapat Learn ang Internet na Magtulungan para Mabuhay

Kung ang internet ay isang tao, ARPANET ang unang ngipin nito, ang Facebook ang pubescent rage ng middle school at Bitcoin ang susi sa unang kotse nito. Ngayon, nakita namin ang aming mga sarili na nakasakay sa shotgun, hindi sigurado kung anong direksyon ang susunod na dadalhin ng internet.

May mga nakakaramdam na malapit na tayo careen mula sa isang bangin, at iba pa na isinusulat ang mga panganib sa internet bilang hindi maiiwasang lumalagong sakit ng pagbabago.

Ang internet ay nagbibigay-daan sa amin na magtulungan habang sabay-sabay na nag-uudyok sa amin na paghiwalayin ang isa't isa. Ang dynamic na iyon ay T sustainable nang matagal. Marahil sa susunod na 10 taon ang internet ay dadaan sa ONE pang yugto ng walang ingat na pagbibinata (sino ang makakalimot sa kanilang post-college twenties?) bago makarating sa talampas ng middle age at lahat ng karunungan, kapanahunan at mas mahusay na paghuhusga na kasama nito.

Si Elena Giralt ay product marketing manager sa Electric Coin Co., ang pangkat na naglunsad Zcash. Tumatakbo siya Blockchain Latinx, isang buwanang meetup group na tumatalakay sa blockchain, cryptocurrencies at mga umuusbong na teknolohiya. Ang post na ito ay bahagi ng serye ng "Internet 2030" ng CoinDesk tungkol sa hinaharap ng ekonomiya ng Crypto .

Mga larong positive-sum

Sa anumang oras sa internet, mahigit sa apat na bilyong tao ang may kakayahang makipagtulungan o makipagkumpitensya sa ONE isa. Sa pamamagitan ng mga social network, nagkakaroon ng sariling buhay ang mga meme at subculture, na umuulit sa isa't isa tulad ng isang psychedelic fractal. Sa internet, gumagawa kami, naglalaro at nagbabahagi ng mga bagong laro na hindi pa umiiral.

Ang mga larong ito ay kapaki-pakinabang na mga balangkas upang i-modelo ang tensyon sa pagitan ng mga makasariling insentibo at mga benepisyo ng komunidad. Sa impormal, ang zero-sum game ay isang kompetisyon kung saan ang pakinabang ng ONE manlalaro ay ang pagkatalo ng isa pang manlalaro. Sa kabaligtaran, ang isang positibong sum game ay karaniwang iniisip bilang isang win-win situation.

Ano ang pinakamainam na balanse sa pagitan ng kooperasyon at kumpetisyon?

Ang pangunahing tampok ng positive-sum games ay ang pakikipagtulungan ay humahantong sa mas mahusay na mga resulta kaysa sa kumpetisyon. Mukhang mahusay iyon T ba? Ngunit, sa pagsasagawa, ang pakikipagtulungan ay kadalasang nagbibigay daan sa kompetisyon.

Isang dekada na ang nakalipas, maraming tao ang nag-consider ng mga social network tulad ng Facebook at Twitter na positibong sum game (tingnan ang lahat ng koneksyon! lahat ng value na nabuo! kay saya!). Ngayon ang malaganap na salaysay ay ang aming pansin, ang aming data at mga demokrasya sa buong mundo ay isang mahal na presyo na babayaran para sa paputok na paglago ng digital advertising.

Ang mga credit card ay minsan ding itinuring na mga positive-sum na laro – hanggang sa magsaliksik ka sa mga predatory loan, nakapipinsalang mga rate ng interes at mga sistema ng diskriminasyon sa pagmamarka. At sa ilang sandali, mukhang ang liquidity mining ay isa na namang zero-sum wolf sa positive sheep's clothing. O ito ba?

Habang lumilipat ang mga komunidad mula sa mga monolitikong platform ng Web 2.0 patungo sa mga desentralisadong protocol ng Web 3.0, itinataas nito ang tanong: ano ang pinakamainam na balanse sa pagitan ng kooperasyon at kompetisyon?

Tingnan din ang: Manabik, YAM at ang Paglabas ng 'Weird DeFi' Moment ng Crypto

Platform kooperatibismo

Ang "platform cooperativism," na nilikha noong 2014 ni New School Professor Trebor Scholz, ay nagtatatag ng framework para sa mga digital na platform na pinagtutulungang pagmamay-ari at pinamamahalaan ng kanilang mga user. Ang mga tagapagtaguyod ng mga modelo ng negosyo ng kooperatiba ay nagsasabi na sila ay mas nababanat, mas pantay at mas napapanatiling. Para sa isang madla ng Crypto , ang salaysay na ito ay dapat na pamilyar sa kaakit-akit.

Parami nang parami, ang mga tao ay humihingi ng input sa kung paano pinamamahalaan at pinamamahalaan ang mga platform. Gusto nilang timbangin ang pagmo-moderate ng nilalaman sa Facebook, mga pamantayan ng ad para sa mga bata sa Youtube at mga predictive na modelo ng AI na ginagamit ng tagapagpatupad ng batas.

Sa kanyang sanaysay "Lumabas sa Komunidad," Sinabi ni Nathan Schneider na dapat hayaan ng mga platform ang mga user na magpasya sa mga tanong na ito. Pinupuri niya ang mga benepisyo ng kooperatiba ng platform at nagbanggit ng mga halimbawa ng malalaking kumpanya ng teknolohiya tulad ng Twitter isinasaalang-alang ang pagpipiliang ito. Vitalik Mukhang tagahanga din si Buterin ng diskarteng ito.

Ang mga token ng pamamahala at auditable na open-source code ay nagbibigay-daan sa mga indibidwal Contributors na magtulungan upang matukoy ang direksyon ng isang proyekto. Ang mga airdrop at pondo ng developer ay nakahanay ng mga insentibo sa pagitan ng mga end user at developer. T isipin na ang mga modelo ng kooperatiba ay nangangahulugan ng kawalan ng mga mekanismo ng kompetisyon. Sa proof-of-work mining, ang mga indibidwal na node ay PIT sa isa't isa upang makipagkumpetensya para sa block reward.

Ang dahilan kung bakit kooperatiba ang mga system na ito ay ang mga proyekto ay maaaring mag-update ng mga panuntunan at muling tukuyin ang laro hangga't maabot nila (at mapanatili) ang pinagkasunduan sa kanilang mga miyembro. Sa Ethereum, kung ano ang nagsimula sa mga gerbil noong 2017 ay naging SUSHI pagkalipas ng tatlong taon.

Habang nagiging mas mahusay tayo sa pag-coordinate, magiging mas mahusay tayo sa muling pag-imbento at muling pagtukoy sa mundong gusto nating panirahan.

Twitterswap: Ano ang hitsura nito sa pagsasanay?

Ang platform cooperativism ba ang paraan para gawing value-add system ang zero-sum game? Marahil ito ay bahagi ng solusyon ngunit T ka maaaring mag-shake ng ilang mga token at asahan ang komunidad na Social Media. Isaalang-alang natin ang isang hypothetical upang mas maunawaan kung ano ang hitsura ng mga positibong sum game at participatory business model sa pagsasanay.

Tingnan din ang: Idinetalye ni Jack Dorsey ang Blockchain Strategy ng Twitter sa Oslo Freedom Forum

Mula sa Twitter hanggang Uniswap

Noong Disyembre 2019, inihayag ni Jack Dorsey na ang isang espesyal na pangkat ng R&D sa Twitter ay bumubuo ng "isang bukas at desentralisadong pamantayan para sa social media." Isipin kung ang naturang pamantayan ay inilabas at malawakang pinagtibay sa loob ng susunod na dekada.

Ang hakbang na ito ay maaaring makatulong na itama ang ilan sa mga hamon na kinakaharap ng social media ngayon. Para sa mga panimula, maaari itong huminahon mga alalahanin sa antitrust. Maaari rin nitong bawasan ang aktibidad ng bot at pandaraya sa ad. Ang mga platform na ito ay mayroon nang napakalaking komunidad ng developer na maaaring mabilis na magsimulang buuin, i-hack at isama ang mga network na ito sa iba pang mga serbisyo, magpakalat ng mas bukas at desentralisadong mga pamantayan sa buong web.

Ang bagong token ng pamamahala ng Uniswap ay naglalarawan kung gaano kalakas ang pag-align ng mga insentibo upang maprotektahan ang isang platform ng kooperatiba. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng reward sa mga user nito, hindi lang dinoble ng Uniswap ang liquidity nito ngunit tiniyak din nito ang patuloy na pakikipagtulungan ng mga miyembro ng komunidad. Habang nagsusulat ang mga tao Crypto coops at Mga prinsipyo ni Ostrom sa loob ng maraming taon, ang mga halimbawa tulad ng Uniswap ay nagpapatunay na ang mga modelong ito ay maaaring magbunga at nararapat na ipatupad.

Ito ay kinakailangan na isaalang-alang natin ang isang mas magandang kinabukasan ay posible nang hindi niloloko ang ating sarili sa pag-iisip na ito ay natural na mangyayari at walang sakripisyo.

Ngayon, isipin ang isang token ng pamamahala para sa Twitter. Isipin ang isang mekanismo na magpapahintulot sa mga user na timbangin ang mga pag-upgrade ng protocol, mga panuntunan sa komunidad at mga diskarte sa negosyo. Bagama't ang senaryo na ito ay lubhang hindi malamang na ang nangungunang tatlong mamumuhunan ng Twitter ay Vanguard, BlackRock at Morgan Stanley, nakakatuwang isaalang-alang pa rin.

Sa mundong ito, ang mga gumagamit ng Twitter ay hindi lamang magkakaroon ng insentibo upang mapabuti ang platform, ngunit kailangan din nilang makipag-ugnayan sa isa't isa upang magawa ito. Kakailanganin ng mga developer na makipag-ugnayan sa isa't isa upang mapanatili ang isang maaasahan at secure na pamantayan. Kakailanganin ng mga end user na mag-coordinate para maunawaan ang mga epekto at second-order na epekto ng mga desisyon ng komunidad. Kung gusto ng mga user sa United States na tanggalin ang lahat ng pampulitikang pag-advertise sa platform o sinisi ang mga pulitiko dahil sa paglabag sa mga alituntunin ng komunidad, paano ito makakaapekto sa mga dissidenteng pulitikal sa China o Belarus?

May mga hamon sa desentralisadong pamamahala at kooperatibismo. Sa unang bahagi ng taong ito, nang na-hijack ng isang hacker ang maraming high profile account, nagawa ng mga admin ng Twitter na i-freeze ang mga account at ihiwalay ang isyu. Ito ay magiging isang tagumpay na mas mahirap na i-coordinate sa isang desentralisadong sistema.

KEEP ang iyong mga kamay sa manibela

Naniniwala ka man na ang internet ay nagtutulak sa amin madilim na kagubatan o mga digital na hardin, hindi ito magiging maayos na biyahe. Ito ay kinakailangan na isaalang-alang namin ang isang mas mahusay na hinaharap ay posible nang hindi nilinlang ang ating sarili sa pag-iisip na ito ay natural na mangyayari at walang sakripisyo.

Tingnan din: Jonathan Beller - Paano Namin Pinaikli ang Kapitalismo – At Finance ang Rebolusyon

Sa kanyang pinakabagong post sa Koordinasyon, inilarawan ni Buterin ang isang nakakabagabag na tampok tungkol sa mga larong kooperatiba, “Mapapatunayan natin na may malalaking klase ng mga larong [kooperatiba] na walang anumang matatag na kinalabasan ... Sa gayong mga laro, anuman ang kasalukuyang kalagayan, palaging may ilang koalisyon na maaaring kumikitang lumihis mula rito.”

Ang internet sa 2030 ay magiging kapana-panabik at pabagu-bago. Gayunpaman, kung KEEP natin ang ating mga kamay sa manibela, na tumutuon sa mga ibinahaging layunin at nakahanay na mga insentibo, dapat nating mapatnubayan ang ating sarili sa tamang direksyon.