Maaaring Hindi Isang Masamang Bagay ang Pagbaba ng Kapasidad ng Kidlat ng Bitcoin

Kung ikaw ay isang tagahanga ng Bitcoin at ang bagong network ng Lightning, ang graph na ito LOOKS nakakapanghina ng loob sa unang tingin.

Ang network ng kidlat ay dapat na maging superhero ng bitcoin, na dinadala ang Cryptocurrency sa mga bagong taas sa pamamagitan ng pagharap sa pinakamahirap at pinaka-halatang problema nito: kung ang Cryptocurrency ay "pupunta sa mainstream," kailangan nitong suportahan ang isang milyong beses na mas maraming mga transaksyon kaysa sa kasalukuyan - na hindi madaling gawain.

Ngunit sa LOOKS ng graph na ito, lumilitaw na nawawalan ng momentum ang kidlat. Ang halaga ng mga pondo na naka-lock sa layer-two network LOOKS lumiliit, na tila nagpapahiwatig na mas kaunting mga tao ang gumagamit nito bilang isang paraan ng pagbabayad. Ang isang kidlat na "channel" ay tulad ng isang gateway sa natitirang bahagi ng network, na nagpapahintulot sa isang user na magpadala ng bayad sa sinumang iba pang user.

Habang ang kidlat ay itinuturing pa ring "beta" na software, at sa gayon ay mapanganib na gamitin, ang mga bitcoiner ay naging masigasig tungkol dito at ginagamit pa rin ito, para sa mga laro at higit pa, na umaawit ng hindi opisyal na slogan na "walang ingat." Habang mabilis na tumaas ang kapasidad ng kidlat sa unang taon nito, pinasaya ito ng mga deboto sa social media.

Ang catch ay, habang bumababa ang bilang na ito, maaaring tumataas pa rin ang paggamit ng kidlat dahil sa tumaas na Privacy ng mga lightning channel at iba pang mga pag-optimize ng channel.

"Walang paraan para malaman ang kapasidad sa [lightning network]. Malalaman lang natin ang kapasidad ng mga pampublikong channel, hindi pribado," sinabi ni Roy Sheinfeld, CEO ng Breez sa CoinDesk.

At hindi bababa sa ONE kumpanya ang nagsasabi na - hindi bababa sa kanilang karanasan - ang mga pagbabayad ng kidlat ay tumataas.

"Gumagawa kami ng pagtaas ng mga volume ng halaga ng dolyar sa network ng kidlat. Ang nakikita ko ay ang pagtaas ng presyo at sa gayon ang mga tao ay nangangailangan ng mas kaunting mga barya na naka-lock sa mga channel upang mapanatili ang kapangyarihan sa paggastos," sinabi ni FastBitcoins MD Danny Brewster sa CoinDesk.

Isang kuwento ng dalawang node

Kaya, habang ang panonood sa numerong ito ay isang isport sa manonood -- football para sa mga tech geeks -- maaaring hindi ito magtatagal. Ang bilang na ito ay magiging mas mahirap subaybayan sa paglipas ng panahon.

Iyon ay dahil maraming lightning wallet ang hindi nag-a-advertise kung ang kanilang mga channel ay umiiral sa natitirang bahagi ng network, bilang default.

Sa ilalim ng hood, may mga channel na "na-advertise" na nag-a-advertise ng kanilang pag-iral sa iba pang bahagi ng network ng kidlat at mga channel na "hindi na-advertise" na T. Mga normal na channel, na ginagamit ng mga pang-araw-araw na gumagamit na gusto lang bumili ng pizza at gumuhit ng dicks online sa kidlat, T kailangang i-advertise.

"Maraming mga wallet sa nakalipas na ilang buwan ang inilabas na default sa mga hindi na-advertise na channel, ang mga channel na ito T lumalabas sa anumang pampublikong sukatan, kaya ang pag-asa sa mga pampublikong sukatan lamang ay talagang nagpapakita ng kalahati ng larawan," sinabi ni Lightning Labs CTO Laolu Osuntokun sa CoinDesk.

Sa pangkalahatan, ang mga na-advertise na channel ay kailangan lang gamitin ng mga routing node, kaya ang mas matibay na mga node na nakakakuha ng mga pagbabayad mula sa ONE tao patungo sa isa pa at kailangang online sa lahat ng oras.

Nagtalo ang tagalikha ng Zap na si Jack Mallers na "responsable lang" na "ang sinumang T isang routing node ay [gumagamit] ng mga pribadong ["hindi ina-advertise"] na mga channel."

Ang ilan ay umabot pa sa pakikipagtalo na ang pampublikong kapasidad ay isang "walang kwentang tagapagpahiwatig" dahil T nito nakukuha ang lahat - o marahil ang karamihan - ng pera sa network ng kidlat.

Dahil mas maraming app ang nagsisimula nang Social Media sa mga pinakamahuhusay na kagawian na ito, nahulaan ni Sheinfeld na pribado ang "karamihan" ng mga channel, at binanggit na ang kanyang wallet na Breez ay nagbukas ng "libu-libo" ng mga pribadong channel sa nakalipas na ilang buwan lamang.

"Nagbukas si Breez ng libu-libong pribadong channel sa nakalipas na dalawang buwan. Ang auto-pilot ng Lightning Labs ay nagbubukas din ng mga pribadong channel," sabi niya.

Ito ang ONE dahilan kung bakit nakikita ng maraming developer na ang kidlat ay nagbibigay ng higit na Privacy kaysa sa mga on-chain na transaksyon sa Bitcoin . Bagama't may reputasyon ang Bitcoin sa pagbibigay sa mga user ng anonymity, ang mga transaksyon ay talagang pampubliko. Itinago ng kidlat ang BIT pa sa mga detalye ng transaksyon.

"Kung ang isang regular na transaksyon sa Bitcoin ay katulad ng pag-upload ng iyong bank statement sa isang pampublikong web site, ang isang transaksyon sa network ng kidlat ay katulad ng pagpapakita sa bawat merchant na binabayaran mo kung gaano karaming pera ang mayroon ka sa ONE partikular na kompartamento ng iyong wallet. Nagbubunyag ka pa rin ng ilang impormasyon, ngunit mas kaunti," bilang kidlat startup SuredBits nagsulat.

Araw ng basura

Ang isa pang dahilan kung bakit bumababa ang kapasidad ay dahil isinasara ng ilang entity ang mga channel ng kidlat na aksaya.

"Batay sa aking kaalaman, ang pagbaba sa mga channel ay ang pagiging makatwiran ng mga operator ng node sa pamamagitan ng pagsasara ng mga channel na matagal nang bukas, ngunit T kapansin-pansing aktibidad sa pagpapasa," sabi ni Osuntokun.

Halimbawa, mayroong ONE sikat at misteryosong anonymous na gumagamit ng kidlat sa pangalan ng LNBIG na nagbukas ng maraming channel ng kidlat. Una silang nag-debut sa pamamagitan ng pagbuhos ng 300 Bitcoin sa network ng kidlat, na nagbibigay ng bagong kahulugan sa "walang ingat" na catchphrase ng kidlat.

"Sa simula ng aking aktibidad, nagbukas ako ng maraming channel sa pag-asang magagamit ang mga ito (at dahil sa imperfection ng autopilot)," sinabi ng taong nasa likod ng LNBIG sa CoinDesk.

Ngunit, sinabi ng malihim na developer, ang mga channel na iyon ay T talaga gaanong ginagamit. Nakabukas lang sila at nakaupo.

"Ngunit ipinakita ng panahon na maraming mga channel ang hindi nagamit nang isang beses sa loob ng dalawa hanggang apat na buwan, halimbawa, at ang mga pondo sa mga ito ay nakaharang pa rin," patuloy ng LNBIG.

Ang mga pondo ay "nakaharang," gaya ng sinasabi ng LNBIG, dahil sa paraan ng pagkidlat. Ang isang kidlat na "channel" ay tulad ng isang gateway sa natitirang bahagi ng network, na nagpapahintulot sa isang user na magpadala ng bayad sa sinumang iba pang user. Ngunit kapag may nagbukas ng "channel" sa ibang tao at T ito ginamit, T magagamit ng ibang tao ang gateway na iyon.

Kaya, makatuwirang palayain ang kapasidad na iyon at hintayin kung may magbubukas na bagong channel na gustong gamitin ang kapasidad, na eksakto kung ano ang napagpasyahan ng LNBIG na gawin.

Nag-post si LNBIG a Twitter poll bago sumunod sa pagsasara ng mga channel na ito, na pinagtatalunan na ang tanging downside ay ang "psychological effect" na ang kapasidad ng kidlat ay bababa sa 825 Bitcoin.

Habang nagpapakita ang pagbaba sa kapasidad ng kidlat, hinikayat ng Twitter ang LNBIG na Social Media .

Ang tagapagtatag ng Zap na si Jack Mallers ay nagsasalita sa Bitcoin 2019 sa San Francisco, larawan sa pamamagitan ng Jack Mallers