'Nadismaya' ng Central Bank Blockchain, ang Pinakamalaking Bank Eyes Alternatives ng Russia

Ang Takeaway

• Ang Masterchain, isang proyektong blockchain na sinusuportahan ng sentral na bangko ng Russia, ay nahuhuli sa mga layunin nito dalawang taon pagkatapos ng pagsisimula.
• Ang Sberbank, ang nangungunang bangko sa Russia, ay hindi nasisiyahan sa bilis, seguridad at pangkalahatang kahusayan ng system pagkatapos itong subukan.
• Ang bangko ay naghahanap upang ilipat ang trabaho nito sa iba pang mga platform ng enterprise, sinabi ng blockchain lab head ng Sberbank.

Masterchain, ang bank blockchain project na binuo sa ilalim ng tangkilik ng sentral na bangko ng Russia, ay nawawala ang marka, sinabi ng pangunahing kalahok ng proyekto sa CoinDesk.

Sberbank, Ang pinakamalaking bangko ng Russia, ay nagpasya na ihinto ang paglahok nito sa Masterchain, sabi ni Oleg Abdrashitov, pinuno ng blockchain lab ng institusyon. Tinatawag ang system na hindi mahusay, hindi secure at mabagal, sinabi ni Abdrashitov na ililipat ng kanyang bangko ang gawaing blockchain nito sa iba, mas malawak na ginagamit na mga platform ng enterprise.

"Hindi natutugunan ng Masterchain ang mga kinakailangan para sa mga kaso ng paggamit ng Sberbank, kaya para sa lahat ng paggalugad sa hinaharap ay gagamitin namin ang mga platform ng enterprise blockchain tulad ng Hyperledger Fabric o Quorum," sabi ni Abdrashitov. Upang maging malinaw: Tatapusin ng Sberbank ang sinimulan nito sa Masterchain, ngunit T magsisimula ng anumang bagong gawain.

Sa isang panayam noong nakaraang buwan, nag-alok si Abdrashitov ng isang RARE window sa maingat na mundo ng mga proyekto ng blockchain ng enterprise, kung saan kadalasang hindi nasisiyahan ang mga kalahok. tahimik na lumabas sa mga proyekto. Ang kanyang katapatan ay lalo na kapansin-pansin na nagmumula sa isang malaking manlalaro: Sberbank commands a 50 porsiyentong bahagi ng Russian mortgage market, ang pokus ng unang kaso ng paggamit ng Masterchain.

Ang Masterchain ay inilunsad noong 2017 ng FinTech Association (AFT) — isang entity mismo itinatag noong taong iyon ng Bank of Russia, ang sentral na bangko ng bansa. Ang blockchain project ay may suporta ng limang pinakamalaking bangko sa bansa: Sberbank, Alfa Bank, VTB, Raiffeisenbank Russia (isang subsidiary ng Austrian Raiffeisen) at Otkritie.

Ang halaga ng pagpapaunlad ng Masterchain ay hindi pampubliko. Gayunpaman, ayon sa naunang mga pagsisiwalat sa publiko, ang 13 miyembro ng Fintech Association ay nagbabayad ng $120,000 hanggang $230,000 sa isang taon upang lumahok, na nangangahulugang ang proyekto ay maaaring nasunog sa ilang milyong dolyar sa nakalipas na dalawang taon.

Ni ang Bank of Russia o ang AFT ay hindi tumugon sa mga kahilingan para sa komento sa pamamagitan ng press time.

Naantala ang paglunsad

Ang trial use case ng Masterchain – isang desentralisadong depository system para sa mga digital na mortgage bond – ay may malaking kahulugan para sa mga bangko, sabi ni Abdrashitov. Ang National Settlement Depository (NSD) ay naniningil ng fraction ng isang porsyento ng halaga ng bawat mortgage BOND na pinapanatili nito bilang isang custodian, ngunit para sa Sberbank nangangahulugan ito ng milyun-milyong dolyar bawat taon.

Ang isang desentralisadong sistema, sa kabilang banda, ay nangangailangan ng pamumuhunan sa yugto ng gusali, ngunit sa sandaling gumana, mas mura itong gamitin, sabi ni Abdrashitov.

Hindi lang ang ganitong sistema.

Bilang panimula, ang Masterchain mortgage pilot, na nagsimula noong nakaraang taglagas, ay dapat na pumasok sa produksyon, o real-world deployment, sa susunod na buwan, ngunit malamang na hindi ito magiging handa sa lalong madaling panahon dahil sa mabagal na teknikal na pag-unlad sa bahagi ng FinTech Association, sabi ni Abdrashitov.

"Wala pa kaming natatanggap na bagong release ng Decentralized Depository System mula sa AFT at T namin ito nasusubok, kaya pinag-uusapan ang iminungkahing petsa ng pagsisimula sa Hulyo," sabi niya.

Kinumpirma ni Eugenia Ovchinnikova, pinuno ng tech research at digital innovation ng Raiffeisenbank Russia, na walang petsa para sa paglulunsad ng produksyon sa kasalukuyan dahil ang Raiffeisen ay "nagsasara ng imprastraktura, legal at teknikal na mga tanong sa AFT at sa loob ng bangko."

Masyadong sentralisado

Bahagi ng problema, ayon kay Abdrashitov, ay ang Masterchain ay hindi, upang humiram ng parirala mula sa mga regulator ng U.S., sapat na desentralisado.

Pinangangasiwaan ng sentral na bangko, ang Masterchain ay pribado at pinahintulutan ng disenyo. Sa madaling salita, ang blockchain ay makikita lamang ng mga kalahok at ang mga aprubadong partido lamang ang maaaring magpatakbo ng isang node upang i-verify ang mga transaksyon, hindi tulad ng Bitcoin o Ethereum, kung saan ang ledger ay pampubliko at sinuman ang maaaring mag-download ng software.

Iyon mismo ay T isang isyu para sa Sberbank, ngunit ang Masterchain ay naging masyadong sentralisado kahit para sa format na ito, sinabi ni Abdrashitov, dahil "ang operasyon nito ay ganap na nakasalalay sa sentral na server ng FinTech Association na kumokontrol sa pagmimina at pinagkasunduan."

Tulad ng Ethereum, hinihiling ng Masterchain ang mga kalahok na magbayad ng GAS, o maliit na halaga ng katutubong digital na pera, para sa mga transaksyon, na T ang kaso sa mga pangunahing platform ng negosyo na pinangungunahan ngayon ng Sberbank.

Ngunit sa Masterchain, ang mga token para sa pagbabayad ng GAS ay ibinabahagi ng node ng asosasyon, sabi ni Abdrashitov, at kung ang node ng Sberbank ay nangangailangan ng higit pa at nagsimulang magmimina mismo, ito ay maaalis sa network. Walang sinuman ang nagpaliwanag sa kanya kung bakit o sa anong prinsipyo ito nangyari, aniya.

Ang Ovchinnikova ni Raiffeisen ay nagsabi na ang mga token para sa pagbabayad ng GAS ay ibinahagi sa mga kalahok nang libre, at ang mga wallet ay awtomatikong pinupunan paminsan-minsan. Gayunpaman, aniya, ang mga kalahok sa network ay T kailangang umasa sa AFT para sa mga token, dahil maaari nilang ibahagi ang mga ito sa isa't isa.

Mabagal at walang katiyakan

Ang sistema ay napakabagal din, sabi ni Abdrashitov. Ang ONE mortgage BOND, sa anyo ng isang 30-kilobyte na zip file, ay tumatagal ng tatlong minuto upang ma-upload sa Masterchain.

"Ang mga tao sa negosyo ay hindi sanay na makitungo sa isang bagay kung saan pinindot mo ang isang pindutan at pagkatapos ay magpahinga ka [hanggang sa gumana ito]," sabi niya. "Tinitingnan iyon ng pamunuan at nabigo sa teknolohiya ng blockchain. Gumagastos kami ng pera ng mga shareholder [sa paggalugad ng blockchain]. Kailangan namin ng mga solusyon na praktikal."

Ang dahilan para sa katamaran na ito, ayon kay Abdrashitov, ay ang Masterchain ay karaniwang arkitektura ng pampublikong ethereum na inilalagay sa isang pinahihintulutang kapaligiran para sa isang saradong network ng limang kalahok.

Dagdag pa, ang sistema ay hindi secure para sa isang maliit na network ng isang maliit na bilang ng mga node, sinabi ni Abdrashitov. "Ang mga sistema ng proof-of-work ay mabuti para sa libu-libong kalahok, ngunit kung mayroon lamang lima, madali para sa ONE sa kanila na muling isulat ang ledger."

Ang produkto ay hindi mapagkakatiwalaan na kapag ito ay pumasok sa yugto ng produksyon, ang Sberbank ay nagplano na gamitin ang parehong Masterchain at ang legacy system, upang ang eksperimentong tech layer ay may secure na backup at ang operasyon ay T bumagsak.

Napag-alaman din na imposibleng gamitin ang Masterchain para sa ilang mga layunin nang sabay-sabay: para sa bawat kaso ng paggamit, isang bagong network ang kailangang ilunsad, sabi ni Abdrashitov. Nakakadismaya na nasa ganoong kondisyon ang proyekto, aniya, dahil magiging mabubuhay ang system kung ONE bagay lang ang gagawin ng mga developer mula sa simula: palitan ang proof-of-work consensus ng isang enterprise- ONE.

Mga alternatibong opsyon

Sberbank, na humigit-kumulang 50 porsyento pag-aari ng Bank of Russia, ay sinusuri ang mga platform ng enterprise tulad ng Hyperledger Fabric at Quorum (na unang binuo ng IBM at JPMorgan, ayon sa pagkakabanggit) para sa paggalugad sa hinaharap ng mga kaso ng paggamit tulad ng over-the-counter na kalakalan, trade Finance, mga pagbabayad at pagpapahiram ng mortgage, sabi ni Abdrashitov.

Ang bangko ay nagsagawa ng ilang mga piloto sa Fabric: ito inisyu mga sertipiko ng BOND para sa kumpanya ng telecom ng Russia na MTS;mga kasunduan sa muling pagbili, simula sa ONE para sa kumpanya ng pamumuhunan na Interros; at isang proyekto sa trade Finance kasama ang electronics retail chain na M-Video at ang mga supplier nito.

Sinusubukan din ni Raiffeisen ang maraming platform na kahanay ng Masterchain, sabi ni Ovchinnikova, kabilang ang Fabric, R3'S Corda at Raiffeisenbank's proprietary ethereum-based framework, na tinatawag na R-chain. T niya sasabihin kung inuuna ng bangko ang anumang platform.

Tulad ng para sa Masterchain, si Ovchinnikova ay tumunog nang mas masigla kaysa kay Abdrashitov tungkol sa mga paunang pag-urong, na nagtatapos:

"Ok kami sa katotohanan na ang pinakaunang mga pagsubok ng mga bagong teknolohiya ay T mukhang malapit sa kung ano ang kinakailangan sa yugto ng produksyon."

I-edit (13:16 UTC, Hulyo 2 2019): Ang orihinal na headline para sa artikulong ito ay labis na nagpahayag ng sitwasyon sa pamamagitan ng pagsasabi na ang Sberbank ay "tinitigil" ang Masterchain. T magsisimula ang Sberbank ng anumang bagong gawain sa proyekto, ngunit tatapusin nito ang sinimulan nito.

Sberbank larawan sa pamamagitan ng Shutterstock