3 Mga Salungatan na Huhubog sa Blockchain Tech sa 2019

Si Arwen Smit ang nagtatag ng MintBit, isang boutique blockchain consultancy, at DOVU, isang tokenized startup para sa sektor ng mobility.

Ang sumusunod ay isang eksklusibong kontribusyon sa 2018 Year in Review ng CoinDesk.

Mula sa mga handog na token ng seguridad hanggang sa taglamig ng Crypto , maraming nangyari noong 2018.

Higit pa sa makikinang na mga headline, gayunpaman, mas malalaking trend ang lumalabas. Naniniwala ako na tatlong bahagi ng salungatan, sa pagitan ng anim na "hindi magkatugmang katotohanan," ay unti-unting nahuhubog, at ang 2019 ay makikita ang mga ito nang buong lakas.

1. Ideolohiya kumpara sa product-market fit

Patay ang venture capital funding, sabi nila.

Sa pamamagitan ng crowdfunding Events sa paglikha ng token nang maaga, ang mga blockchain startup ay nagsagawa ng ibang ruta patungo sa merkado kaysa sa mga unicorn na alam natin ngayon. Ang mga startup sa Web 2.0 ay itinaas sa mga tranche. Ang mga startup sa Web 3.0 ay maagang bumangon, nang maramihan. Ang mga startup sa Web 2.0 ay nagsulat ng isang nakakatawang pagpapahalaga sa paligid ng kanilang Serye D. Ang mga startup sa Web 3.0 ay nakakakuha ng isang nakakatawang pagpapahalaga sa ONE araw.

Ang parehong mga startup ay naghahanap ng product-market fit, ngunit ang pinakamalaking pagkakaiba sa pagitan ng dalawa ay ang Web 3.0 na mga kumpanya ay nangangailangan, at nagtataguyod, ng kanilang ideolohiya bilang ang huling produkto sa ONE araw . Mula sa ideolohiya lahat ng iba ay sumusunod. Ang ideolohiya ay ang prinsipyo ng koordinasyon sa pagitan ng lahat ng partido na nakikibahagi sa ecosystem.

Itinakda ng Amazon na gumamit ng mga protocol sa internet upang gawing pinakamabilis, pinakamadali at pinakamasayang karanasan sa pamimili na posible. Bagama't pinanatili ng Google ang misyon nitong pahayag na "pag-aayos ng impormasyon ng mundo at gawin itong naa-access at kapaki-pakinabang sa pangkalahatan" sa loob ng mahigit 14 na taon, ang interpretasyon nito sa pahayag ay nagbago nang malaki.

Ang ganitong pagbabago ay medyo madaling makamit sa isang sentral na organisadong kumpanya. Ngayon isipin na kapag nagmumungkahi ng pagbabago ng direksyon, kailangan ng Amazon at Google na bumili mula sa lahat ng kanilang mga stakeholder. Mananatili pa rin kaya sila sa kinalalagyan nila ngayon? Siguro, pero malamang hindi. Ang paghahanay at umuusbong na ideolohiya sa sukat ay napakasalimuot.

Sa 2019, makikita natin ang pagbabago. Ang mga open-source na initiative ay mag-crowdfund pa rin mula sa garage-phase, ngunit ang mga kumpanya sa Web 3.0 na may function ng kita ay maghihintay hanggang sa magpakita sila ng maagang product-market fit, tipikal para sa isang A-round.

Sa madaling salita, 2019 ang magiging comeback ng mga VC.

2. Market capitalization vs adoption

Isaalang-alang ang dalawang numero: 131,000,000,000 at 10,000.

Ang ONE ay ang kabuuang Crypto market capitalization sa dolyar, na kumakalat sa 2,000 crypto-assets. Ang huli ay ang kabuuang dapp user base ng Ethereum. Ngayon tingnan natin ang pag-aampon.

Malapit sa 14,000 mga lugar sa buong mundo ang tumatanggap ng Bitcoin. Tingnan ang lahat na kahanga-hangang pula. Hanggang sa napagtanto mo na sa US lamang ay mayroong 47,481 na tao na nagngangalang John Smith. "Pero, wait," sabi mo. "Ang pangunahing tampok ng Crypto ay isang pera!" Muling tumama ang realidad. Ang pinakasikat na Ethereum decentralized exchange (DEX) ay may higit sa 700 daily active users (DAU).

Isang subsection lang ng mga aktibo sa loob ng Crypto space ang madalas nating pagtalunan sa DEX araw-araw. Gayunpaman, ang mga laro, na naghihikayat sa DAU bilang isang sukatan, ay T mas mahusay.

Sa 2019, malalaman natin na ang mga sukatan sa pagpapahalaga na ginagamit natin bilang isang sektor ay sira.

Ang sukatan ng pagpaparami ng mga nagpapalipat-lipat na token na may presyo ay katawa-tawa. Kasama ang exponential adoption ng mga distributed ledger technologies (DLT) at Crypto asset, makikita natin ang industriya na mature sa kung paano natin sinusuri ang mga bagong modelong ito ng paglikha ng halaga.

3. Mananampalataya vs hindi mananampalataya

Sa tuwing a Jamie Dimon o si Nouriel Roubini ay nakakakuha ng isang platform, isang tweet storm upang ituwid ang mga katotohanan ay hindi malayo.

Isang sigawan ang magaganap sa pagitan ng "Crypto bros" at ng "bitcoin-is-a-scam" na kampo, na walang ginagawa para sa pagkakaunawaan o empatiya sa isa't isa. Sa kasaysayan, ang bawat pangunahing pagbabago ay nangangailangan ng matibay na pundasyon ng suporta. Ang mga ebanghelista na KEEP hinahamon, hinahamon, at hinahamon ang status quo, hanggang sa masira ito. Ang komunidad ng DLT ay nakakuha ng tiyaga sa mga spades.

Ngayon ay nangangailangan ito ng bagong salaysay.

Ang merkado ay gumagalaw sa isang libong iba't ibang mga bilis. Nakakita kami ng mga team na nakakumpleto ng matagumpay na kaganapan sa paggawa ng token, ngunit nilamon ng kanilang mga komunidad. Ang mga KEEP , nagtatayo at naghahatid (shout-out sa 0x). Mga korporasyon na tikom ang bibig tungkol sa kanilang paninindigan sa DLT, ngunit nagtatrabaho tulad ng mga baliw sa likod ng mga eksena. Fortune 500 na kumpanya na nakikisali sa makintab na innovation theater, ngunit walang tunay na intensyon na dalhin ang mga PoC's in-house.

Si Christine Lagarde, managing director ng IMF, ay nakakuha ng tama:

"​May mga bago at umuusbong na mga kinakailangan para sa pera, pati na rin ang mahahalagang layunin ng pampublikong Policy . Bagama't ang kaso para sa digital currency ay hindi pangkalahatan, dapat natin itong imbestigahan nang higit pa, seryoso, maingat, at malikhain."

Ire-echo ko ang mga damdaming iyon para sa mas malawak na pangako ng DLT, dahil wala pa tayo doon. Ngunit maaari tayong makarating doon sa 2019.

Mayroon bang opinionated take sa 2018? Ang CoinDesk ay naghahanap ng mga pagsusumite para sa aming 2018 sa Review. Mag-email ng balita [sa] CoinDesk.com para Learn kung paano makisali.

Nagyeyelong larawan sa kalsada sa pamamagitan ng Shutterstock