Ang Mga Claim ng Bitcoin 'Breakthrough' ay Posibleng Tumaas ang Sukat ng Block Nang Walang Hard Fork

Ang ilan ay tinatawag itong isang "pambihirang tagumpay," ang iba ay tinatawag itong "pag-atake sa network."

Iyan ang mga nangingibabaw na opinyon na humahantong sa pinaka-inaasahang pag-uusap ni Mark Friedenbach sa Scaling Bitcoin Friday, kung saan ipinakita ng Blockstream co-founder sa unang pagkakataon ang "Forward Blocks," isang panukala na nagsasabing gumawa ng hinaharap, pinagtatalunang mga pagbabago sa Bitcoin – tulad ng pagtaas ng laki ng block o pagbabago ng patunay ng trabaho – na mas madaling gawin.

Ito ay isang malaking anunsyo, ONE na natatakpan ng lihim sa mga linggo na humahantong sa kaganapan habang hinahamon nito ang mga CORE persepsyon na malawakang pinanghahawakan sa loob ng komunidad ng bitcoin. Ang pangunahin sa mga ito ay ang paggigiit na ang malalaking pagbabago ay maaaring gawin sa Bitcoin sa isang pabalik na paraan, nang hindi hinihiling sa bawat user na i-upgrade ang kanilang software.

ONE isyu – na maraming mga gumagamit ng Bitcoin ang gumagamit ng protocol upang makamit ang isang uri ng soberanya sa kanilang pera, at ang ipinag-uutos na mga pagbabago sa software ay mahalagang nagpapahina sa kontrol na iyon – ay matagal nang nagbabadya sa mga pagbabago sa protocol, na lumalabas bilang isang pangunahing punto ng pagtatalo na sa huli ay humantong sa napakasamang Bitcoin Cash fork ng network.

Sa ganitong paraan, tinutugunan ng pananaliksik ni Friedenbach ang isang isyung kinakaharap ng mga developer ng Cryptocurrency sa loob ng mahabang panahon: paano, eksakto, dapat gawin ang mas malalaking pagbabago sa isang napakalaking ipinamamahaging sistema? Marami ang magtaltalan na ang mas marahas na pagbabago sa Bitcoin ay, at dapat ay, mahirap, na pinagtatalunan na bilang ang Bitcoin ay desentralisado, at walang "hari," ang mga gumagamit ay dapat na mapiling magpatibay o tanggihan ang mga pagbabago.

Dagdag pa, naisip na ang ilan sa mga pinakamalaking pagbabago sa Bitcoin ay maaari lamang gawin gamit ang isang "hard fork," isang pagbabago na T pabalik-tugma, na nangangailangan ng lahat ng mga gumagamit ng cryptocurrency na mag-upgrade upang KEEP sa pagbabago. O, gaya ng pinagtatalunan ni Friedenbach, ganoon ang kaso bago ang "pasulong na mga bloke."

"Karamihan sa scaling debate ay nakabalot sa isyu kung paano gumawa ng hard fork nang ligtas, at kung kailan, kung sakaling, dapat tayong gumawa ng hard fork para sa scaling purposes," sinabi ni Friedenbach sa CoinDesk. Gayunpaman, sa kanyang bagong trabaho, pinagtatalunan niya na T na ito problema.

Sabi niya:

"'Ang mga forward block ay ginagawang walang kabuluhan ang buong argumento. T namin kailangan ng hard-fork upang masukat ang Bitcoin, kung at kapag nagpasya kaming gawin ito. Magagawa ito bilang isang malambot na tinidor, tulad ng SegWit noon."

Dito, pinagtatalunan ni Friedenbach na ang mga pagbabago sa pag-opt-in sa network ng Bitcoin , tulad ng ginamit sa pag-upgrade ng bitcoin noong nakaraang taon, ay maaaring gamitin kahit para sa mas malalaking pagbabago.

Mashup ng tinidor

Isang developer na nagtatrabaho sa background, si Friedenbach ay hindi partikular na kilala sa mga bilog ng Cryptocurrency .

Nag-iwan siya ng trabaho sa pagbuo ng mga app sa pagsasaliksik sa kalawakan sa NASA para magtrabaho sa Bitcoin nang buong-panahon, nagpapatuloy sa paggawa sa teorya sa likod ng ilang posibleng malaking pagbabago sa Bitcoin sa hinaharap, tulad ng pagpapalakas ng functionality ng mga smart contract nito upang ang mga user ay makagawa ng mas kumplikadong mga uri ng mga transaksyon at magkatuwang sa pag-akda ng orihinal na Blockstream na papel sa mga sidechain.

Sa lahat ng ito sa ilalim ng kanyang sinturon, marahil ay hindi nakakagulat na nagkaroon siya ng interes sa kung paano gumawa ng mga pagbabago sa Cryptocurrency.

Sa totoo lang, T ito ang laki ng block ng bitcoin, ngunit ang ganap na pagbabago ng code ang nag-udyok kay Friedenbach na tingnan ang ideya: Ang pagpapalit ng proof-of-work algorithm ng bitcoin, na karaniwang nakikita bilang isang tseke laban sa mga nagse-secure sa network na may malakas na computing hardware (mga minero) mula sa sobrang lakas.

Habang ang mga ASIC ay gumagapang sa isang bilang ng mga blockchain na naghangad na labanan ang mga ito sa nakalipas na taon, marami ang nagsusulong para sa isang pormal na pagbabago na gagawin sa Bitcoin. Halimbawa, sa komunidad ng Sia, nagpasya kamakailan ang mga user pagkatapos ng mga buwan ng debate na kanilang isabatas ang "kill switch" na matigas na tinidor upang sipain ang kasalukuyang mga ASIC na nasa kapangyarihan.

Karaniwang naisip ng mga developer na ang hard fork ang tanging paraan upang gawin ang pagbabagong ito, na ginagawa itong isang partikular na pinagtatalunang panukala. Ngunit sa lumalabas, ang Forward Blocks ay nakakatulong din dito, na ginagawang posible na magsagawa ng pagbabago ng pinagkasunduan gamit ang isang malambot na tinidor sa halip na isang matigas na tinidor.

Kaya, paano gumagana ang mga pasulong na bloke? Sa kanyang bagong papel, inilarawan ni Friedenbach ang pagbabago bilang isang uri ng mash-up ng iba't ibang uri ng mga tinidor.

"Habang ang bawat isa sa mga diskarte na ito ay indibidwal na may hindi katanggap-tanggap na mga trade-off, lumalabas, kapansin-pansin, na ang pagsasama-sama ng lahat ng ito ay 'nagkansela' sa karamihan ng mga masamang tradeoff habang pinapanatili ang pinagsamang mga benepisyo," paliwanag ng papel.

"Ang resultang pamamaraan, na pinagsama-sama ng isang nobelang bagong mekanismo na tinatawag nating mga pasulong na bloke, ay talagang hindi gaanong kumplikado kaysa sa maaaring isipin ng ONE 'lahat at ang lababo sa kusina' na panukala," ang papel ay nagpapatuloy.

Dahil ito ay isang pangkalahatang pag-upgrade - isang paraan upang gumawa ng mga pagbabago, ito ay nagkakahalaga ng pagpuna sa dalawang pag-upgrade na binibigyang-diin ni Friedenbach - mga sukat ng bloke at patunay ng trabaho - ay T lamang ang mga posibleng aplikasyon. Ipinapangatuwiran pa ni Friedenbach na ang paraan ng pagbabago ay maaaring gamitin para sa "sharding" ng Bitcoin upang mas palakihin pa ang protocol, isang terminong nag-uudyok sa isang pamamaraan na hinahabol sa Ethereum.

(Inilalarawan ng papel ang lahat ng mga ideyang ito pati na rin kung paano nagagawa ang mga forward block nang mas detalyado).

'Ibang tool lang'?

Gayunpaman, habang ang papel ay T ipinakita nang buo hanggang ngayon, may ilang satsat sa social media bago ang usapan. Ang ilang mga developer ng Bitcoin ay hindi gaanong nasasabik sa ideya.

"Ito ay isang pag-atake sa network na tinatawag na isang pag-upgrade," sinabi ng pseudonymous Bitcoin enthusiast na "Shinobimonkey" sa CoinDesk. (Sa katunayan, siya ay may mga masasakit na salita para sa Scaling Bitcoin conference kung saan ang papel ay iminungkahi sa pangkalahatan. "Ang kaganapang ito ay kailangang maalis, libakin at malunod sa bathtub," siya nagtweet.)

Ang Blockstream CEO na si Adam Back ay katulad din na ipininta ito bilang kawili-wiling pag-upgrade, ngunit marahil ay hindi ganoon kalaki.

"Sa tingin ko OK lang. Ang pagtuklas ng mga mekanismo ay maaaring maging kapaki-pakinabang at hiwalay sa kung ito ay praktikal sa teknikal at sa mga tuntunin ng pinagkasunduan ng gumagamit. Ito ay isa pang tool na dapat malaman," sinabi niya sa CoinDesk.

Ngunit ang panukala ay umakit din ng mga sabik na tagasuporta. Ang kontribyutor ng Bitcoin CORE na si Karl-Johan Alm ay umabot hanggang sa tawag dito isang "breakthrough," habang nagtatalo pa rin ito ay hindi malinaw kung ito ay gagamitin sa pagsasanay pa lamang.

"Anuman ang kahihinatnan, ang mga pagpipilian ay nagbubukas upang gawin ang mga bagay na T namin naisip na magagawa dati. Kung gagawin namin ang mga ito ay isang ganap na hiwalay na kuwento," patuloy ni Alm.

Ang Friedenbach ay T kinakailangang nagsusulong para magamit din ito sa Bitcoin . Sa halip, sinusubukan lang niyang ituro na ang opsyon ay umiiral, na nagbubukas ng mas malawak na talakayan.

"Ang mga tool ay T moral na bagay, T silang 'mabuti' o 'masamang' moral na timbang. Ang mga ito ay. Paano mo ginagamit ang isang tool ay ang tanong, at tungkol sa Bitcoin hindi ito isang bagay na mayroon akong Opinyon ," sinabi ni Friedenbach sa CoinDesk.

Sasabihin ng oras kung nahanap ng komunidad ng Bitcoin na sulit itong subukan.

Samantala, pinaplano ni Friedenbach na subukan ang pagbabago sa "Freicoin," isang proyektong Cryptocurrency na kanyang inilunsad kasama ng mga taon na ang nakakaraan na may bahagyang naiibang modelo ng ekonomiya kaysa sa Bitcoin. At, kung ang maliit na komunidad na Freicoin ay nagpasya na gamitin ito, ang paraan ng pag-upgrade ay susubukan sa ligaw sa unang pagkakataon doon.

Pagwawasto: Dahil sa isang error sa pag-edit, tinawag ng isang naunang bersyon ng artikulong ito ang Shinobimonkey na isang Bitcoin developer. Ito ay naitama na ngayon.

Mark Friedenbach pagtatanghal sa Scaling Bitcoin imahe sa pamamagitan ng CoinDesk