I-block. Gusto ng ONE na Muling Isulat ang Buong Konstitusyon ng EOS

Nararanasan ng EOS ang maaaring ituring na isang ganap na krisis sa konstitusyon.

Inihayag Huwebes sa Telegram, Block. ONE – ang kumpanyang nagdisenyo ng EOS protocol ngunit ibinalik ang code sa mga user nito sa paglulunsad – nagmungkahi na ang mga panuntunang namamahala sa gawi sa platform ay i-scrap at palitan ng "v2.0."

Naisip

bilang isang "holistic blueprint para sa isang globally scalable blockchain society" na pinamamahalaan ng isang nakasulat na konstitusyon, EOSnatapos ang paglulunsad nito dalawang linggo lamang ang nakalipas, ngunit agad na sinubukan ng mga pagtatalo sa mga ninakaw na pribadong susi ang posibilidad ng mga istruktura ng pamamahala nito.

Sa partikular, ang EOS CORE Arbitration Forum (ECAF), isang katawan na nilalayong ayusin ang mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga kalahok, ay umani ng batikos para sa nag-utos na pito Ang mga EOS address ay i-freeze ng mga block producer na nagpapanatili ng ledger. Pagkatapos ay gumuhit ito karagdagang pagpuna kapag ang isang pekeng order ay kumalat, na ginagawang malinaw na ang off-chain na proseso ay mahina sa kahit na mga amateur spoofing na pag-atake.

Pero noong Martes, Block. ONE CTO na si Dan Larimer ang nagpahayag na siya ay sapat na.

Larimer, na ang iba pang mga proyekto ay kinabibilangan ng STEEM at BitShares,nagsulat sa Telegram na "mas malaki ang pinsala sa [ang] komunidad mula sa ECAF kaysa sa mga pondong inaasahan naming maibalik sa mga user" at sinabi niyang linawin niya ang kanyang mga iniisip sa isang post sa blog, na na-publish noong Miyerkules.

yun post naging "iminungkahing referendum ng konstitusyon ng EOS ," ngunit, sa katunayan, ang kanyang layunin ay isang kumpletong pagpapalit ng lumang dokumento ng isang bagong hanay ng mga patakaran.

"Tama ba ako," tanong ng isang gumagamit ng Telegram kay Larimer noong Martes (bago niya i-publish ang panukala), "sa pag-unawa na iminumungkahi mong alisin ang buong kasalukuyang konstitusyon, at palitan ito ng ONE na tumutukoy lamang sa mga arb [arbitrators] na magagawang mamuno sa layunin ng code VS at mga kahinaan / hack sa code tulad ng DAO?"

Tumugon si Larimer ng ONE salita: "oo."

Nilinaw ng isang post sa website ng Block.one noong Huwebes na hindi kumikilos si Larimer sa isang personal na kapasidad, ngunit na ang kanyang ninanais na pagbabago sa konstitusyon ay inendorso ng kumpanya sa likod ng EOS protocol. Ang post, isang bahagyang na-edit na bersyon ng post ni Larimer noong nakaraang araw, ay nilinaw din na ang "reperendum" ay, sa katunayan, isang "panukala para sa EOS Constitution v2.0."

Ang code ay (karamihan) batas

Ipinapaliwanag ng post ng Block.one na ang konsepto ng "code ay batas" - na ang mga network ng blockchain ay maaari lamang pamahalaan sa lawak na ang mga aktor ay maaaring kontrolin ng mga protocol ng software - ay nakakahimok, ngunit nabigong makilala "na ang mga bug/pambihirang Events ay mangyayari at ang komunidad ay nangangailangan ng isang proseso upang maitaguyod ang layunin ng mga matalinong kontrata upang mabilis na malutas ang mga isyu sa isang malinaw at mahuhulaan na paraan."

Iminumungkahi nito ang "pagtatapos sa lahat ng mga order sa arbitrasyon sa antas ng protocol maliban sa pagbibigay ng mga di-nagbubuklod na opinyon sa layunin ng code," ngunit nag-iiwan ng puwang para sa ECAF at, sa prinsipyo, nakikipagkumpitensyang mga forum ng arbitrasyon - kapag ang lahat ng partido sa isang kontrata ay sumang-ayon na sumailalim sa desisyon nang maaga.

Ang mga kasunduang iyon at anumang code na nagpapatupad ng mga ito, gayunpaman, ay nasa layer ng aplikasyon.

Para kay Ferdous Bhai, tagapagtatag ng 21MIL, na nagpapatakbo ng isang (hindi nagpapatunay) na block producer sa kabila ng Cryptocurrency exchange na ChainRift, ay nagsabi sa CoinDesk na ang iminungkahing konstitusyon ng Block.one ay "isang malaking pagpapabuti kaysa sa ONE," ngunit hindi pa rin maipapatupad.

Nagpatuloy siya sa pagsasabi:

"Anything not enforceable wo T be enforced, so there's no point in having a constitution IMO [in my Opinyon]."

Maraming sangkot sa EOS ang nakikita ang konstitusyon bilang ang buong punto, ngunit para kay Bhai – na pinagbawalan mula sa isang EOS Telegram channel para sa kanyang mga vocal na opinyon sa bagay na ito – ang EOS ay isang promising Technology para sa pagbuo ng mga desentralisadong aplikasyon (dapps). Ang konstitusyon, sa kanyang pananaw, ay nagpapakilala lamang ng "hindi kinakailangang drama at pulitika."

Ang komunidad ay malamang na bumoto sa bagong konstitusyon sa lalong madaling panahon, kahit na maraming mga katanungan at alalahanin ang kailangang matugunan. Ang mga ito ay mula sa panganib ng potensyal na pagbili ng boto hanggang sa paraan ng Block. ONE kalooban maglaan ang mga boto nito, pati na rin ang teknikal na kapasidad na magsagawa ng reperendum (na maaaring hindi pa ganap na nasa lugar).

Nasusunog na imahe ng pera sa pamamagitan ng Shutterstock