Nag-apoy ang mga ICO sa US Congressional Hearing

"Ang Kongreso ay may pananagutan na tiyakin na ang mga mamumuhunan ay protektado nang hindi labis na pumipigil sa paglago."

Kaya sinabi ni US REP. Randy Hultgren ng Illinois sa isang pagdinig noong Miyerkules ng House Capital Markets, Securities and Investment Subcommittee, na nakilalasa umaga sa Washington, DC Sa pamamagitan ng paghahalo ng mga saksi sa akademiko at industriya, ang pagdinig ay nag-highlight sa magkakaibang pananaw sa Technology hawak ng ilan sa mga miyembro ng Kongreso.

Tulad ng marahil ay hindi nakakagulat, nakita ng pagdinig na ang mga mambabatas ng US ay tumama sa parehong suporta at kritikal na tono sa Cryptocurrency – tinawag ng ONE miyembro ang mga cryptocurrencies na isang "crock" sa isang pambungad na pahayag habang REP. Tom Emmer, na lumitaw sa isang kaganapan sa industriya ng blockchain noong nakaraang linggo, binanggit na sila ay bumubuo ng "isang malaking paksa na hindi maaaring magasgasan kahit sa loob ng limang minuto."

Ngunit sa huli, maraming miyembro ng subcommittee ang nagpahayag ng pangako na magkaroon ng balanse sa pagitan ng pangangasiwa at pag-ako ng makabagong teknolohiya.

Marami sa mga tanong ay nakatuon sa mga parameter ng regulasyon na nasa U.S. ngayon, kasama ang ilan sa mga query na iyon na naglalayong kay Mike Lempres, punong legal at risk officer para sa Coinbase at ang nag-iisang kinatawan mula sa isang startup na nagtatrabaho sa exchange space. Si Lempres, na sumali sa kumpanya noong unang bahagi ng 2017, ay nagtaguyod para sa isang balanseng diskarte sa pag-regulate ng espasyo.

Sa katunayan, ang ilan sa mga miyembro ay nagpahayag ng matinding gana sa pagharap sa regulasyon sa pamamagitan ng mga batas na pambatasan.

REP. Ipinaliwanag ni Maloney, na siyang ranggo na Democrat sa subcommittee, na siya ay gumagawa ng isang Cryptocurrency oversight bill na sasakupin ang mga palitan na nag-aalok ng mga serbisyo sa pangangalakal para sa mga digital na asset. At si REP. Si Bill Huizenga ng Michigan, na siyang chairman ng subcommittee ng Capital Markets, Securities and Investment, ay nagpahayag ng kanyang intensyon na ituloy ang ilang uri ng aksyong pambatasan.

"Ang panel na ito, ang Kongreso na ito ay hindi uupo sa kawalan ng proteksyon para sa mga namumuhunan."

Interes ng bumubuo

Kapansin-pansin, binigyang-diin ng ONE sa mga miyembro ng panel ang interes na tila ipinahayag sa kanyang tahanan sa kanyang distritong Kongreso.

Sa pagsasalita sa pagdinig, sinabi REP. Sinabi ni Keith Ellison ng Minnesota na ang paksa ay lumabas noong mga nakaraang linggo.

"Sa aking mga pagpupulong sa mga nasasakupan sa nakalipas na ilang buwan, marami sa kanila ang nagsabing 'Hoy, ano ang nangyayari sa Cryptocurrency na ito, dapat ba akong pumasok dito?'" ang sabi niya, na nagtanong:

"Kung may gustong mamuhunan sa lugar na ito ano ang dapat nilang malaman bilang isang hindi sopistikadong mamumuhunan?"

Ang tanong na iyon ay sinagot ni Dr. Chris Brummer, isang propesor ng batas sa Georgetown University Law Center, na nagpayo ng pag-iingat sa harap na iyon.

"Talagang sasabihin ko na dahil sa pagiging kumplikado ng marami sa mga instrumento na ito ay lubhang mapanganib," sabi niya.

Mas kaunti, hindi higit pa

Sa kabaligtaran, ito ay REP. Tom Emmer - na isang miyembro ng Congressional Blockchain Caucus - na kinuha kung ano ang marahil ang pinakakontrarian na pananaw kumpara sa mga pahayag mula kina Maloney at Huizenga.

"I find myself maybe not with my colleagues on some of this," he said during the hearing, going on to say: "Gayunpaman naririnig ko ang mga halal na opisyal na T anumang konsepto kung ano ang ginagawa natin dito ... na pinag-uusapan ang 'kailangan nating pumasok at ayusin.'"

Sinabi ni Emmer na ang potensyal ng blockchain sa pagbubukas ng pag-access sa kapital ay "isang bagay na dapat ipagdiwang ng mga Demokratiko at Republikano." Nagbigay din siya ng paborableng tono kumpara sa ilan sa mga panelist - na nagtalo na kailangan ng higit na kalinawan sa mga regulasyong ipinapatupad ngayon kumpara sa pagpapataw ng mga bagong panuntunan sa industriya.

"Napagtanto ko na kailangang mayroong ilang regulasyon, ngunit ito ang balanse," sabi ni Emmer. "And I've heard from the panel we have regulation in place but we just need clarity."

Kahit na gayon pa man, may kapansin-pansing pakiramdam na gustong matamaan ang tamang balanse sa mga miyembro ng komite. Ang sentimyento na ito ay marahil ang pinakamahusay na ipinahayag ni REP. Ted Budd, na nangatuwiran na ang pangangasiwa sa lugar na ito ay isang bagay na "dapat itama ng US."

Sinabi niya:

"Ang regulasyon sa espasyong ito ay isang bagay na dapat itama ng US. Dahil ang mahihirap o nagmamadaling Policy sa mga cryptocurrencies ay talagang nagbabanta sa ating reputasyon sa Finance at Technology."

Larawan sa pamamagitan ng Komite ng Serbisyong Pananalapi/YouTube