Isang Legal na Renaissance, Blockchain Style

Si Joshua Ashley Klayman ay co-head ng global law firm na Morrison & Foerster LLP's Blockchain + Smart Contracts Group at namumuno sa Wall Street Blockchain Alliance Legal Working Group.

Ang sumusunod na artikulo ay isang eksklusibong kontribusyon sa 2017 ng CoinDesk sa Pagsusuri, at kumakatawan sa mga personal na pananaw ng may-akda, hindi naman sa kanyang employer.

Ang taon na katatapos lang ay transformational.

Ang Blockchain at Cryptocurrency ay pumasok sa karaniwang vernacular. Dati, ang aking pamilya at mga kaibigan, na marami sa kanila ay malamang na tumingin sa akin bilang maalab at mahusay na kahulugan - ngunit gayunpaman, tinfoil suot-sumbrero - magalang na pinahintulutan ang aking mga pagtatangka upang bigyang-pansin ang mga ito sa mga kuwento ng kung paano "blockchain maaaring baguhin ang mundo." Ngunit ngayon, ang mga pag-uusap sa hapunan ay regular na umiikot sa mga digital na token at palitan – at ang palaging sikat na tanong, "Bakit T mo sinabi sa amin nang mas maaga?" Nakikita ko ang aking sarili na nakangiti sa realisasyon na, ngayon, minsan ako ang nasa mesa na sinusubukang baguhin ang paksa kapag lumitaw ang Cryptocurrency .

Ang mga palitan na iyon, ang pag-geeking tungkol sa blockchain ay nananatiling ONE sa aking mga paboritong libangan, at, sa kabutihang-palad, noong 2017, nagkaroon ako ng kasiyahan na makatagpo ng maraming katulad na mga tao. Sa pagkakataong ito noong nakaraang taon, gayunpaman, wala akong ideya na marami sa aking pinakamalapit na crypto-collaborator, ang aking blockchain sounding boards, at, sa totoo lang, ang ilan sa aking matalik na kaibigan, ay magiging mga abogado na makikilala ko sa merkado.

Mga abogado sa malalaking kumpanya, maliliit na kumpanya, walang kumpanya, in-house. Mga abogado mula sa buong Estados Unidos, at mula sa buong mundo. Nabuo man sa mga think tank at legal na working group, o napeke sa mga platform ng social media, tulad ng LinkedIn, napatunayang makabuluhan, totoo, at napakalaking halaga ang mga legal na relasyong blockchain na iyon.

Marahil iyon ang aking take-away: Ang 2017 ay ang taon kung saan ang mga indibidwal na abogado at mga law firm ay nagtagumpay sa kanilang sarili at nagtulungan, kahit man lang sa blockchain space.

Ang aking hula: Sa 2018, ang bilis at sukat ng mga teknolohikal na pag-unlad ay gagawa ng hindi tradisyonal na legal na pagsasama-sama na hindi lamang magandang magkaroon, ngunit kritikal.

Abogado bilang artista?

Sa mga nakalipas na taon, ang legal na propesyon ay hindi eksaktong kilala sa imahinasyon nito o sa cross-firm na pakikipagtulungan nito.

Ang mga abogado bilang isang grupo ay kilalang-kilala na tutol sa panganib - ang matinding legal na pagsasanay na idinisenyo upang ipaliwanag ang mga potensyal na panganib at pananagutan ay maaari ding maging mahirap na alisin o tingnan ang mga natukoy na panganib. Ang mga abogado ay madalas na pinalakpakan - o, hindi bababa sa, pinalakpakan ang sarili - para sa kanilang mga kakayahan na gabayan ang mga negosyante sa pagod na mga landas ng pakikitungo, nananatili sa pamarisan, paggawa ng mga bagay sa paraang dapat nilang gawin.

Sa katunayan, minsang binalaan ako ng isang mas makaranasang abogado, "ang huling bagay na kailangan ng sinumang kliyente ay isang malikhaing abogado sa seguridad.."

Ngunit ang 2017 ay isang taon na nagpabago nito at ng iba pang conventional law firm sa ulo nito, kahit man lang sa blockchain at Cryptocurrency space. Para sa akin at malamang sa maraming iba pang mga abogado, ito ang taon na muling natuklasan ko ang isang buhay ng isip at ang batas ay naging kaakit-akit at masaya muli.

Sa pagtatapos ng 2016, ang ideya na ang susunod na labindalawang buwan ay magdadala sa kanila ng higit pa blockchain at gawaing nauugnay sa crypto kaysa sa ONE law firm, o kahit ilang law firm, na posibleng hawakan, ay maaaring tunog sa marami tulad ng isang ligaw at hindi makatotohanang pag-asa. Sa kabaligtaran, noong 2016, hindi bababa sa ONE pangunahing institusyong pinansyal ang hayagang nagpahayag ng intensyon na bumuo ng mga matalinong kontrata na may layuning bawasan ang legal na paggastos.

Maaari bang hinulaan ng sinuman sa atin kung ilan mga bagong legal na katanungan at ang mga teorya ay lilitaw, o kung gaano karaming mga luma at diumano'y husay na mga lugar ng batas ang magigising at magdulot ng kapana-panabik na mga bagong palaisipan? Binago ng mga teknolohikal na inobasyon at paglaganap ng token sales at Cryptocurrency trading ang pagpaplano ng deal tungo sa tunay na mga pagsusulit sa pagtukoy ng isyu sa paaralan ng batas.

Sino ang nakakaalam na tatalakayin ng mga technologist at founder ang Howeytest sa mga cocktail party, iyon mga legal na panel magiging standing room lang, o na ang Cyber ​​Unit ng SEC ay iiral, at mas lalo pang makamit ang isang uri ng celebrity status?

Kasama ng maraming mahuhusay na tagapagtatag, kaming mga abogado sa mundo ng Crypto ay nabigyan ng napakalaking pagkakataon at pribilehiyo, at ang kahanga-hangang responsibilidad, na maging nasa legal na front line ng kapana-panabik na bagong ecosystem na ito. Nagagawa nating bigyang-kahulugan at kung minsan ay hinuhubog pa nga ang iba't ibang balangkas ng regulasyon na ilalapat o maaaring ilapat. Shoulder-to-shoulder sa aming mga kliyente at sa isa't isa, kaming mga abogado ay nabigyan ng pagkakataon na maging co-artists at co-designer ng mga sumusunod at tunay na transformative teknolohikal at komersyal na mga pagsusumikap, at hindi lamang deal jockeys at naysayers.

Mga bagong legal na modelo

Ano ang nagtulak sa napakaraming abogado na BAND -sama bilang maalalahanin, may mabuting layunin na mga kaalyado?

Ito ba ay pag-iwas sa panganib? Bahagyang. Maraming mga responsableng abogado ang maaaring mag-atubiling magbigay ng legal na payo tungkol sa mga bagong tanong nang hindi hinahanap ang mga pananaw ng iba na kanilang iginagalang. Ilang mga abogado ang maaaring gustong ipagsapalaran ang pagiging outlier, na nagbibigay ng out-of-step na payo. Maaaring may nakikitang kaligtasan sa mga numero.

Ito ba ay isang bagay ng pagpili sa sarili? Sa madaling salita, ang mga abugado ba na mas malalim sa komunidad ng blockchain ay natural na mas bukas sa mga bagong karanasan, mas nagtutulungan, malikhain, at nagtitiwala, mas matanong? Malamang. (Tanggapin, bilang ONE sa mga abogadong iyon, medyo gusto ko ang ideyang iyon, dahil ito ay nagpinta ng isang paborableng larawan. Lahat tayo ay gustong maging espesyal.)

Sa aking pananaw, gayunpaman, ang mga collaborative na legal na komunidad at mga relasyon ay umuusbong dahil gumagana ang mga ito at, sa palagay ko, ay kailangan para sa mga abogado na patuloy na magbigay ng makabuluhang legal na payo.

Sa harap ng mabilis na pag-unlad, pagpapalawak ng universe-scale na mga inobasyon at ecosystem, hindi natin ito magagawa nang mag-isa. Kahit na ang isang solong pagbebenta ng token, halimbawa, ay karaniwang nangangailangan ng isang pangkat ng mga abogado mula sa maraming hurisdiksyon, na sumasaklaw sa napakaraming lugar ng legal na nilalaman – bukod sa iba pa, mga securities, commodities, money transmitter at iba pang serbisyo sa pananalapi, kumpanya ng pamumuhunan at tagapayo sa pamumuhunan, broker-dealer, buwis at intelektwal na ari-arian – at marami, kung hindi man lahat, sa mga legal na bahaging iyon ng nilalaman ay nagbabago o kasalukuyang sinusuri.

Sa kabutihang palad para sa komunidad ng Crypto , maraming mahuhusay na abogado ang naging sapat na matapang upang manindigan at gawin silang pampubliko, na nagreresulta sa mga groundbreaking legal na pagsusuri at panukala – kabilang ang "Isang Securities Law Framework para sa Blockchain Token," "Ang SAFT Project: Tungo sa Isang Sumusunod na Framework ng Pagbebenta ng Token," "Hindi Napakabilis – Mga Panganib na May Kaugnayan sa Paggamit ng “SAFT” para sa Pagbebenta ng Token"at"Konseptwal na Framework para sa Legal at Pagtatasa ng Risk ng Blockchain Crypto Property (BCP)."

Ang mga ito ay hindi lamang vanity projects. Sa isang legal na tanawin na puno ng panganib at ilang maliwanag na linya, kailangan pa rin naming magbigay ng praktikal na payo sa aming mga kliyente ngayon.

Sa halip na analytically wrestling mag-isa, halimbawa, ang U.S. Securities and Exchange Commission's Ang aksyon sa pagpapatupad ng DAO o Munchee cease and desist order, sa pamamagitan ng pag-unawa, pagpuna at pagbuo sa mga pananaw ng ating mga legal na kapantay, malamang na sama-sama tayong makakarating sa mas mahusay na makatuwirang mga pananaw, at gawin ito nang mas mabilis. Ang aming pag-aaral sa espasyong ito ay incremental; bakit hindi magkasamang bumuo ng hagdan ng kaalaman at akyatin ito?

Ang pagbabahagi ng pananaw sa mga abogado (at mga interesadong hindi abogado) ay maaaring maganap sa mga nagtatrabahong grupo (tulad ng Wall Street Blockchain Alliance), tulad ng "think tanks". Wharton RegTech, mga talakayan sa panel, mga post sa LinkedIn o kahit na QUICK na tawag lamang sa mga kasamahan sa buong bayan (o sa buong mundo) o tinatawag na mga kakumpitensya. Sa aking isipan, hindi gaanong mahalaga kung paano nagaganap ang mga talakayang ito kaysa sa kung paano sila nagaganap.

Ang Technology ng Blockchain ay nagbigay-daan sa amin na bumuo ng mga bagong komunidad na lumalampas sa heograpiko, sosyo-ekonomiko at iba pang tradisyonal na mga hangganan. Marahil ay makatuwiran na ang mga lumang modelo ng law firm ay kailangang mag-evolve din.

Nakakaranas kami ng teknolohikal na tidal wave ng mga bagong modelo ng negosyo at nobelang legal na tanong, at ang mga regulator, mga kalahok sa merkado at mga abogado ay sinusubukang lahat na mag-navigate sa kasalukuyang. Ang buong blockchain ecosystem ay malamang na makikinabang kapag ang mga abogado ay nakatuon sa ilan sa kanilang mga lakas sa labas, lampas sa kanilang mga indibidwal na kumpanya - pagsulong ng legal na talakayan at teorya at pakikipagbuno upang bigyang-kahulugan at ilapat ang mga legal na balangkas - sa halip na papasok lamang.

Ang pagbabagong ito sa priyoridad mula sa pag-maximize sa lahat ng gastos sa mapagkumpitensyang kalamangan ng isang indibidwal na kumpanya tungo sa pagbuo ng isang nakabahagi, pang-industriya na pang-unawa ay maaaring magbunga ng malakas na pang-ekonomiya, intelektwal at interpersonal na benepisyo, tulad ng ipinangako mismo ng Technology blockchain.

Ang pag-align at pag-realign ng ating mga sarili sa mga flexible, maliksi na team, sa mga organisasyon at larangan ng kadalubhasaan, ay maaaring magresulta sa mas mahusay na pag-iisip, mas pinong pangangatwiran, isang mas malalim na pinagsama-samang reservoir ng kaalaman. Not to mention mas masaya.

Mabilis ang kinabukasan

Sa aming blockchain space, ang mismong bilis ng pagbabago ay lumilitaw na bumibilis.

Ang inaasahan naming mga tinfoil hat wearers sa 2016 ay nagsisimula nang mangyari. Ang Bitcoin futures ay umiiral sa ating kasalukuyan. Ang mga pondo ng hedge ay nangangalakal ng Cryptocurrency. Ang mga pamahalaan sa buong mundo ay sumusulongmga hakbangin sa Technology ng blockchain. Ang pilot program ng United Nations ay naiulat na nagpadala ng mga voucher sa mga refugee gamit ang Ethereum blockchain.

Ang token sale genie ay hindi babalik sa bote, at marami ang naghuhula ng mga torrent ng self-described security token sa susunod na taon, partikular na kapag nailunsad na ang sapat na bilang ng mga alternatibong sistema ng kalakalan.

Ang mga negosyante at mamumuhunan, na sabik na makabuo ng mga mapanlikhang diskarte sa pagpapalaki ng kapital, ay ginagalugad ang mga mini IPO at ang intersection ng equity crowdfunding at token sales. Inilabas ng Chambers and Partners ang kauna-unahang listahan ng mga abogado ng blockchain at Cryptocurrency sa buong mundo. Ang mga legal na puting papel ay sinipi tulad ng mga bestseller, at halos lahat ay may a tingnan ang tungkol sa SAFT. Ito ay isang kapana-panabik na oras upang maging isang abogado ng Crypto .

Sa aking pananaw, ang 2018 ay malamang na magdadala ng mga uri ng teknolohikal at pang-ekonomiyang kasiningan na hindi natin nakikita sa kasalukuyan, at halos lahat ng mga pagbabagong iyon ay kailangang maunawaan at masuri sa pamamagitan ng legal na lente. Ang pandaigdigang blockchain at Cryptocurrency komunidad ay nangangailangan ng isang malakas, ngunit mabilis na adaptive, batayan ng legal na pag-unawa kung saan bubuo at mamumulaklak. Kailangan namin ng kaalamang klima ng regulasyon na nagpoprotekta sa mga indibidwal, habang hinihikayat ang teknolohikal na pagbabago na umunlad.

Ang hinaharap ay mabilis, at ang aming legal na payo ay dapat na maayos. Sa 2018, ang pamumuno ng kooperatiba at malikhaing pag-iisip ng mga abugado ng blockchain (at mga hindi abogado) ang magiging susi.

May ibang pananaw para sa blockchain sa 2018? Ang CoinDesk ay tumatanggap na ngayon ng mga pagsusumite para sa 2017 nito sa Review. Mag-email sa news@ CoinDesk.com upang ibahagi ang iyong pananaw sa industriya.

Larawan ng Renaissance sa pamamagitan ng Shutterstock.