Ethereum hanggang ICO: Mali ang Ginagawa Mo

Ang "Grotesque" ay maaaring hindi ang salitang sa tingin mo ay ibibigay ng mga developer ng Ethereum sa eksenang ICO ngayon.

Ngunit ganoon nga kung paano inilarawan ng ilan sa mga masigasig na tagasuporta ng platform ang kasalukuyang estado ng mga gawain. Sa Devcon3 sa Cancun, Mexico, noong nakaraang linggo, ang mga developer ay talagang hindi naging masigasig nang lumapit para sa mga pag-iisip tungkol sa bagong paraan ng pagpopondo, ang ilan ay umabot sa paratang na maraming mga proyekto na gumagamit nito upang makalikom ng pera ay higit pa sa "mga scam."

Maging si Fabian Vogelstellar, ang nag-develop sa likod ng pamantayan ng Technology na tumulong na gawing napakadaling ilunsad ang mga token ng Ethereum , masigasig na sumali sa hanay ng mga kritiko ng ICO, na umaalingawngaw sa mga pahayag na ginawa ng isang makulay na cast ng mga komentarista na magkakaibang bilang Direktor ng MIT Media Lab Joi Ito at ang "Wolf of Wall Street" Jordan Belfort.

Sinabi ni Vogelstellar sa CoinDesk:

"Ang problema sa ngayon ay masyadong maraming tao sa labas ng blockchain space ang nakatutok sa mga token at ICO; sa totoo lang, ito ang hindi gaanong kawili-wiling bahagi ng Ethereum."

Gayunpaman, ang Ethereum ay nakakita ng meteoric na paglago sa taong ito, sa bahagi, dahil sa tagumpay ng mga ICO para sa open-source na proyekto at pagpopondo sa pagsisimula.

Ang Etherscan CEO at founder na si Matthew Tan ay umabot pa sa pagtawag sa ICOs ethereum's "killer app," isang pahayag na umaayon sa higit sa 10,000 token na proyekto na inilunsad hanggang sa kasalukuyan - 13 sa mga ito ay lumampas sa $100 milyon sa kabuuang halaga sa pamilihan, ayon sa Data ng Etherscan.

Gayunpaman, ang landas na iyon patungo sa kapital ay mayroon pa ring mantsa.

"Maraming [ICOs] ang tila isang cash grab mula sa mga taong hindi makaipon ng pera mula sa mga venture capitalist. Sa maraming mga kaso, ang mga ito ay hindi maganda ang pag-iisip ng mga token na nakabatay sa mga sentralisadong produkto," sabi ni Jack du Rose, co-founder ng Ethereum startup Colony.

Ito ay isang kawili-wiling pagkakataon na makita kung paano ang mga ICO ay karaniwang sinasabi bilang isang paraan upang iwasan ang mga tradisyonal na paraan ng pangangalap ng pondo. Ngunit, ang mga damdamin ni du Rose ay nagpapahiwatig ng isang mahalagang kritisismo: na maraming mga ICO ay hindi wasto ang pagpapatupad.

Produkto, pagkatapos ay ICO

Ang tumitinding kawalan ng tiwala ng developer sa mga nag-isyu ng ICO ay ang katotohanan na marami sa mga proyekto ngayon ang nangongolekta ng pera – kadalasang milyon-milyong dolyar – bago sila magkaroon ng produkto.

Ang mga developer ng Ethereum ay higit na naniniwala na, sa pinakamababa, ang mga indibidwal o kumpanya sa likod ng isang ICO ay dapat magkaroon ng isang prototype upang patunayan na ang kanilang ideya ay maaaring theoretically gumana sa pagsasanay. Halimbawa, ang platform ng laro ng casino na nakabase sa ethereum na FunFair ay naglunsad ng isang ICO sa tag-araw, ngunit pagkatapos lamang maglabas ng ilang mga prototype.

At ang founder at CEO ng FunFair na si Jez San Obe ay may matitinding salita tungkol sa mga issuer na naiiba ang ginagawa nito.

"Dapat ay mayroon kang isang produkto bago ka ICO, dapat mong malaman kung paano magpatakbo ng isang kumpanya, T ka dapat magkaroon ng isang hindi kilalang koponan at dapat kang maglabas ng isang prototype muna," sinabi niya sa CoinDesk, idinagdag:

"Kapag inilarawan mo ang isang Technology na walang ONE ang makakaintindi, maaari mong lokohin ang mga tao. Ang mga tao ay nagtatapon ng pera dito, nagtataas ka ng $100 milyong dolyar at T pa rin alam kung paano ito itatayo."

Ang pagkakaroon ng isang produkto bago maglunsad ng ICO ay mahalaga din para kay du Rose, na ang kumpanya LOOKS maglagay ng isang market ng trabaho sa blockchain, hindi lamang dahil nagdaragdag ito ng kredibilidad sa kanilang ideya, kundi dahil din, sa kanyang isip, iyon ang idinidikta ng regulatory environment.

Ayon kay du Rose, hindi katumbas ng halaga na "ipagsapalaran ang pera ng ibang tao sa isang bagay, kapag may makatwirang posibilidad na kami ay ma-prosecut."

Para sa kanya, ang pag-isyu ng token bago ang produkto ay hindi lamang kalokohan mula sa isang pang-regulasyon na pananaw, kundi pati na rin "walang kakayahan at sakim."

KEEP itong desentralisado

At iyan ay umaayon sa mga ideya ni du Rose bilang isang "purist" (isang paglalarawan na sinabi niya na nalalapat sa maraming mga developer sa paksang ito), ibig sabihin, ang mga token at ang mga produktong gagamitin para sa mga ito ay dapat magkaroon ng ilang uri ng desentralisadong bahagi.

Nakilala ang mga ICO hindi lamang dahil pinahintulutan nila ang mga indibidwal na may mga bagong ideya at mga startup na makalikom ng malaking halaga ng pera, ngunit dahil din sa desentralisadong istruktura na nagpapahintulot sa kanila na iwasan ang mga tradisyonal na paraan ng pangangalap ng pondo.

Ngunit kapag ang isang desentralisadong token sale ay nagpopondo sa isang sentralisadong produkto, maraming mga developer ang nakadarama na may isang bagay na hindi maganda.

"Para maging kawili-wili ang isang token ... ito ay dapat na isang ganap na desentralisadong protocol, hindi lamang kumikinang sa ibabaw ng isang sentralisadong kumpanya na may sarili nitong mga modelo ng kita," sabi ni du Rose.

Sa ganitong paraan - kahit na malamang na kakaiba para sa ilan - ang tagapagtatag ng Giveth na si Griff Green ay itinuro ang The DAO bilang isang kuwento ng tagumpay ng ICO. Kahit na ang code nito ay may bug na humantong sa milyun-milyong dolyar sa ether ninakaw mula sa mga gumagamit, ito ay hindi bababa sa desentralisado, sabi ni Green, na siyang community organizer ng proyekto.

Iniisip niya ang tungkol sa The DAO sa isang mas abstract na paraan, bagaman, sinasabi na, sa hinaharap, ang mga tao ay makakapaglunsad ng kanilang sariling Cryptocurrency upang itulak laban sa kapangyarihan ng mga bangko.

"Ang kapangyarihan ng paglikha ng pera ay hindi maarok. Ang mga bangko ay nasa isang magandang lugar ngayon. Mayroon silang maraming pera at maraming kapangyarihan. Maaari silang lumikha ng pera mula sa wala. Sa halip, sa mga ICO, maaari mong ibigay ang kapangyarihang iyon sa bawat tao," sabi ni Green.

Learning curve

Habang naniniwala ang maraming stakeholder sa komunidad ng Cryptocurrency na ang ICO space ay puno ng masasamang artista, ang iba ay mas matalinong nakikita ito bilang lahat ng bahagi ng proseso ng pag-aaral, na sinusubukan ng mga tao na alamin kung ano nga ba ang Ethereum at iba pang mga teknolohiya ng blockchain (at T) kayang gawin.

"Ang nakita ko ay medyo hindi nakakagulat," sabi ng DappHub software engineer na si Andy Milenius. "Ang unang karanasan ng mga tao sa isang ideya ay pinapayagang mali."

Iyon ay sinabi, umaasa siya na ang komunidad ay magsisimulang maging mas kritikal na mata patungo sa mga proyekto gamit ang modelo ng ICO.

"Ang ONE bagay na nagkakaisa ng mga tao sa blockchain ay ang pag-aalinlangan sa status quo, ngunit kapag lumitaw ang mga ICO, ang pag-aalinlangan ay lumilipad sa bintana kung minsan," sabi ni Melenius.

Bagama't, maaaring may ilang pagbaliktad na nangyayari na, aniya, na itinuturo ang mga kabuuan ng Oktubre - nang ang mga ICO ay tumaas nang mas mababa kaysa sa nakaraang buwan, ang unang pagkakataon na nangyari iyon mula nang magsimula ang boom.

Ngunit, nagtapos si Milenius, na tila isang malambot na paalala na ang karanasan ay ang pinakamahusay na guro:

"T malalaman ng mga tao hangga't hindi nila sinusubukan."

Nabigong assignment larawan sa pamamagitan ng Shutterstock