WannaCry On the Move? Ang Bitcoin Crime ay Nag-evolve sa Multi-Blockchain World

Una ay ang pagnanakaw - pagkatapos ay tumayo ang mga barya.

Sa nakalipas na 10 linggo, tatlong Bitcoin address na naglalaman ng higit sa $140,000 na halaga ng Cryptocurrency ay binigyan ng higit na pagsisiyasat kaysa sa posibleng iba pa sa blockchain. Hawak na ngayon ng hacker o mga hacker sa likod ng pag-atake ng WannaCry ransomware, ang mga pondo ay ipinadala ng mga biktima mula sa higit sa 150 bansa sa pagtatangkang i-unlock ang kanilang mga computer mula sa malisyosong encryption software.

Ngunit noong nakaraang linggo, may napukaw – at ang mga pagtaas ng $20,000 na halaga ng Bitcoin ay nagsimulang lumipat sa pitong bagong address. Unti-unting nawalan ng laman ang tatlong address na nakakuha ng atensyon ng mundo. Ang tanong, saan patungo ang mga barya?

Na ang paksa ay makakakuha ng ganoong atensyon marahil ay T nakakagulat. Sa oras ng insidente noong Mayo, ang WannaCry nakakaakit ng mga pandaigdigang headline, at ang Bitcoin ay may bahagi ng sisihin.

Habang ang halaga ng bitcoin ay lumago sa paglipas ng taon, at habang umaakit ito ng isang bagong klase ng mga mamumuhunan, ang insidente ay lumitaw bilang isang itim na marka – ang pinakabagong paalala kung paano magagamit ang Technology sa masasamang layunin.

"May implikasyon na ang [mga blockchain] ay angkop para sa kriminal na aktibidad," sabi ni Andrew Poelstra, isang mathematician sa Blockstream. "Dahil ang mga blockchain ay ginagawang mas mura upang ilipat ang pera sa buong mundo nang mabilis at pribado, mayroong ganitong meme na ginagawang mas madali para sa mga kriminal na gumawa ng mga kriminal na bagay."

Dahil dito, para sa maraming tagamasid sa industriya, ang insidente ay nananatiling isang case study na may mga kahihinatnan.

Kung ma-cash out ng mga kriminal ang mga pondo, maaari itong ituring na pinakahuling ebidensiya na ang Cryptocurrency ay maaaring mapagsamantalahan, sa kabila ng mga taon ng mga regulasyon at paggawa ng panuntunan.

At kung ang mga kriminal ay T o T? Iyon ay maaaring magpahiwatig na ang isang maturing na hanay ng mga startup, at ang likas na katangian ng Technology mismo, ay mas kayang bantayan laban sa uri ng aktibidad na labis na kinasusuklaman ng mga kapangyarihan na mayroon.

Isang bagong blockchain sa halo

Sa konteksto, ang katotohanan na ang mga barya ay gumagalaw sa lahat ay isang bagay na nakakagulat.

Noong unang bahagi ng Mayo, malawak na naramdaman na ang mga hacker ay malabong ilipat ang mga bitcoin sa loob ng mahabang panahon, kung mayroon man, dahil mahirap mag-cash out sa mga pangunahing palitan na sumusubaybay sa mga ninakaw na pondo upang matugunan ang mga pamantayan ng regulasyon.

Muli, mayroon ding bukas na katangian ng blockchain ng bitcoin. Yung interesadong manood ang paglipat ng mga barya ay binigyan ng isang madaling gawain, dahil ang mga hacker ng WannaCry ay gumamit lamang ng tatlong address upang mangolekta ng mga ransom.

Ngunit, sa isang umuusbong na sektor ng blockchain na tila patuloy na naghahanap ng mga bagong paraan upang sorpresahin, maaaring iba pang mga blockchain ang nagtatapos sa pagsasara ng dramatikong kuwento.

Sa kabuuang mga pondo, $36,000 sa Bitcoin ay lumipat na ngayon sa pamamagitan ng Shapeshift startup ng Cryptocurrency na nakabase sa Switzerland at sa open-source, Cryptocurrency na nakatuon sa privacy , Monero.

At ang paglipat sa Monero blockchain ay maaaring gumawa ng mga bagay na kumplikado, dahil gumagamit ito ng maraming iba't ibang paraan upang ikubli ang pagkakakilanlan ng mga gumagamit nito.

Ginawa noong 2014, mas kilala ang Monero para sa makabagong paggamit nito ng "mga pirma ng singsing," na ginagamit upang paghaluin ang mga pampublikong susi at susi ng account ng user, na lumilikha ng "singsing" ng mga posibleng pumirma upang T LINK ng mga tagamasid sa labas ang isang lagda sa isang partikular na user.

Ang Cryptocurrency protocol ay gumagamit din ng "stealth address," na nagpapahintulot sa tatanggap na mag-publish ng isang address, ngunit ang mga barya ay ipinadala sa isang hiwalay, natatanging mga address.

Malabong makawala

Dahil dito, marami ang nag-iisip ngayon kung binago Monero ang laro.

Dito hindi gaanong malinaw ang sagot. Ang mga mekanismo ng Monero ay nagsasangkot lamang ng paghahalo ng mga address sa isang maliit na bilang ng iba pang mga kalahok, na maaaring makabuo ng mga puwang sa Privacy .

At iba pang mga mekanismo para sa pag-iwas sa pagtuklas, tulad ng paghahalo ng barya, at kahit na iba pang mga cryptocurrencies na nakatuon sa privacy tulad ng Zcash, lahat ay nagdurusa sa kakulangan ng sukat na ito, ayon kay Poelstra.

Ang Zcash, halimbawa, ay nagbibigay-daan sa mga tao na gumamit ng "mga address na may kalasag," na ginagawang hindi makilala ang output ng isang transaksyon sa bawat iba pang output.

Ngunit ayon kay Poelstra, dahil sa computational power na kailangan para gumamit ng mga shielded address, maraming tao ang T gumagamit ng mga ito. Kaya, muli ang pool ay masyadong maliit para sa perpektong anonymity.

Kung ang mga hacker ay mahuhuli sa kalaunan ay isang produkto ng kung gaano karaming impormasyon ang kanilang tumagas, at kung gaano karaming pera at oras ang handang gastusin ng pagpapatupad ng batas gamit ang tumagas na impormasyon upang subaybayan ang mga ito, siya ay nagtapos.

Sa huli, ang kasalukuyang mga pagpipilian para sa mga hacker ay tila limitado.

Dahil walang teknolohiyang blockchain ang nagbibigay ng kumpletong digital Privacy, sa huli, ang mga umaatake ay maaaring nagsasagawa ng malaking panganib sa kanilang pagtatangka na tuluyang makawala sa kanilang pagnakawan.

Nagtapos si Poelstra:

"T ko alam kung mahuhuli ang mga hacker ng WannaCry o hindi, ngunit alam kong hindi nila lubusang itatago ang kanilang mga landas; may impormasyon na tatagas."

Disclosure:Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, na mayroong mga stake ng pagmamay-ari sa Blockstream, Shapeshift at ZECC (Zcash).

Hacker larawan sa pamamagitan ng Shutterstock