¿WannaCry en movimiento? El crimen con Bitcoin evoluciona en un mundo multiblockchain.

Primero se produjo el robo, luego las monedas se quedaron estancadas.

Durante las últimas 10 semanas, tres direcciones de Bitcoin con más de 140.000 dólares en Criptomonedas han sido sometidas a un escrutinio mucho mayor que cualquier otra en la cadena de bloques. Ahora en poder del hacker o hackers responsables del ataque de ransomware WannaCry, los fondos fueron enviados por víctimas de más de 150 países para intentar liberar sus ordenadores del software de cifrado malicioso.

Pero la semana pasada, algo cambió, y cantidades de $20,000 en Bitcoin comenzaron a transferirse a siete nuevas direcciones. Poco a poco, las tres direcciones que habían atraído la atención mundial comenzaron a vaciarse. La pregunta era: ¿hacia dónde se dirigían las monedas?

Que el tema haya recibido tanta atención quizás no sea sorprendente. En el momento del incidente de mayo, WannaCry... atrajo titulares mundialesY Bitcoin recibió una parte de la culpa.

A medida que el valor de Bitcoin fue creciendo a lo largo del año y atrajo a una nueva clase de inversores, el incidente surgió como una mancha negra: el último recordatorio de cómo la Tecnología puede utilizarse con fines nefastos.

"Se insinúa que [las cadenas de bloques] son idóneas para la actividad delictiva", afirmó Andrew Poelstra, matemático de Blockstream. "Dado que las cadenas de bloques abaratan la transferencia de dinero a nivel mundial de forma rápida y privada, se ha extendido la idea de que facilitan a los delincuentes la comisión de delitos".

Como tal, para muchos observadores de la industria, el incidente sigue siendo un caso de estudio con consecuencias.

Si los delincuentes logran retirar los fondos, podría considerarse como la evidencia más reciente de que las Criptomonedas pueden ser explotadas, a pesar de años de regulaciones y normas.

¿Y si los delincuentes no lo T o no pueden? Eso podría indicar que un conjunto de startups en desarrollo, y la naturaleza misma de la Tecnología , son más capaces de protegerse contra el tipo de actividad tan desaprobada por los que están en el poder.

Una nueva cadena de bloques en la mezcla

En este contexto, el simple hecho de que las monedas se muevan resulta algo sorprendente.

Ya en mayo, se creía ampliamente que sería poco probable que los piratas informáticos movieran los bitcoins durante mucho tiempo, si es que lo hacían, ya que sería difícil retirar su dinero en los principales intercambios que monitorean los fondos robados para cumplir con los estándares regulatorios.

Además, también está la naturaleza abierta de la cadena de bloques de Bitcoin. Esosinteresado en verEl movimiento de monedas resultó ser una tarea fácil, ya que los piratas informáticos de WannaCry utilizaron solo tres direcciones para cobrar los rescates.

Pero, en un sector blockchain en constante evolución que parece seguir encontrando nuevas formas de sorprender, podrían ser otras blockchains las que terminen cerrando la dramática historia.

Del total de fondos, 36.000 dólares en Bitcoin ya se han transferido a través de la startup de Criptomonedas con sede en Suiza Shapeshift a la Criptomonedas de código abierto y orientada a la privacidad. Monero.

Y el cambio a la cadena de bloques Monero podría complicar las cosas, ya que utiliza varios medios diferentes para ocultar la identidad de sus usuarios.

Creado en 2014, Monero es mejor conocido por su uso innovador de "firmas de anillo", que se utilizan para mezclar claves públicas de usuario y claves de cuenta, creando un "anillo" de posibles firmantes para que los observadores externos no puedan LINK una firma a un usuario específico.

El protocolo de Criptomonedas también utiliza "direcciones ocultas", que permiten al destinatario publicar una única dirección, pero las monedas se envían a direcciones separadas y únicas.

Es poco probable que se escape

Como resultado, muchos ahora se preguntan si Monero cambia el juego.

En este caso, la respuesta es menos clara. Los mecanismos de Monero solo implican la mezcla de direcciones con un número reducido de participantes, lo que podría generar brechas de Privacidad .

Y otros mecanismos para evadir la detección, como la mezcla de monedas, e incluso otras criptomonedas orientadas a la privacidad como Zcash, sufren esta falta de escala, según Poelstra.

Zcash, por ejemplo, permite a las personas utilizar "direcciones protegidas", que hacen que el resultado de una transacción parezca indistinguible de cualquier otro resultado.

Pero según Poelstra, debido a la potencia computacional necesaria para usar direcciones protegidas, muchas personas no las usan. Por lo tanto, el conjunto de datos es demasiado pequeño para un anonimato perfecto.

Si los piratas informáticos son finalmente capturados depende de cuánta información filtren y de cuánto dinero y tiempo estén dispuestos a gastar las autoridades en utilizar esa información filtrada para rastrearlos, concluyó.

En última instancia, las opciones actuales para los piratas informáticos parecen limitadas.

Dado que ninguna tecnología blockchain proporciona Privacidad digital completa, en última instancia, los atacantes pueden estar asumiendo grandes riesgos en su intento de finalmente quedarse con su botín.

Poelstra concluyó:

"No sé si los hackers de WannaCry serán atrapados o no, pero sí sé que no ocultarán completamente sus huellas; hay información que se filtrará".

Aviso legal:CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene participaciones en Blockstream, Shapeshift y ZECC (Zcash).

Pirata informáticoimagen vía Shutterstock