'Hindi Isang Sorpresa': Nakita ng Industriya ng Blockchain na Parating ang Aksyon ng SEC ICO

Sinabi ngayon ng SEC na ang ilang mga initial coin offering (ICOs) ay maaaring maging kwalipikado bilang mga securities sales – isang hakbang na kahit malawak ang epekto, ay T nakakagulat sa mga legal at regulatory observers sa espasyo.

Bilang Iniulat ng CoinDesk kanina ngayon, ibinunyag ng ahensya ng US na nakumpleto na nito ang pagsisiyasat sa paggawa at kasunod na pagbagsak ng Ang DAO, ang ethereum-based, smart contract-powered funding vehicle na bumagsak kasunod ng isang mapaminsalang code exploit noong nakaraang tag-init. Sa huli, hindi ito gumawa ng aksyon laban sa mga nasa likod ng proyekto.

Gayunpaman, bilang bahagi ng pagsusuri nito, natuklasan ng SEC na ang mga token na inisyu kasabay ng proyekto ay nakuha sa ilalim ng kahulugan nito para sa mga securities, at kapansin-pansing sinabi nito na ang iba pang mga token ay ibinebenta sa pamamagitan ng isang Modelo ng pangangalap ng pondo ng ICO maaaring makatanggap din ng katulad na kwalipikasyon.

Ang reaksyon sa natuklasan ay mabilis.

Sinabi ng abogadong nakabase sa Washington, DC na si Stephen Palley sa CoinDesk na ang paglabas ng ahensya ay "nagpapatunay na ang mga batas sa seguridad ay T humihinto sa keyboard ng computer", ngunit ito ay "tapat, hindi isang malaking sorpresa."

Sinabi pa ni Palley ang kawalan ng katiyakan sa mga pahayag ng SEC – ibig sabihin, ang kawalan nito ng pagpapasiya kung aling mga token ng blockchain ang kwalipikado bilang mga securities at alin ang hindi.

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Ang nananatiling hindi malinaw ay kung paano titingnan ng SEC ang maraming iba pang mga benta ng token na mula noon ay naganap sa US, na pinamunuan ng mga mamamayan ng US. Ang mga nagpatibay ng mga malikhaing solusyon upang matugunan ang mga batas sa seguridad ay maaaring nagtataka kung ang kanilang diskarte ay tama."

Walang sorpresa dito

Ang kakulangan ng sorpresa ay ibinahagi ng iba pang mga komentarista na naabot ng kawani ng CoinDesk .

Si Preston Byrne, isang abugado sa Technology na may kadalubhasaan sa mga cryptocurrencies, ay nagsabi na "ang tanging bagay na nakakagulat sa mga natuklasan ng SEC ay na ito ay tumagal nang ganito katagal upang mai-publish ang mga ito."

Isang matagal nang kritiko ng konsepto, binanggit niya kung ano ang maaaring maging isang paparating na crackdown sa kung ano ang naging aktibong sektor ng industriya.

"Ang mga mas matalinong tagapagbigay ng token ay nagsumikap nang husto upang KEEP ang mga alok na ito sa labas ng US at maiwasan ang paglilista ng kanilang mga token sa mga palitan na nakabase sa US," patuloy niya. "Kung sapat ba iyon upang maiwasan ang pananagutan sa US ay isang bagay na mag-iiba ayon sa case-by-case na batayan."

Idinagdag ni Steven Obie, isang kasosyo sa internasyonal na law firm na Jones Day, na ang mga may karanasan sa regulasyon ng securities ay T rin nagulat.

"Ang mga bumubuo ng isang ICO ay kailangang isaalang-alang ang aksyon ngayon ng SEC, humingi ng patnubay mula sa may karanasang tagapayo sa pagbalangkas ng kanilang ICO at pagsusuri sa mga legal na isyu, at isaalang-alang ang pakikipag-usap sa mga kawani ng SEC," sabi niya.

Higit pang aksyon na darating?

Marahil ang ONE sa mga pinaka-kapansin-pansing elemento ng paglabas ay ang katotohanan na ang SEC ay T nag-isyu ng blanket characterization para sa mga blockchain token bilang mga securities – sa halip, sinabi nito na ang mga pagpapasya na iyon ay gagawin sa isang case-by-case na batayan, na ang ilan ay bumabagsak sa kahulugan na iyon at ang iba ay nasa labas nito.

Ang direktor ng pananaliksik ng Coin Center na si Peter Van Valkenburgh ay nagtalo na ang mga pag-uuri na iyon ay magsisimula sa kung ang isang token ay may functional na utility kumpara sa pagkilos bilang isang sasakyan para sa haka-haka.

"Naniniwala kami na ang paglalapat ng parehong pagsubok sa mga katotohanan at pangyayari sa iba pang mga token ay mangangahulugan na ang ilan ay hindi akma sa kahulugan ng mga securities, partikular na ang mga token na may pinagbabatayan na utility sa halip na isang haka-haka lamang na halaga ng pamumuhunan," sabi niya sa isang email.

Bukod sa kinalabasan, itinuring ng mga komentarista tulad ni Perianne Boring, tagapagtatag ng non-profit na grupo ng adbokasiya sa industriya na Chamber of Digital Commerce, na ang paglipat sa huli ay nagpapahiwatig na ang SEC ay malamang na gumawa ng higit pang pagkilos sa lugar na ito.

Sabi ng boring sa CoinDesk:

"Tinitingnan namin ito bilang isang pagbaril sa mga taong nag-isyu o nagpaplanong mag-isyu ng mga token na agresibong ilalapat ng SEC ang mga batas nito."

Nag-ambag si Michael del Castillo sa pag-uulat.

Larawan sa pamamagitan ng Flickr