- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Immature Code o Good Test? Proposal sa Pagsusukat ng Bitcoin Mga Testnet Forks ng Segwit2x
Ang testnet fork ng SegWit2x ay nagdudulot ng kritisismo, ngunit sinasabi ng mga developer nito na ang problema ay T gagayahin ng live na pag-deploy.
Ang kontrobersyal na panukala sa pag-scale ng Bitcoin Ang testnet ng Segwit2x ay nag-forked kahapon, na lumilikha ng dalawang magkaibang at hindi magkatugma na mga testnet.
Ang mga node na nagpapatakbo ng mas lumang Bitcoin software ay nagpatuloy gaya ng karaniwan nilang ginagawa. Ngunit ang mga node ay nagpapatakbo ng bago Segwit2x natigil ang code sa block 27070, ibig sabihin, ang mga mining pool na nagpapatakbo ng bagong software ay hindi mining block.
Sa pangkalahatan, ang mga node ay natigil nang higit sa 20 oras bilang resulta ng isyu.
Bagama't T tunay na pera sa linya, ang komunidad ay napuno ng balita, ang ilan ay ibinasura ang kontrobersyal na panukala sa pag-scale para sa mga nakikitang matagal na isyu, habang ang iba ay itinanggol ang maling hakbang bilang isang maliit na hadlang lamang na T mangyayari sa isang live na pag-deploy.
Masyadong maliit, huli na
Sinasabi ng ilang developer na ang tinidor ay sintomas ng mas malaking trend ng Segwit2x hindi nakikinig ang mga developer sa iba pang mga developer na nagtrabaho sa Bitcoin code sa loob ng mahabang panahon. Ang mga developer ng Bitcoin CORE , halimbawa, ay mayroonnagbigay ng feedback, na nagtuturo ng mga pinaghihinalaang error, ngunit ang ilan sa mga iyon ay hindi pinansin.
Sa social media, ang ilan ay nagtalo na ang testnet fork ay nagmula sa pagpapatupad ng 2MB hard fork developer na tinalakay at hindi napagkasunduan. ilang linggo na ang nakalipas.
Ang 2MB hard fork ay ang pangalawang bahagi ng panukalang Segwit2x, isang pagsusumikap na doblehin ang parameter ng block size, na mangyayari tatlong buwan pagkatapos ng pag-activate ng Segregated Witness (SegWit).
Ang ikalawang bahagi na ito ay mahalaga na kung hindi lahat ng tao sa Bitcoin ecosystem ay nag-upgrade sa 2MB na pagtaas (at marami ang nagsasabing T nila plano), Bitcoin ay maaaring hatiin sa dalawang asset. Kung hindi gagawing permanente ang split na iyon, maaaring "wipeout" ng ONE chain ang mga transaksyong nangyayari sa kabilang chain, na posibleng humantong sa mga user na mawalan ng pera.
Sa GitHub ng proyekto, may iba't ibang ideya ang mga developer kung paano lutasin iyon.
Ang Segwit2x ay sumulong sa software na nangangailangan ng hindi bababa sa unang bloke ay mas malaki kaysa sa 1MB. Ipinagtanggol ng ilan na ito ang humahantong sa testnet fork, dahil T sapat na mga transaksyon sa mempool, ang bahagi ng network kung saan kinokolekta ang mga transaksyon bago mapili para sa mga block.
Iminungkahi ng developer ng Bitcoin na si James Hilliard ang tinatawag niyang "mas simple at mas mahusay" na paraan ng pagpapatupad ng tinatawag na "wipeout protection," kung saan ang mga node ay nagpasok ng isang piraso ng data na ginagawang hindi wasto ang kanilang mga bloke sa kabilang network.
Gayunpaman, dahil nakatakda itong i-deploy sa loob ng dalawang linggo, para sa marami, ang pangunahing punto ay huli na para magkaroon ng mga seryosong isyu ang code.
Inaasahang i-install at subukan ng mga miyembro ng working group ang code ngayong Biyernes. Pagkatapos, ang mga mining pool, kumpanya at user ay inaasahang magsisimulang patakbuhin ang code sa pangunahing Bitcoin network sa lalong madaling Hulyo 21.
Mga Joker na dapat sisihin
Ngunit ang co-founder ng Bloq at developer ng BTC1 na si Jeff Garzik ay nagtalo na ang tinidor ay hindi isang kaganapan na dapat alalahanin. Ang ONE sa mga testnet miners ay nag-trigger lamang ng isang kaganapan nang mas maaga kaysa sa binalak at walang paghahanda mula sa mga kalahok ng working group, aniya.
Ayon kay Garzik, ang split na ito ay T mangyayari kapag ang Segwit2x ay na-deploy sa pangunahing Bitcoin network.
Sinabi niya sa CoinDesk:
"Ito ay nabibilang sa kategorya ng 'maaaring makagambala ang mga joker sa mga network ng pagsubok, dahil ang mga network ng pagsubok ay may napakakaunting seguridad sa kapangyarihan ng pagmimina.'"
Si Boaz Bechar ng BTC.com, na nagtatrabaho din sa pagpapatupad ng Segwit2x, ay nag-alok ng katulad na paliwanag.
Habang ang testnet ay T inaasahang magkakaroon ng maraming transaksyon na dumadaloy dito, ang pangunahing Bitcoin network ay magkakaroon.
"Kahit na hindi inaasahang timing, ito ay kung hindi man ay isang magandang field test," isinulat ni Garzik sa Segwit2x working group mailing list. "Ito ang buong dahilan para sa isang pagsubok na network, pagkatapos ng lahat."
Disclosure:Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, na tumulong na ayusin ang kasunduan sa Segwit2x.
Lollipop larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
Alyssa Hertig
Isang nag-aambag na tech reporter sa CoinDesk, si Alyssa Hertig ay isang programmer at mamamahayag na dalubhasa sa Bitcoin at sa Lightning Network. Sa paglipas ng mga taon, lumabas din ang kanyang trabaho sa VICE, Mic at Reason. Kasalukuyan siyang nagsusulat ng isang libro na nagtutuklas sa mga pasikot-sikot ng pamamahala sa Bitcoin . Si Alyssa ay nagmamay-ari ng ilang BTC.
