- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
¿Código inmaduro o buena prueba? Propuesta de escalado de Bitcoin . Bifurcaciones de la red de pruebas de Segwit2x.
La bifurcación de la red de prueba SegWit2x genera críticas, pero sus desarrolladores afirman que el problema no se replicará en la implementación en vivo.
La controvertida propuesta de escalamiento de Bitcoin La red de pruebas de Segwit2x se bifurcó ayer, creando dos redes de pruebas diferentes e incompatibles.
Los nodos que ejecutaban software de Bitcoin antiguo continuaron funcionando como siempre. Pero los nodos que ejecutaban el nuevo... Segwit2xEl código se detuvo en el bloque 27070, lo que significa que los grupos de minería que ejecutaban el nuevo software no estaban minando bloques.
En general, los nodos se detuvieron durante más de 20 horas como resultado del problema.
Si bien no había dinero real en juego, la comunidad estaba entusiasmada con la noticia; algunos desestimaron la controvertida propuesta de escalamiento por considerar que persistían problemas, mientras que otros defendieron el paso en falso como solo un pequeño obstáculo que no ocurriría durante una implementación en vivo.
Demasiado poco, demasiado tarde
Algunos desarrolladores argumentan que la bifurcación es un síntoma de una tendencia más amplia de Segwit2x.Los desarrolladores no escuchan A otros desarrolladores que han trabajado con el código de Bitcoin durante mucho tiempo. Los desarrolladores de Bitcoin CORE , por ejemplo, tienenproporcionó retroalimentación,Señalando errores percibidos, pero algunos de ellos han sido ignorados.
En las redes sociales, algunos argumentaron que la bifurcación de la red de prueba surgió de la implementación de la bifurcación dura de 2 MB que los desarrolladores discutieron y en la que no estuvieron de acuerdo.Hace un par de semanas.
La bifurcación dura de 2 MB es la segunda parte de la propuesta Segwit2x, un esfuerzo por duplicar el parámetro de tamaño de bloque, lo que sucederá tres meses después de la activación de Segregated Witness (SegWit).
Esta segunda parte es importante, ya que si no todos en el ecosistema de Bitcoin se actualizan al aumento de 2 MB (y muchos dicen que no planean hacerlo), Bitcoin podría dividirse en dos activos. Si esta división no se hace permanente, una cadena podría eliminar las transacciones que ocurren en la otra, lo que podría provocar pérdidas para los usuarios.
En el GitHub del proyecto, los desarrolladores tenían diferentes ideas sobre cómo resolver esto.
Segwit2x avanzó con software que requiere que al menos el primer bloque supere 1 MB. Algunos sostienen que esto fue lo que provocó la bifurcación de la red de pruebas, ya que no había suficientes transacciones en el mempool, la parte de la red donde se recopilan las transacciones antes de ser seleccionadas para los bloques.
El desarrollador de Bitcoin , James Hilliard, había propuesto lo que él llama una forma "más simple y mejor" de implementar la llamada "protección contra borrado", donde los nodos insertan un fragmento de datos que hace que sus bloques no sean válidos para la otra red.
Aun así, dado que su lanzamiento está previsto para dentro de dos semanas, para muchos la conclusión es que es demasiado tarde para que el código tenga problemas graves.
Se espera que los miembros del grupo de trabajo instalen y prueben el código este viernes. Posteriormente, se espera que los grupos de minería, las empresas y los usuarios comiencen a ejecutar el código en la red principal de Bitcoin a partir del 21 de julio.
Los bromistas tienen la culpa
Pero Jeff Garzik, cofundador de Bloq y desarrollador de BTC1, argumentó que la bifurcación no es un evento preocupante. ONE de los mineros de la red de prueba simplemente activó un evento antes de lo previsto y sin preparación por parte de los participantes del grupo de trabajo, afirmó.
Según Garzik, esta división no ocurriría una vez que Segwit2x se implemente en la red principal de Bitcoin .
Le dijo a CoinDesk:
"Entra en la categoría de 'los comodines pueden interrumpir las redes de prueba, porque estas tienen muy poca seguridad de poder minero'".
Boaz Bechar de BTC, quien también está trabajando en la implementación de Segwit2x, ofreció una explicación similar.
Si bien no se espera que fluyan muchas transacciones a través de la red de prueba, la red principal de Bitcoin sí las tendrá.
"Aunque el momento es inesperado, por lo demás es una buena prueba de campo", escribió Garzik en el grupo de trabajo Segwit2x.lista de correoAl fin y al cabo, esta es la razón de ser de una red de pruebas.
Aviso legal:CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que ayudó a organizar el acuerdo Segwit2x.
Chupeteimagen vía Shutterstock
Alyssa Hertig
Alyssa Hertig, periodista y periodista especializada en Bitcoin y la red Lightning, colabora en CoinDesk . Su trabajo también ha aparecido en VICE, Mic y Reason. Actualmente escribe un libro que explora los entresijos de la gobernanza de Bitcoin . Alyssa posee algunos BTC.
