- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Ang Difficulty Bomb ng Ethereum: Lahat Usok, Walang Sunog?
Ang mga miyembro ng komunidad ng Ethereum ay halos hindi nababahala tungkol sa isang paparating na teknikal na pagbabago, sa kabila ng mga panganib na likas sa pag-update.
Minsan sa hinaharap (T natin matiyak kung kailan), malamang na lumipat ang Ethereum mula sa proof-of-work consensus algorithm nito sa Casper, isang proof-of-stake system na ang mga developer nito ay nahihirapang kumpletuhin.
Bagama't ito ay tila isang bahagyang pagbabago sa mga hindi pamilyar, ang pagbabago sa ONE parameter na ito ay magkakaroon ng napakalaking epekto. Kapag nangyari ang pagbabago ng protocol, ang Ethereum blockchain ay mahihirapan, ibig sabihin, sa maikling panahon, dalawang network - ang luma at bago - ay iiral nang sabay-sabay.
Sa puntong iyon, ang layunin ng Ethereum ay hikayatin ang karamihan ng mga gumagamit nito na mag-upgrade sa bagong blockchain na pinapagana ng proof-of-stake. Kung hindi, ang Ethereum ay nanganganib na masira ang paglikha ng isa pang blockchain, tulad ng ginawa nito noong isang nakaraang teknikal na update ang ginawaEthereum Classic.
Sa ibabaw ng mga bagay, hindi dapat maging problema ang pagkuha ng mga kumpanyang gumagamit ng Ethereum network upang lumipat. Pagkatapos ng lahat, ang patunay ng stake ay nangangako na magiging mas mabilis at mas nasusukat, at kumonsumo ng mas kaunting enerhiya kaysa sa patunay ng trabaho.
Para sa karamihan ng komunidad ng Ethereum , mukhang napakahusay Casper . Maliban kung, siyempre, ikaw ay isang minero.
Iyon ay dahil ang proof of stake ay T umaasa sa pagmimina. Sa halip, binibigyan nito ang trabaho ng paglikha ng susunod na bloke sa mga nagmamay-ari ng mga token sa isang blockchain - isang hakbang na mahalagang naglalagay ng mga minero wala sa trabaho.
Bomba ng oras
Ngunit, dalawang bagay ang maaaring magkamali sa malaking switch ng ethereum.
Ang ONE ay kung hindi gagana Casper gaya ng pinlano. Sa kasong ito, maaaring maantala lamang ng Ethereum ang paglipat. Ang pangalawa ay kung ipagpapatuloy ng mga minero ang pagmimina sa lumang kadena. Ngunit ang Ethereum ay palaging may plano para diyan – isang bagay na tinatawag na 'difficulty bomb'.
Na-baked sa Ethereum sa ilang sandali matapos ang network na inilunsad, ang mahirap na bomba ay nilikha upang gawing mahirap ang pagmimina sa isang bloke sa paglipas ng panahon. Ang pagbagal ay nakatakdang mangyari nang paunti-unti sa simula, ngunit tataas ito pagkatapos ng paglulunsad ng Casper.
Kapag ang pagmimina ay nangangailangan ng mas maraming trabaho, ang mga minero ay hindi makakagawa ng maraming mga bloke. Ang block time ay nagiging mas mahaba at, bilang isang resulta, ang mga minero ay kumikita ng mas kaunting kita. Sa kalaunan, ang network ay nagiging hindi na magagamit.
Iyon ang plano, hindi bababa sa.
Mga alalahanin ng minero
Bagama't nakakatakot ang lahat ng iyon, gayunpaman, ang mga minero ay T masyadong nag-aalala.
Si Jonathan Toomim ay co-founder ng Toomim Brothers, isang cloud mining company na may mataas na porsyento ng negosyo nito na namuhunan sa Ethereum.
Sinabi ni Toomim sa CoinDesk na, sa ngayon, ang mahirap na bomba ay pangunahing nakakaapekto sa kanyang mga desisyon sa pagbili. Ang anumang hardware na bibilhin niya ay kailangang magbayad para sa sarili nito bago mag-update ang Ethereum sa Casper.
Itinuro din ni Toomim na, kung at kapag naging hindi kumikita ang pagmimina ng Ethereum , lilipat na lang siya sa pagmimina ng iba pang mga barya, tulad ng Zcash o Ethereum Classic, na gumagamit ng katulad na mekanismo ng pagmimina.
Ngunit ang karapatang iyon ay maaaring magkaroon ng problema para sa Ethereum.
Kung sapat na mga minero ang umalis sa network bago lumipat ang Ethereum sa patunay ng stake, maaaring makaapekto iyon sa seguridad ng pangunahing blockchain ng Ethereum – ang ONE kung saan aktibo pa rin ang karamihan sa mga gumagamit nito sa panahong iyon.
Bagaman nilinaw ni Toomim na siya ay nagnanais na mag-aral sa akin, na nagsasabi:
"Kami ay lilipat sa pagmimina ng mas kumikitang mga barya hangga't ang kaligtasan ng Ethereum ay hindi nanganganib. Ibig sabihin, sa pag-aakala na ang isang hard fork ay ginanap gaya ng binalak upang paganahin ang patunay ng taya o, ang pinakamasamang kaso, upang maantala ang bomba, kami ay magmimina ng iba."
Kasaysayan ng malaking freeze
Ang algorithm ng kahirapan ng Ethereum ay nagsimula sa CORE commit na ito noong Agosto 2015 sa 'Frontier' patch, ang unang release ng Ethereum network.
Noong panahong iyon, ang noo'y CCO ng ethereum na si Stephan Taul ay sumulat sa isang post sa blog na, simula sa block 200,000, ang pagmimina ay magiging mas mahirap. Kaya't sa pagtatapos ng 2016, magkakaroon ng 'Ice Age', ibig sabihin ay isang punto kung kailan mag-freeze ang network.
Ngunit wala pang isang taon, noong Hunyo 2017, naantala ang Panahon ng Yelo na iyon, bahagyang upang magbigay ng mas maraming oras para sa pagbuo ng Casper.
[post-quote]
Ang co-creator ng Ethereum na si Vitalik Buterin nagsulat sa Reddit: "Sa pagbabago sa algorithm sa pagsasaayos ng kahirapan na dulot ng huling hard fork, ang Panahon ng Yelo ay darating nang napakabagal."
Gaano kabagal? Ang pagsasaayos ng kahirapan ay nangyayari bawat 1,000 bloke.
Sa kasalukuyan, ang block time ay average 14 segundo, ngunit noong nakaraang taon, umabot ito ng 15 segundo. At, ayon sa mga kalkulasyon na ginawa ni Buterin tatlong buwan na ang nakalipas, ang bilang na iyon ay magdodoble sa 30 segundo sa kalagitnaan ng Agosto ng taong ito.
Ang mga oras ng pag-block ay maaaring kasing taas ng 14 minuto bago ang 2025.
Ang block time na 30 segundo ay maaaring hindi gaanong tunog para sa ilan, lalo na kung ihahambing sa block time ng bitcoin na 10 minuto, ngunit sa mga kliyenteng nagpapatakbo ng mga app sa Ethereum, ang pagbagal na iyon ay maaaring nakakainis.
Chill ugali
Gayunpaman, ang ilang mga gumagamit ng Ethereum ay nagsasabi na ang pansamantalang pagbagal ay nagkakahalaga ng pagtitiis, dahil ang patunay ng stake ay sa huli ay magiging mas mabilis.
Sinabi ni Zack Coburn, ang nangungunang developer sa FirstBlood, isang gaming platform na tumatakbo sa Ethereum, na hindi siya nababahala.
Sinabi niya sa CoinDesk: "T kami umaasa sa napakataas na dalas ng mga transaksyon, kaya ang maikling panahon ng 30-segundong block times ay T magiging pangunahing alalahanin."
Ang ilan ay may ibang Opinyon, bagaman.
Sa tingin ni Rick Dudley, isang blockchain developer na nag-ambag sa Casper, ang anumang pagbabago sa block time ay isang malaking deal. At kung ang block time ay umabot sa 2 minuto, ang paghihirap na bomba ay seryosong makakaapekto sa mga negosyo.
"Yeah, I think that is pretty crippling. Two minutes from 15 seconds is very painful. I think it is easy to misinterpret how bad that really is," sabi niya.
Itinuro niya, gayunpaman, na tatama lang ang bomba kapag mayroon nang mapagpipiliang alternatibo: patunay ng stake.
Dahil dito, sinabi ni Dudley na sa palagay niya ay T magkakaroon ng problema ang Ethereum sa pagkuha ng mga user na mag-upgrade, na nagtatapos:
"Kung ang pagpipilian ay sa pagitan ng proof-of-stake network na nagpapababa ng oras at ang proof-of-work na network na dumarami ang block times, bakit ka mananatili sa network na dumarami ang block times?"
Kupas na tugma sa pamamagitan ng Shutterstock