Kailangang Maghintay ng Blockchain Venture Test Sa Pagkaantala sa Paglulunsad ng Mainstreet

Ang ONE sa mga unang ebanghelista ng bitcoin ay kailangang maghintay ng kaunti pa bago maglunsad ng tinatawag na initial coin offering (ICO).

Yung kwento, na nagsimula noong nakaraang taon sa anunsyo ng Mainstreet Investment LP, ay dapat na gumawa ng isa pang hakbang pasulong ngayon. Noon ang pondo, ang pinakabagong pakikipagsapalaran mula sa dating CEO ng BitInstant na si Charlie Shrem at sa kanyang bagong kumpanya Intellisys Capital, ay nakatakdang magbukas sa karamihan ng mga pandaigdigang mamumuhunan.

Kahit na ang petsang ito ay may ngayon ay naantalasa mas malalaking kawalan ng katiyakan sa mga Markets ng Crypto , ang paglulunsad ay maaaring magmarka ng isang milestone sa lalong madaling panahon, na ipares ang minsang kontrobersyal na modelo ng negosyo sa pagbebenta ng token ng blockchain sa ONE sa mga pinaka-high-profile na mukha ng industriya.

Sa mas malaking sukat, ang ideya sa likod ng pagbebenta ng token ay upang gamitin ang parehong kapangyarihan na nag-udyok sa pandaigdigang pag-unlad ng Bitcoin, sa pagkakataong ito lamang ang mga mamumuhunan ay gagawa ng mga digital na natatanging token na kumakatawan sa mga interes sa mga kumpanya, pondo o pakikipagsapalaran. Ang mga token ay pagkatapos ay ginagamit upang bigyan ng insentibo ang mga user na lumahok sa isang investment vehicle o software na produkto.

Sa kaso ng Mainstreet, itinatampok nito ang pagbebenta ng token nito bilang ang unang nagtatampok ng token na parehong gagana bilang isang seguridad at susuportahan ng mga totoong asset.

Kahit na bago ang biglaang pagbabago ngayon, gayunpaman, ang limitadong target na merkado, ang katanyagan ng mga ICO, ang kanilang mataas na potensyal para sa pandaraya, at ang paglahok ng Shrem, ay nagbigay sa paglulunsad ng hangin ng pananabik at pananabik.

Gayunpaman, ayon kina Shrem at Jason Granger, CEO ng Intellisys Capital, ang ideya para sa MIT ay kasunod ng pagtaas ng pandaigdigang benta ng token noong nakaraang taon, na nangangahulugang, para sa kanila, ang tamang oras para mas seryosohin ang modelo.

"Ako mismo ay nakakita ng maraming pagkasabik sa mundo ng Crypto na mamuhunan," sinabi ni Shrem, na nagsisilbing pinuno ng Technology para sa Intellisys, sa CoinDesk, idinagdag:

"Naisip ko, bakit T namin maiaalok ang mundo ng Crypto ng isang secure na asset? Pagkatapos, maaari kaming lumabas upang bumili ng mga kumpanya."

Muling pag-iisip ng mga sasakyan sa pamumuhunan

Ang ideya nina Shrem at Granger ay mag-alok ng sari-saring portfolio ng mga kumpanya sa iba't ibang industriya at sektor ng merkado.

Sa oras ng paglulunsad, mag-aalok ang MIT ng asset sa Ethereum network na may token cap na 50 milyon at maximum na limitasyon ng kita na $25m. Ang mga mamumuhunan ay magkakaroon ng 100% ng mga ginustong interes sa pondo at 50% ng mga kita sa hinaharap ng pondo.

Ang pagbebenta mismo ay isasagawa sa bitcoins, na iko-convert sa ether para sa kapakanan ng pondo. Ang mga pamamahagi mula sa pondo ay direktang gagawin sa mga account ng mga mamumuhunan sa pamamagitan ng mga matalinong kontrata.

Kapag naipon na ang $1.5m, sisiguraduhin ng pondo ang unang pagbili nito: isang hindi pa isisiwalat na kumpanya ng sanitasyon na nakabase sa Michigan.

Ang pangalawang pinakamalaking provider ng portable na pagrenta ng banyo sa lugar ng serbisyo nito, ang kumpanya ng septic pumping ay inaakala ng Intellisys na nakahanda para sa paglago dahil sa impluwensya nito sa industriya ng septic at sa gobyerno ng estado.

Ang prospektus ng Intellisys para sa pagbebenta ng kumpanya ay nagbabasa ng:

"Ang industriya ng sanitary waste ay nanatiling medyo hindi ginagalaw ng mas malaking pribadong equity at institutional na mamumuhunan, kaya ang pagkakataon para sa pagsasama-sama ay mahalaga sa plano ng pagkuha ng negosyo."

Limitadong mga Markets

Gayunpaman, ang pangalan ng inaasahang pagbili ay kasalukuyang binabawi ng Intellisys upang protektahan ang mga interes ng mga kasangkot na partido. (Sinabi nina Shrem at Granger sa CoinDesk na kasalukuyan silang gumagawa ng shortlist ng mga kumpanya na interesadong makuha ng pondo.)

Ang listahang ito ay bubuo ng 35% middle-market, real estate at 'fund-of-funds' acquisition, 25% future middle-market investments at hanggang 30% Bitcoin at blockchain projects. Sampung porsyento ng pondo ay ilalaan sa mga operasyon.

Ang iba pang mga katanungan ay nananatili, tulad ng kung paano matatanggap ang pondo ng mga regulator, na higit na tahimik sa pagbebenta ng token.

Kapansin-pansin na ang proyekto ay nakakuha ng kapansin-pansing pagsulong noong nakaraang linggo nang ipahayag nito na magbubukas ito sa mga mamumuhunan sa EU, isang merkado na dati nitong ibinasura bilang nagpapakita ng masyadong malaking pasanin sa regulasyon.

Bago ang Biyernes, ang paglahok sa ICO ay pinaghigpitan mula sa mga Markets sa Kanluran , at nananatili itong pinagbawalan sa US. Ito ay sa kabila ng katotohanan na ang pondo ay naglalayong mamuhunan sa American middle-market Midwestern na mga kumpanya.

Sinabi ni Granger sa CoinDesk:

"Malawakan naming sinuri ang international investment landscape para protektahan ang Mainstreet token na alok mula sa maraming hindi alam."

Mga kontrobersya ng ICO

Bagama't maganda ito sa papel, ang modelong ito ng pagbebenta ng token ay umani ng batikos dahil sa pang-unawa na marami ang mga ideyang hindi inakala o simpleng mga panloloko.

Mayroon pa ngang isyu sa terminong 'ICO' at halatang pagkakatulad nito sa initial public offering (IPO) – isang terminong lumilikha ng inaasahan sa mga kinakailangan sa regulasyon, at marahil, pangangasiwa.

Ang isang IPO, halimbawa, ay nangangailangan ng hanggang anim na buwan ng pag-file upang maging epektibo. Halimbawa, ang isang kumpanyang naghahangad na magkaroon ng IPO sa US, ay kailangang maghain ng registration statement sa FINRA, SEC at sa awtoridad ng estado para sa rehistradong lugar ng kumpanya.

Gayunpaman, ang isang token sale, ay kasalukuyang walang mga kinakailangan sa regulasyon (at maraming debate tungkol sa kung dapat ba ito).

Bagama't nagkaroon ng mga matagumpay na ICO - ang Ethereum ay isang kapansin-pansing halimbawa - ang bilang ng mga pandaraya ay mahirap balewalain.

"Ang isang bilang ng mga crowdsales para sa mga cryptocurrencies ay naging tahasang mga scam, kung saan ang mga tao ay nangako ng paglulunsad ng isang bagong Cryptocurrency ngunit hindi kailanman tumupad sa pangako, tumakas kasama ang mga pondong nakolekta sa panahon ng proseso," sabi ng Veredictum.io CEO Tim Lea, idinagdag:

"Ang komunidad sa kabuuan, samakatuwid, ay naging lalong maingat at maingat sa mga bagong barya."

Nananatili ang mga tanong

Ang pang-eksperimentong katayuan ng MIT ay nagtaas din ng mga tanong tungkol sa katangian ng prospektus na inaalok.

Halimbawa, ang dalawang pinangalanang miyembro lang ng Intellisys na humawak ng mga tungkuling hindi advisory o hindi marketing sa Mainstreet ay sina Granger at Shrem, kung saan ang dating ay kasalukuyang nag-iisang interes sa pagboto sa kumpanya.

Bilang karagdagan, habang ang prospektus ay nagdetalye tungkol sa kung paano isasailalim at sisiguraduhin ang mga namuhunang kumpanya, nagkaroon ng kaunting talakayan tungkol sa tila legal at logistik na kontradiksyon tungkol sa nakasaad na posisyon ng kumpanya at ang mga katotohanan ng mga alok nito.

Halimbawa, ang hindi pagrehistro sa US bilang isang 'investment company', gaya ng tinukoy ng Investment Company Act of 1940, at aktibong naghahanap ng mga mamumuhunan habang naghahanap upang ma-secure ang mga financial securities na nakabase sa US – gaya ng 'fund-of-funds' na ipinahiwatig ng kumpanya kung saan ito interesadong mamuhunan - ay lumilikha ng kalabuan na maaaring mapahamak ang pondo sa hinaharap.

Pinagsasama ito ng pagtanggi na ibenta ang pondo sa mga customer ng US, na maaaring ituring bilang isang paraan upang maiwasan ang pananagutan sa regulasyon. Ang dala na interes, o pribadong equity shared interest, ay hindi maaaring ipagpalit sa ilalim ng karamihan sa mga kundisyon sa US.

Partikular na itinuturo ng memorandum na ang kaalaman at pagsunod sa mga naaangkop na batas tungkol sa lokal na legalidad ng pagiging kasangkot sa pondo ay ang tanging responsibilidad ng mamumuhunan.

Mga isyu sa pagtitiwala

Kung ang tiwala ang pangunahing pagsasaalang-alang sa pagtukoy sa pagiging karapat-dapat sa pamumuhunan ng isang token sale, dapat din nating harapin ang pinakamalaking metaporikong elepante sa silid.

Gaya ng nakasaad dati, dalawa lang ang opisyal na nakasaad sa publiko na kalakip sa proyektong ito sa mga tungkuling hindi tagapayo o marketing. Ang ONE ay si Jason Granger, na mahusay na itinatag sa mga sektor ng real estate at pribadong equity.

Ang isa pa ay si Charlie Shrem. Ito ang magiging unang pakikipagsapalaran niya mula nang isara ang BitInstant sa mga singil laban sa money laundering at ang kanyang paglaya mula sa bilangguan kasunod ng kasunod na paghatol.

Itinatag ni Shrem ang BitInstant noong 2011 bilang isang paraan upang mapabuti ang proseso ng pagbili at pagbebenta ng Bitcoin . Nag-alok ang BitInstant ng mahigit 700,000 na lokasyon, na nagpapahintulot sa mga user na mabilis na bumili at magbenta ng mga bitcoin mula sa mga palitan sa pamamagitan ng pansamantalang kredito.

Gayunpaman, kalaunan ay umamin ng guilty si Shrem noong 2015 sa paratang ng pakikitungo kay Robert Faiella, na nag-supply ng $1m sa bitcoins sa mga taong naghahangad na bumili ng mga gamot sa nakuha na ngayong dark-web site na Silk Road.

Sa susunod na post sa blog, sinabi ni Shrem, "T ako naghahanap ng simpatiya, ginawa ko ang krimen at gagawin ko ang oras. Sinasabi nila na ang mga tumatabi sa iyo sa masamang panahon, ay karapat-dapat na makasama mo sa magandang panahon."

Nakulong si Shrem ng 16 na buwan, at kasalukuyang nagsisilbi ng tatlong taon ng pinangangasiwaang pagpapalaya.

Mga pakinabang ng ICO

Gayunpaman, marami sa mga nagtatanggol sa modelo ng ICO ay umaasa na maibibigay ito ni Shrem ng karagdagang visibility.

"Ang mga ICO ay isang magandang ideya para sa maraming mga kadahilanan," sabi ni Alex Fork, CEO ng Humaniq Project, isang susunod na henerasyong bangko na binuo sa network ng Ethereum . "Ang mga ICO ay nagbibigay ng pagkakataon sa mga taong naniniwala sa tagumpay ng proyekto na makilahok kaagad sa anumang halaga na kanilang kayang bayaran."

Gayunpaman, itinuro ng Fork na ang mga mekanismo gaya ng mga escrow, matalinong kontrata, at pagpapayo sa mga abogado ay hindi maaasahan upang matiyak ang integridad ng isang coin o token na alok.

ONE sa mga pinakamalaking isyu na nakikita niya ay ang mga limitasyon ng Technology kailangan para maihatid ang mga high-tech na alok.

Nagtapos ang Fork sa isang apela sa komunidad tungkol dito, idinagdag:

"Sa kawalan ng isang mas mahusay na paraan upang magarantiya ang kaligtasan ng isang ICO, ang publisidad ng mga pangunahing may hawak ng kumpanya - na bukas sa publiko at handang makipag-ugnayan sa komunidad - ay dapat magsilbing garantiya sa pagiging maaasahan."

Palihan larawan sa pamamagitan ng Shutterstock. Mainstreet na imahe sa pamamagitan ng kumpanya