Поділитися цією статтею

Hindi Pa 'Do or Die': Nakikita ng mga Eksperto ang Mabagal na Daan Para sa DLT sa 2017

Sa pagtatapos ng blockchain hype ng 2016, ang mga eksperto ay gumagawa ng hindi gaanong optimistikong mga hula tungkol sa mga prospect ng industriya sa susunod na taon.

Dahil sa patuloy na tumitinding blockchain hype ng 2016, ang 2017 ay nagbigay-daan sa kung minsan ay nakakatakot na mga hula tungkol sa mga prospect ng industriya sa hinaharap.

Ang punong-guro ng Deloitte na si Eric Piscini, halimbawa, ay umabot na sa paglalagay ng label sa 2017 sa industriya ng blockchain na "make-or-break na taon", na nangangatwiran na maliban kung ang industriya ng mga serbisyo sa pananalapi ay maaaring magpakita ng "mga tunay na pagpapatupad sa mundo", ang Technology ay nanganganib na sumuko sa "pagkapagod sa boardroom". At hindi siya nag-iisa sa pagpoposisyon nito bilang salaysay para sa taon.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Ngunit, ang pagbabala ba na ito ay masyadong nakakatakot? At gaano ka pasensya ang mga organisasyon, gobyerno at consultant?

Ang Opinyon ng pinagkasunduan sa mga nakapanayam ng CoinDesk ay ang Technology ay napakabago lamang upang ipahayag sa taong ito – o maging sa susunod na ilang taon – bilang mga oras ng 'do-or-die' para sa blockchain adoption sa mga pangunahing industriya.

Halimbawa, si Nicola Morris, senior vice president ng corporate development sa payment solutions provider na WEX Inc, ay nasa mga unang yugto ng trabaho sa Technology, ngunit sinabi niyang T siya nakakaramdam ng anumang partikular na pagmamadali.

"T ko sasabihin na kami ay nasa likod o na ang industriya ay kinakailangang nasa likod. Sa tingin ko lahat tayo ay nasa iba't ibang yugto ng yugto ng patunay-ng-konsepto," sabi ni Morris. "Napakagaan ng pakiramdam namin sa ginagawa namin ngayong taon."

Gayunpaman, ang iba ay nagsasabi na ang bilis ng pag-unlad ng industriya ay bumibilis.

Scott Manuel

Sinabi ni , pinuno ng pamamahala ng produkto sa Thomson Reuters, na inaasahan niya ang "ilan" sa mga pamumuhunan sa blockchain sa nakalipas na dalawang taon ay maaaring maging "tunay na mga produkto na nagbibigay ng kita" sa 2017, ngunit sinabi niya na mas maraming trabaho ang malamang na mauna.

Sinabi ni Manuel sa CoinDesk:

"Mayroon pa kaming tatlo hanggang limang taon ng tunay, masipag na edukasyon at gawaing pagsisiyasat bago mo masabi na ito ay o T pupunta kahit saan. Sa tingin ko maraming oras dito."

DLT, hindi blockchain

Sa katunayan, ang 'in flux' ay maaaring ang tamang paraan upang ilarawan ito.

Napansin ng ilang nakapanayam ang pagkakaiba sa pagitan ng 'purong' blockchain at ang mga umuusbong na pagkakaiba-iba ng Technology, kadalasang tinatawag na 'mga distributed ledger', na hindi nagbatch ng mga transaksyon bilang isang paraan upang mamagitan sa pagitan ng mga hindi pinagkakatiwalaang entity.

"ONE sa mga konklusyon na ang mga kumpanyang namuhunan na sa mga diskarte sa blockchain ay nagsisimula nang dumating ay ang purong blockchain ay may mga limitasyon," sabi ni Mercedes Tunstall, isang kasosyo sa kasanayan sa pampublikong Policy sa Washington, DC, law firm na Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP.

Bilang resulta, sinabi niya, "May BIT pakiramdam na baka T tutuparin ng [blockchain] ang lahat ng pangakong napag-usapan."

Nagpatuloy si Tunstall:

"Kapag ang mga taong namuhunan dito ay dumating sa konklusyon na iyon, ang ibang mga kumpanya ay magsisimulang mag-isip na marahil ito ay T isang direksyon na pupuntahan."

Gayunpaman, ang distributed ledger Technology, na gumagamit ng binagong bersyon ng blockchain, o isang blockchain bilang bahagi ng mas malaking arkitektura, ay maaaring magkaroon ng higit na pangako para sa ilang aplikasyon, partikular sa mga pagbabayad.

"Sa tingin ko iyan ay isang bagay na kahit na ang mga kumpanya na namuhunan sa purong blockchain ay tinitingnan bilang isang bagay na maaaring maging mas nababaluktot at mas secure, kaya maaari silang sumulong sa mga linyang iyon," sabi ni Tunstall.

Walang magic bullet

Ang iba pa ay nagsasabi na ang pinakamalaking epekto sa negosyo ng blockchain sa 2017 ay maaaring lumikha ng isang merkado para sa iba pang mga pantulong na solusyon.

Si Tom Gonser, isang kasosyo sa Seven Peaks Ventures at ang tagapagtatag ng DocuSign, kung saan nakuha niya ang palayaw, 'ang ama ng mga electronic signature', ay isang taong nabibilang sa kategoryang ito ng pag-iisip.

"Dapat na sinusuri ng mga kumpanya ang halaga ng negosyo kumpara sa mga teknikal na posibilidad ng mga pagpapatupad ng blockchain. Sa maraming kaso, ang halaga ng negosyo ay maaari pa ring makamit sa pamamagitan ng iba pang paraan na hindi blockchain," sabi niya.

Nagpatuloy siya:

"Inaasahan ko na ang pag-uusap sa pagitan ng 'purista' na pananaw ng 'walang pinagkakatiwalaan' na ipinamahagi na mga ledger at cryptocurrencies at ang mas nakatuon sa negosyo na talakayan tungkol sa pangangailangan para sa ibinahagi na pagproseso ng transaksyon ay magpapatuloy sa ilang panahon."

Sa ngayon, tahasang sinabi ni Gonser, " ang Technology ng blockchain ay nasa hype phase pa rin." At para sa mga kumpanyang nasa labas ng saklaw ng mga serbisyo sa pananalapi, naniniwala siyang "may maraming oras bago sila dapat magtimbang".

Naghihintay na laro

Sa kabuuan, karamihan sa mga nakapanayam ay nagpahayag ng damdamin na ang oras ay nasa panig ng mga nanunungkulan, ngunit ang mga pag-unlad ay patuloy.

"Sa tingin ko ang tunay na tanong ay kung ang pag-unlad ay ginagawa, at ang sagot na iyon ay malinaw na oo," sabi ni Angus Champion de Crespigny, blockchain at distributed infrastructure strategy leader sa EY.

Maging ang Piscini ni Deloitte ay sumasang-ayon tungkol doon, kahit na sinabi niya na ang mga serbisyo sa pananalapi ay nananatiling isang industriya na dapat na mahigpit na isaalang-alang ang aksyon.

"Sa labas ng mga serbisyo sa pananalapi, ang antas ng kamalayan at pag-unawa sa potensyal ng blockchain ay karaniwang mas mababa," sabi niya.

Si Andy Singleton, ang CEO at founder ng Maxos, isang pangkat ng mga propesyonal sa IT na nakabase sa Boston na tumutulong sa malalaking kumpanya na magbukas ng mga bagong bentahe, marahil ay buod ng kolektibong mindset nang sinabi niya na ang blockchain ay hindi pa itinuturing na "isang matatag na pundasyon para sa mga aplikasyon".

Siya ay nagtapos:

"Ang mga gumagamit ay kayang maghintay hanggang 2018."

Mahirap o madaling imahe sa pamamagitan ng Shutterstock

Picture of CoinDesk author George Yacik