Sa loob ng 'Spark': Ang Bagong Bitcoin-Powered Smart Contract Platform ng Circle

Kung kailangan mo ng isa pang senyales na nabubuhay tayo sa isang multi-blockchain na mundo, maaaring ito ang pinakahuling pagbubunyag ng produkto ng Circle.

Natatabunan ng mga sigalot na pumapalibot sa desisyon ng startup upang tapusin mga serbisyo ng consumer Bitcoin , halos nawala ito na inihayag nito na malapit nang maging open-source a matalinong mga kontrataplatform na inilarawan nito bilang isang "ebolusyon" ng CORE pagproseso ng transaksyon nito.

Tinatawag na 'Spark', ang bagong tech ng Circle ay T isang blockchain o isang bagong Cryptocurrency. Sa halip, gaya ng ipinaliwanag ng kumpanya, gumagamit ito ng kumbinasyon ng Bitcoin, iba pang mga blockchain at tradisyunal na settlement rails upang palawakin ang misyon nito na isulong ang isang pandaigdigang, social na platform ng mga pagbabayad.

Gayunpaman, ipinaliwanag ng co-founder at presidente ng Circle na si Sean Neville na, para sa lahat ng backlash na natanggap ng kumpanya sa ngayon, T eksaktong minarkahan ng Spark ang isang pagbabago sa pananaw nito nang labis bilang isang pagpipino kung paano ito isasagawa dito.

Sinabi ni Neville sa CoinDesk:

"Ang aming pangunahing karanasan sa produkto [ay] isang pandaigdigang karanasan sa pagbabayad sa lipunan na sumasaklaw sa lahat ng hangganan. Ginagamit pa rin ng karanasang iyon ang Spark sa background, at gumagamit pa rin ng Bitcoin ang Spark sa background."

Sa madaling salita, ang mga transaksyon ay maaayos pa rin sa Bitcoin, bagaman maaari ring payagan ng Spark ang Circle at ang mga kasosyo nito sa paglilipat ng pera na gumamit ng iba pang mga network, kahit na iyon ay isang hiwalay na blockchain network (tulad ng Ethereum) o isang tradisyunal na network ng pag-aayos ng card (tulad ng ACH).

"Maaaring gamitin ang Bitcoin kasama ang Spark ngayon, at ang iba pang distributed ledger ay maaari ding isaksak dito. Ang mga tradisyonal na pribadong sistema ay maaari ding idagdag bilang mga integrasyon," sabi niya.

Tulad ng ipinaliwanag ni Neville, ang kumpanya ay may (at patuloy na nakikita) ang Bitcoin bilang isang protocol na higit na katulad ng TCP/IP, ONE sa mas mababang antas, pundasyong mga protocol ng Internet. (Inihambing niya ang Spark sa isang HTTPS, isang top-level na protocol na umaasa sa TCP/IP bilang base layer).

Sa ganitong paraan, inilarawan ni Neville ang Spark bilang isang application na idinisenyo upang tumakbo sa ibabaw ng anumang blockchain o distributed ledger, na nagsasaad na maaari pa itong maging tugma sa mga pinahintulutang teknolohiya ng blockchain gaya ng IBM's Fabric o ang bagong ipinakilalang Corda system ng R3.

Iminungkahi ni Neville na ang tumaas na functionality na ito ay maaaring mas mahusay na magpapahintulot sa network ng paglilipat nito na lumawak upang makapaglingkod sa mas maraming mga mamimili.

"Gumagamit pa rin kami ng Bitcoin. Kinakalakal pa rin namin ito, at ginagamit ito upang suportahan ang serbisyo sa pagbabayad sa pandaigdigang consumer na aming inaalok. Hindi na lang namin sinusuportahan ang pagbili at pagbebenta nito bilang isang produkto ng palitan," sabi ni Neville.

Mga bagong dagdag

Kaya, ano ang kulang sa Bitcoin protocol?

Sa pananaw ni Circle, sinabi ni Neville na ang Spark ay idinisenyo para sa mga kumpanya ng pagbabayad na gustong gumamit ng Bitcoin upang maglipat ng pera. Nangangahulugan ito na nag-aalok ito ng mga karagdagang tool na idinisenyo para sa pagsunod sa know-your-customer (KYC) at anti-money laundering (AML) at negosasyon sa exchange rate.

"Kabilang sa Spark ang mga protocol at suporta para sa mga panuntunan sa daloy ng trabaho, pagkakakilanlan, pagsunod sa regulasyon at impormasyon sa exchange rate, bukod sa iba pang mga bagay, na idinagdag namin upang suportahan ang pag-aayos sa mga blockchain at iba pang mga riles," patuloy niya.

Sinabi ni Neville na umaasa si Circle na ang opisyal na software ng Bitcoin ay marahil ONE araw ay idinisenyo gamit ang mga tampok na ito, ngunit naiintindihan niya na T sila umaangkop sa roadmap ng bitcoin at kung bakit T sila dapat isama o unahin sa protocol.

Gayunpaman, sa mga pahayag sa Ang Wall Street Journal, Pinalawak ng CEO ng Circle na si Jeremy Allaire ang kritika na ito, na iginiit na ang kakulangan ng pamamahala sa paligid ng pamamahala ng software ng Bitcoin ay isa ring salik sa pag-impluwensya sa desisyon nito.

"Labis kaming nabigo sa kakulangan ng pag-unlad, at gusto naming isulong ito," sinabi ni Allaire sa mapagkukunan ng balita.

Epekto ng network

Ang idinagdag na pag-andar ay nagpapahiwatig din sa disenyo sa likod ng Spark.

Nahaharap sa posibilidad na makipagkumpitensya laban sa mga itinatag na kumpanya tulad ng PayPal o Venmo, ang desisyon ng Circle na yakapin ang isang platform na maaaring lumawak sa kasalukuyang network ng Bitcoin , bilang bahagi ng isang paraan upang isama ang higit pang mga bangko at mga kumpanya ng FinTech, ay marahil hindi nakakagulat.

Sa mga pahayag sa CoinDesk, nagsalita si Circle sa parehong malawak na mga stroke, na tinawag ang Spark na isang "pampublikong protocol at API" at isang alternatibo sa tradisyonal na pag-aayos.

Halimbawa, kung nais ng mga user ng Circle na maglipat ng pera sa Pilipinas, gagawin ng Circle ang orihinal na pondo sa Bitcoin, na pagkatapos ay ipapadala sa ibang bansa sa isang partner firm tulad ng mga barya, na magbibigay ng lokal na pera.

Dahil dito, masigasig na idiin ni Neville na ang Spark ay nagnanais na maging isang "open source na proyekto" ONE nais nitong pamahalaan nang sama-sama sa mga kasosyong nakatuon sa paglilipat ng pera.

Tulad ng ipinapakita sa CoinDesk's Ulat ng Q3 State of Blockchain, maaaring may mga idinagdag na panggigipit sa likod ng paglipat dahil sa kakulangan ng mga bagong Bitcoin exchange na nakakakita ng pamumuhunan.

Sa paglipas ng 2016, ang pamumuhunan sa mga kumpanya ng Bitcoin na may layer ng imprastraktura (tulad ng mga palitan at wallet) ay bumababa, isang trend na pinalawak sa mga bagong network ng blockchain, na may mga umiiral na Bitcoin exchange na umaabot sa mga bagong Markets.

Spark na imahe sa pamamagitan ng Shutterstock