Dentro de 'Spark': la nueva plataforma de contratos inteligentes de Circle basada en Bitcoin

Si necesitabas otra señal de que vivimos en un mundo multi-blockchain, la última presentación del producto de Circle podría haber sido la indicada.

Eclipsado por el clamor que rodeó la decisión de la startupPara terminar servicios de Bitcoin para consumidores, casi se perdió el anuncio de que pronto abriría el código fuente de un contratos inteligentesplataforma que describió como una "evolución" de su CORE procesamiento de transacciones.

Llamada "Spark", la nueva tecnología de Circle no es una cadena de bloques ni una nueva Criptomonedas. Más bien, como explica la compañía, utiliza una combinación de Bitcoin, otras cadenas de bloques y sistemas de liquidación tradicionales para impulsar su misión de promover una plataforma de pagos global y social.

Aún así, el cofundador y presidente de Circle, Sean Neville, explicó que, a pesar de todas las reacciones negativas que la empresa ha recibido hasta ahora, Spark no marca exactamente un cambio en su visión, sino más bien un refinamiento de cómo la ejecutará.

Neville le dijo a CoinDesk:

Nuestra principal experiencia de producto es una experiencia global de pagos sociales que trasciende todas las fronteras. Esta experiencia aún utiliza Spark en segundo plano, y Spark también utiliza Bitcoin en segundo plano.

En otras palabras, las transacciones seguirían liquidándose en Bitcoin, aunque Spark también podría permitir que Circle y sus socios de transferencia de dinero utilicen otras redes, ya sea una red blockchain separada (como Ethereum) o una red de liquidación de tarjetas tradicional (como ACH).

"Hoy en día, Bitcoin se puede usar con Spark, y también se pueden conectar otros registros distribuidos. Los sistemas privados tradicionales también se pueden agregar como integraciones", afirmó.

Como explicó Neville, la compañía considera (y sigue considerando) a Bitcoin como un protocolo más similar a TCP/IP, ONE de los protocolos de Internet de nivel inferior y fundamental. (Comparó Spark con HTTPS, un protocolo de nivel superior que se basa en TCP/IP).

En este sentido, Neville describió a Spark como una aplicación diseñada para ejecutarse sobre cualquier blockchain o libro de contabilidad distribuido, afirmando que incluso podría ser compatible con tecnologías de blockchain con permisos como Fabric de IBM o el sistema Corda recientemente introducido de R3.

Neville sugirió que esta mayor funcionalidad quizás permitiría que su red de transferencia se expandiera para servir a más consumidores.

"Seguimos usando Bitcoin. Seguimos comerciando con él y lo utilizamos para respaldar el servicio global de pagos al consumidor que ofrecemos. Simplemente ya no lo compramos ni lo vendemos como producto de intercambio", dijo Neville.

Nuevas incorporaciones

Entonces, ¿qué falta en el protocolo Bitcoin ?

En opinión de Circle, Neville afirmó que Spark está diseñado para empresas de pagos que desean usar Bitcoin para transferir dinero. Esto significa que ofrece herramientas adicionales diseñadas para el cumplimiento de las normas de conocimiento del cliente (KYC) y la prevención del blanqueo de capitales (AML), así como para la negociación de tipos de cambio.

Spark incluye protocolos y soporte para reglas de flujo de trabajo, identidad, cumplimiento normativo e información sobre tipos de cambio, entre otras cosas, que hemos agregado para respaldar la liquidación en cadenas de bloques y otros sistemas, continuó.

Neville dijo que Circle esperaba que tal vez ONE día el software oficial de Bitcoin fuera diseñado con estas características, pero que entiende que no encajan en la hoja de ruta de Bitcoin y por qué no deberían incluirse o priorizarse en el protocolo.

Sin embargo, en declaraciones aEl Wall Street JournalEl director ejecutivo de Circle, Jeremy Allaire, amplió esta crítica y afirmó que la falta de gobernanza en torno a la gestión del software de Bitcoin también fue un factor que influyó en su decisión.

"Estamos profundamente frustrados por esa falta de progreso y queremos seguir adelante", dijo Allaire a la fuente de noticias.

Efecto de red

La funcionalidad añadida también hace alusión al diseño detrás de Spark.

Ante la perspectiva de competir con empresas establecidas como PayPal o Venmo, la decisión de Circle de adoptar una plataforma que pudiera expandir la red actual de Bitcoin , como parte de una manera de incluir más bancos y empresas FinTech, tal vez no sea sorprendente.

En declaraciones a CoinDesk, Circle habló en términos igualmente generales, llamando a Spark un "protocolo público y API" y una alternativa a la liquidación tradicional.

Por ejemplo, si los usuarios de Circle quisieran transferir dinero a Filipinas, Circle convertiría los fondos originales en Bitcoin, que luego se enviarían al exterior a una empresa asociada como Monedas, que luego proporcionaría moneda local.

Como tal, Neville quiso enfatizar que Spark pretende ser un "proyecto de código abierto" que buscará gestionar de manera colaborativa con socios enfocados en la transferencia de dinero.

Como se muestra en CoinDeskInforme sobre el estado de Blockchain del tercer trimestreEs posible que haya presiones adicionales detrás del movimiento dada la falta de nuevos intercambios de Bitcoin que vean inversiones.

A lo largo de 2016, la inversión en empresas de Bitcoin de capa de infraestructura (como bolsas y billeteras) ha ido disminuyendo, una tendencia que se ha extendido a las nuevas redes de blockchain, y las bolsas de Bitcoin existentes se han extendido a nuevos Mercados.

Imagen de chispavía Shutterstock