Paano Kung Ang ONE Bitcoin ay T Katulad ng Iba? Fungibility Debated Sa Scaling Conference

Habang ang limitadong kapasidad ng transaksyon ng bitcoin ay hindi Secret, ang ONE araw ng patuloy na pagpupulong ng Scaling Bitcoin sa Milan ay nagsilbi upang igiit na marahil ay may isa pang yugto ng pag-unlad na kailangang maganap bago ang network ay handa para sa pagtaas ng volume.

Sa halip na tumuon sa mga elemento na binigyan ng higit na pansin (lalo na, ang matagal nang pinagtatalunan na laki ng bloke), binuksan ang ONE araw sa mga talakayan na nakatuon sa konseptong pang-ekonomiya ngpagiging fungibility, o ang ideya na ONE Bitcoin ang dapat na ituring na hindi gaanong mahalaga o hindi gaanong lehitimo bilang resulta ng nakaraang paggamit o pagmamay-ari nito.

Ang pinakamagandang value proposition ng bitcoin na iyon ay ang kakayahang paganahin ang blockchain-secured na data na maipagpalit tulad ng cash ay isang argumento na FORTH sa unang talakayan sa araw na iyon, na pinangunahan ng bagong hinirang. Blockstream CEO Adam Back at Blockstream founder Matt Corallo.

"Kung titingnan mo ito mula sa pananaw na ito, para sa fungibility, mas masahol pa ang Bitcoin kaysa sa PayPal," sabi niya.

Laban sa iba pang mga anyo ng digital na pera, Back inferred, fungibility ay marahil ang pinakamalaking lakas ng Bitcoin bilang isang digital na pera. Gayunpaman, iginiit niya na ang mga kumpanyang kumikita ay nagbabanta sa katangiang ito ng network sa pamamagitan ng pagsasamantala sa kasalukuyang mga limitasyon ng teknolohiya.

Balik na binanggit:

"Ang ilan sa mga palitan at wallet ay gumagamit ng mga serbisyo sa pagsubaybay, at [kung may koneksyon sa ipinagbabawal na aktibidad] hanggang apat na hops ang layo mula sa iyo, i-freeze nila ang iyong account."

Bumalik ang mga paligsahan na ang isang kakulangan ng fungibility, kung papayagang magpatuloy, ay maaaring "tumagas" sa sistema, na makakaapekto sa "kawalan ng pahintulot" ng bitcoin, o ang kakayahan ng anumang partido na sumali at gumamit ng Technology nang walang censorship.

"Ito ay kritikal at kailangan mo ng fungibility para gumana ang Bitcoin . Kung nakatanggap ka ng mga barya at T mo maaaring gastusin ang mga ito, magsisimula kang mag-alinlangan kung makakatanggap ka ng pera," sabi ni Back.

Iba pang mga session sa ONE araw, gaganapin sa Politecnico di Milano (at Sponsored ng mga kumpanya kabilang ang Deloitte, Blockstream at BTCC), hinahangad na bigyang-diin ang trabaho sa open-source na komunidad na naglalayong tugunan ang pagiging fungibility.

Halimbawa, ang mga pag-uusap ay ibinigay sa JoinMarket, isang marketplace na nag-uugnay sa mga user ng paraan ng Privacy ng transaksyon coinjoin <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/CoinJoin;">https://en.wikipedia.org/wiki/CoinJoin;</a> Tumblebit, isang anonymous, off-blockchain payment hub; at MimbleWimble, isang hindi pangkaraniwang panukala na isinasaalang-alang ang mga pagpapabuti sa scalability na maaaring makamit kung ang Bitcoin ay may alternatibong disenyo ng blockchain.

Sa ibang lugar, napatunayang isang pangunahing tema ang Privacy , ang pangkulay ng mga sesyon sa hapon na nakatuon sa Lightning Network, isang top-level na layer ng Bitcoin para sa pag-scale.

Pag-aaway ng mga interes

Ngunit kung iniharap ng Back ang ideya na kailangan ang pagiging fungibility kung gusto ng Bitcoin na maging mas nasa lahat ng dako ng Technology, APT na makita ng mga dumalo ang paglipat bilang isang mas direktang epekto kung paano pinipilit ng mga negosyo at regulator ang isyu.

Ang developer ng Bitcoin CORE at Nebulous CEO na si David Vorick, halimbawa, ay nabanggit na ang fungibility ay isang tugon sa mga aksyon na ginawa ng mga regulated Bitcoin startup.

"Ito ay nagiging mas isang isyu sa Coinbase at lahat ng mga pangunahing onramp, mayroong higit pang mga alalahanin sa know-your-customer (KYC) at anti-money laundering (AML)," sinabi ni Vorick sa CoinDesk. "Ang mga bagay ay gumagalaw sa isang direksyon kung saan tila kung ang iyong mga bitcoin ay may gamot na pera na nauugnay sa kanila, marahil ang mga startup ay titigil sa pagtanggap sa kanila."

Sa mga dumalo, nagkaroon ng partikular na kawalan ng tiwala sa Coinbase, ONE sa mga pinaka-high-profile na startup ng ecosystem sa mga kagawian na sinasabi nilang nakakita ng mga potensyal na inosenteng gumagamit ng Bitcoin na hinarangan mula sa serbisyo.

Gayunpaman, nakita ng iba na mas mababa ang sitwasyon tungkol sa anumang pagbuo sa amin-kumpara sa kanila na dinamiko sa industriya.

Binanggit ng developer ng Bitcoin CORE na si Bryan Bishop na ang talakayan sa fungibility ay hindi eksakto bago, ngunit ang mga session ay nag-aalok ng mas pampublikong spotlight para sa matagal nang pagkabigo na ibinahagi ng mga developer.

Nagpatuloy si Bishop na magtalo na ang mga startup at kumpanya ng negosyo ay dapat mag-alala tungkol sa pagiging fungibility, dahil ang pagkabigo para sa Technology na makamit ito ay maaaring makasira sa pagiging kapaki-pakinabang ng Technology.

"Sa kawalan ng fungibility, walang Bitcoin," sabi ni Bishop. "Kaya hindi ka magkakaroon ng negosyong Bitcoin kung ang Bitcoin ay T ganap na magagamit."

Hinangad ng mga workshop sa ibang pagkakataon na ikategorya ang higit sa 10 magagamit na mga panukala para sa pagpapabuti ng pagiging epektibo, kasama ang mga diskarte mga pirma ng singsing, coinswap at ang alternatibong blockchain Zcash nakakakita ng talakayan.

Sinuri ang mga panukala

Sa pangkalahatan, ang mga pansuportang pag-uusap ay naglalayong i-highlight ang mga partikular na kalakasan at kahinaan ng iba't ibang panukala na binanggit sa fungibility workshop, habang iginagalang na ang mas malaking layunin ng komunidad ngayon ay tumuon sa pag-scale ng protocol.

Ang talakayan ng mga panukala ay madalas na hinati sa mga maipapatupad ngayon; ang mga mangangailangan ng isang server o network ng mga gumagamit upang gumanap ng isang papel bilang tagapamagitan; at ang mga mangangailangan ng mga pagsasaayos sa pinagbabatayan na protocol ng consensus ng bitcoin.

Ngunit mayroong malinaw na pinagkasunduan na ang scaling debate ay nagbibigay ng angkop na paraan kung saan maaaring masuri ang mga panukala.

"Ang ilang mga paraan ng pagka-fungibility, sa ilang mga pagpapatupad, ay talagang nagpapataas ng mga problema sa scalability. Ang ibang mga pamamaraan ay nagpapababa nito," paliwanag ni Bishop.

Halimbawa, binanggit ni Bishop ang isang panukalang tinatawag na Confidential Transactions (CT). Binanggit ni Back sa kanyang mga pahayag bilang isang hindi magandang paraan upang mag-alok ng Privacy, sumang-ayon si Bishop na ang pamamaraan ay, sa mga salita ni Back, "kakila-kilabot para sa pag-scale".

Kapansin-pansin, ang mga mangangailangan ng mga pagbabago sa protocol (o ang tagumpay ng hinaharap na Bitcoin network na pinapagana ng mga sidechain) tila pinaka-kakayahang tugunan ang isyu.

Ang Polestra, sa kanyang talumpati, ay binigyang-diin kung paano sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga transaksyon sa isang kumbinasyong "isang listahan ng mga block header, isang listahan ng kasalukuyang hindi nagamit na mga output, at mga patunay ng saklaw ng mga ito", bawat transaksyon na pinagana ng MimbleWimble ay maaaring bawasan sa 100 bytes.

"Gamit ang MimbleWimble, maaari kaming makakuha ng lahat ng parehong mga garantiya sa Privacy , na may bahagyang magkakaibang mga pagpapalagay sa seguridad, [at ito ay magiging] mas mababa sa 5MB sa kabuuan para sa buong kasaysayan ng blockchain," paliwanag niya.

Ang iba pang mga opsyon, tulad ng TumbleBit, ay mas agad na maipapatupad, ngunit maaaring mangailangan ng mas maraming aktibidad mula sa end user kaysa sa ninanais dahil sa pagbibigay-diin ng proyekto sa pag-scale.

Kung ang lahat ng ito ay mukhang kumplikado, gayunpaman, ang mga dadalo ay nakakita ng isang malinaw na layunin sa paningin.

Sinabi ni Pavel Kravchenko, tagapagtatag ng Distributed Lab, isang startup na naglalayong bumuo ng mga produkto ng blockchain para sa sektor ng pananalapi, na naniniwala siyang may kasunduan na ang fungibility ay dapat mahalaga sa lahat ng end user, kahit na ang mga maaaring hindi gumamit ng currency ng bitcoin.

Binuod pa niya ang pagiging fungibility sa pamamagitan ng pag-aalok ng isang halimbawa ng kung ano ang itinuturing niyang kasalukuyang catch-22 na nilikha nito, at idinagdag:

"Ang mga masasamang tao ay T sumali sa Bitcoin dahil sa tingin nila ito ay magiging legal, at ang mga mabubuting tao ay T sumali sa ecosystem dahil sa tingin nila ito ay labag sa batas."

Larawan sa pamamagitan ng Pete Rizzo para sa CoinDesk