Pagsusuri sa Bagong Kahulugan ng EU para sa mga Virtual na Pera

Si Jacek Czarnecki ay isang abogado sa Wardynski & Partners na nakabase sa Warsaw, kung saan nagdadalubhasa siya sa mga lugar kabilang ang FinTech, mga digital na pera at blockchain.

Sa piraso ng Opinyon na ito, tinalakay ni Czarnecki ang isang bagong panukala sa European Union na naglalayong financing ng terorista, at ang mga potensyal na mas malaking implikasyon nito para sa sektor ng blockchain.

Ang European Commission sa linggong ito ay nagpatibay ng isang panukalang pambatas na naglalayong dalhin ang mga virtual na palitan ng pera at tagapagbigay ng custodian wallet sa ilalim ng saklaw ng Anti-Money Laundering Directive ng EU.

Ang hakbang na ito

dapat inaasahan, dahil malinaw na gusto ng European Commission na palawigin ang balangkas ng regulasyon ng AML. Gayunpaman, ang kahalagahan ng mga iminungkahing batas ay maaari pa ring lumampas sa mga regulasyon ng AML.

Marahil ang pinakamalawak na mga kahihinatnan ay maaaring ma-trigger sa pamamagitan ng pagpapakilala nito ng isang legal na kahulugan para sa "virtual na mga pera", ang una sa ilalim ng batas ng EU.

Ayon sa panukala, ang ibig sabihin ng "virtual currency" ay:

"...isang digital na representasyon ng halaga na hindi ibinibigay ng isang sentral na bangko o isang pampublikong awtoridad, o kinakailangang naka-attach sa isang fiat currency, ngunit tinatanggap ng mga natural o legal na tao bilang paraan ng pagbabayad at maaaring ilipat, iimbak o i-trade sa elektronikong paraan."

Ang kahulugan na ito ay malawak at neutral din sa teknolohiya (sa teoryang hindi limitado sa mga cryptocurrencies tulad ng Bitcoin).

Dagdag pa, mayroon itong dalawang pangunahing bahagi: isang malawak na konsepto ng isang "digital na representasyon ng halaga" na hindi inilabas ng isang pampublikong awtoridad, at kinakailangan na ito ay tinanggap bilang paraan ng pagbabayad (nang hindi tinukoy kung anong sukat ang magiging sapat na sapat) at may elektronikong anyo.

Mukhang habang malawak ang kahulugan, maaaring lumitaw ang mga pagdududa kung paano ituring ang mga cryptocurrencies tulad ng ether, ang katutubong pera sa Ethereum blockchain. Halimbawa, ang mga eter ay kinakalakal sa mga palitan, ngunit bihirang nagsisilbing paraan ng mga pagbabayad.

Mula ika-1 ng Enero, 2017 pataas, ang kahulugan ay kailangang isama sa lahat ng mga kaugnay na batas ng AML ng mga miyembrong estado. Sa marami sa mga bansang ito, ito ang unang pagkakataon na ang Cryptocurrency ay nilalayong saklawin sa batas.

Bagama't magkakaroon ng direktang aplikasyon ang kahulugan sa mga regulasyon ng AML, malamang na makakaapekto ito sa iba pang mga batas.

Nangangahulugan ito na ang pagpapakilala ng kahulugan ng "mga virtual na pera" ay maaaring maging isang anchor sa mga legal na sistema ng mga bansa sa EU. Hindi na kakailanganin ng mga korte at pampublikong awtoridad na bigyang-kahulugan ang kanilang sariling kahulugan (kung minsan ay iniayon sa mga partikular na layunin), ngunit kailangang isaalang-alang ang legal na kahulugan na nasa mga batas ng AML.

Gayunpaman, maaari itong patunayan na isang kapaki-pakinabang na instrumento para sa mga pambansang regulator ng pananalapi o mga awtoridad sa buwis, na hanggang ngayon ay walang anchor point sa batas. Ngayon, makakagamit na sila ng itinatag na kahulugan.

Kung ONE man itong tatagal sa pagsubok ng panahon, o paganahin ang Technology na lumago at makipagkumpitensya sa rehiyon, gayunpaman, ay nananatiling nakikita.

Larawan ng Euro sa pamamagitan ng Shutterstock