Isinasaalang-alang ng UK Parliament ang Mga Epekto ng Blockchain sa Bank Solvency

Ang isang talakayan sa UK Parliament ng isang panukalang batas na may kaugnayan sa regulasyon ng mga serbisyo sa pananalapi ay nagtaas ng mga katanungan tungkol sa kung paano dapat subaybayan ang pagkatubig at solvency ng bangko sa harap ng mga bagong teknolohiya tulad ng blockchain.

Ipinakilala noong 2015, ang "Bank of England at Financial Services Bill" ay naglalayong muling suriin kung paano dapat ayusin ang sentral na bangko upang gamitin ang mandato nito sa isyu. ika-11 ng Pebrero Ang pulong ay isang sugnay na may kaugnayan sa pangangasiwa ng maingat na regulasyon, o mga batas na nagtatangkang tiyakin na ang mga institusyong pampinansyal sa loob ng bansa ay malusog sa pananalapi at makakayanan ang mga pagkabigla sa pagpapatakbo.

ONE isyu na tinalakay sa pulong ay kung paano iminumungkahi ng panukalang batas na ang papel ng Prudential Regulatory Authority (PRA), isang katawan ng regulasyon ng mga serbisyo sa pananalapi na nilikha bilang tugon sa krisis sa pananalapi, ay dapat baguhin upang gumana ito bilang isang komite.

Ang Bank of England ay ang pangunahing organisasyon ng PRA, kahit na ang ilang miyembro ng Parliament ay nag-aalala na ang anumang pagtaas ng pangangasiwa ay maaaring humantong sa parehong mga isyu na nilikha ng ahensya upang malutas.

Ang sumulat sa isyu ay si Richard Burgon, isang mambabatas sa British Labor Party na nangatuwiran na ang sugnay ay magpapahamak sa awtoridad ng PRA sa panahong ang mas maliliit na kumpanya ng serbisyo sa pananalapi, gaya ng mga kumpanyang blockchain, ay nagiging mas mahalaga sa kalusugan ng pangkalahatang ekonomiya ng Britanya.

Sumulat si Burgon:

"Sa paglikha ng mga bagong starter na bangko, mayroong mas malaking pangangailangan kaysa dati para sa microprudential na regulasyon habang ang mga institusyong iyon ay nagsisimula sa negosyo. Kung patuloy tayong magsisimula ng mga bagong credit union at bagong blockchain na mga bangko at iba pa, ang mga regulasyong microprudential ay nananatiling pangunahing mahalaga."

Ang mga komento ni Burgon ay tinugunan ng ibang mga miyembro ng Parliament kabilang si George Kerevan, na kasama ni Burgon, ay ONE sa pitong MP na bumoto laban sa pagpayag na tumayo ang sugnay. Sa kabuuan, nakatanggap ang sugnay ng 10 boto na dapat itong tumayo bilang bahagi ng panukalang batas.

Sa pag-apruba, ang panukalang batas ay pupunta sa yugto ng komite sa House of Commons, na ang susunod na pagpupulong ay naka-iskedyul para sa ika-23 ng Pebrero.

Mga bagong kawalan ng katiyakan

Ang mga komento ay nagmumula sa gitna ng isang lumalagong pagtuon sa kung paano maaaring o hindi maaaring gumawa ng mga hakbang ang mga prudential regulators upang matiyak na ang mga Markets ay T destabilized ng mga teknolohiyang nakabatay sa blockchain.

Halimbawa, ang paksa ay tinalakay sa The North American Bitcoin Conference (TNABC) sa Miami ng mga legal na awtoridad sa industriya, na nagmungkahi na ang mga katulad na pag-uusap ay maaaring nagpapatuloy sa pagitan ng mga pangunahing bangko at iba pang maingat na awtoridad sa regulasyon, gaya ng Office of the Comptroller of the Currency (OCC) sa US.

Ang proseso, iminungkahi nila, ay maaaring humantong sa paglikha ng mga balangkas tulad ng Basel III, boluntaryong regulasyon na nangangasiwa sa mga kinakailangan sa kapital ng bangko at pagkatubig, kahit na sinabi nila na ang karamihan sa debateng ito ay malamang na hindi isapubliko.

Larawan ng Big Ben sa pamamagitan ng Shutterstock