Bakit Kailangan ng Bitcoin ang 21 Inc na Maghatid sa 2016

Maaaring hindi mo narinig ang pangalang Balaji Srinivasan, ngunit sa 2016 ang kanyang pangalan ay maaaring maging kasingkahulugan ng isa pang mas kilalang 'b' na salita – Bitcoin.

Mula noong kalagitnaan ng 2015, si Srinivasan ay naging gumaganap na CEO ng pinakamahusay na pinondohan na startup ng bitcoin, 21 Inc, a $116m kumpanya ng Technology na nasa gitna ng radikal na muling pag-imbento ng sarili bilang isang platform para sa mga developer at serbisyo ng consumer.

Habang ang kumpanya ay may inarguably nahirapan makipag-usap ang mas malaking pananaw nito, ang ideya ay marahil ay mas simple kaysa sa iminungkahi ng engrande at teknikal na terminolohiya na kadalasang kasama ng mga kalat-kalat na mensahe ng kumpanya.

Bagama't siguradong pagdedebatehan ito, 21, tila, ay naghahangad na gumawa ng walang mas mababa kaysa sa muling isipin kung paano gumagana ang Internet, na epektibong ginagamit ang kakayahan ng Bitcoin network na i-convert ang elektrikal na enerhiya sa pera bilang isang paraan upang pagkakitaan ang atensyon sa online.

Ang signature product nito, ang 21 Bitcoin Computer, ay marahil pinakamahusay na ituring na isang prototype ng kung ano ang darating. Isang mining chip na may nakalakip na Raspberry Pi (at ilang iba pang mga kampanilya at sipol), iniimbitahan nito ang mga developer na bumuo ng mga produkto at serbisyo na gumagamit ng kakayahan nitong magbigay ng tuluy-tuloy na stream ng Bitcoin sa mga may-ari, at humingi ng Bitcoin mula sa iba.

Madaling isipin kung paano magiging makapangyarihan ang naturang produkto sa sukat kung ang mga device ng consumer ay mai-embed sa Bitcoin, na karaniwan sa iba pang mga protocol tulad ng Bluetooth at near-field communication (NFC).

Sa halip na pagkakitaan sa pamamagitan ng pag-advertise, sa isang mundo kung saan ang mga device ay patuloy na gumagawa ng pera, ang isang platform ng media tulad ng CoinDesk ay maaaring payagan ang mga user na magbayad para sa pag-access sa pamamagitan ng pagbubukas ng browser at pagdidirekta sa mga nalikom ng paggasta ng kuryente sa kanilang computer o smartphone sa aming mga account.

Iyan ay isang tunay na nakakahimok na ideya. Kaya, bakit T ang mga merito ng ito ay mas malawak na isinapubliko at pinagtatalunan?

Ang sagot na iyon ay marahil ay mas kumplikado, at kung ang industriya ay magtatagumpay sa orihinal nitong pananaw, ligtas na sabihing kakailanganin itong magbago sa mga susunod na buwan.

Ang op-ed na ito ay sabay-sabay na isang hula at isang hamon. Hindi gaanong matatag na paniniwala kaysa sa pagtatangkang ipakita kung ano ang maaaring nakataya kung T ito mangyayari.

Blockchain sa Bitcoin

Kahit na ang mga kaswal na pamilyar sa industriya ng Bitcoin ay malalaman na ang pampublikong interes ay lumipat mula sa digital na pera patungo sa mga distributed ledger, mula sa Bitcoin patungo sa blockchain.

Sa halip na isang pera, ang pinakabagong alon ng mga tagapagtaguyod ng Technology ay nakikita ang Bitcoin hindi bilang isang paparating na Internet para sa mga serbisyo sa pananalapi, ngunit bilang isang platform na nagsisilbing isang halimbawa ng kung paano ibinahagi ang mga digital na network na maaaring itayo na may katulad na mga bloke ng gusali.

Ang pagbabago ay pinamumunuan ng mga enterprise financial firm na, na naghahangad na bawasan ang mga gastos at manatiling mapagkumpitensya, tinitingnan ang Bitcoin blockchain bilang isang prototype, ang unang ipinamahagi na ledger upang gumana sa sukat.

Tulad ng sinabi ng isang executive ng UBS sa a kamakailang kaganapan sa industriya, isang distributed ledger, kahit na ONE operating sa isang medyo sarado na batayan, ay maaaring payagan ang isang enterprise financial company na pagsamahin ang sampu o daan-daang mga ledger sa mga subsidiary sa ONE pinagsama-samang platform.

Kung paano ito nakakaapekto sa industriya ng Bitcoin ay ang venture capital na ngayon ay lumilitaw napaglalaan ng higit pang mga mapagkukunan sa mga kumpanyang ito, na lumilikha ng isang klima kung saan ang mga bagong kumpanya ng digital currency ay nagsisimula nang mas madalang at hindi gaanong masigasig na kapital kaysa noong 2014.

Sa madaling salita, ang pananaw sa Bitcoin ng isang democratized financial system ay bahagyang inaalisan ng kakayahang lumago dahil sa pagtaas ng gastos sa pagsisimula ng negosyo. Habang ang mga komentarista at tagapagtaguyod ng industriya ay nagpahayag ng $1bn na namuhunan sa industriya, tulad ng FORTH ng mga maingat na tagamasid tulad ni R3's Tim Swanson, malinaw na ang pera sa espasyo ay T gumagalaw sa ONE direksyon.

21, sa kontekstong ito, ay lumilitaw nang higit pa sa isang kumpanya ng Bitcoin , ngunit sa halip ONE sa ilang mga startup na may konsepto at mga mapagkukunan upang maibalik ang orihinal na pananaw ng marami sa mga naunang henerasyon ng mga negosyante ng ecosystem na hinahangad na bumuo – isang bukas na plataporma para sa isang bagong henerasyon ng mga produktong pinansyal ng consumer na hindi lamang isang asset class o sistema ng bookkeeping.

Ang isang hindi napapansing butas ay ang regulasyon ng Bitcoin hanggang ngayon ay higit na binalewala ang pagmimina ng Bitcoin , ibig sabihin ay 21, at sa pamamagitan ng pagpapalawig ng mga gumagamit nito, T harapin ang mahigpit na mga gastos na likas sa mas pamilyar na mga modelo ng negosyo, sa ngayon.

Sa ganitong paraan, ang 21 ay maaaring maging mas gustong platform para sa mga developer na negosyante.

Momentum over definition

Gayunpaman, ang karamihan sa mga kritisismo laban sa 21 ay tila nakatuon sa dalawang makatarungang punto: na ang kumpanya ay labis na mapaghangad o walang malinaw na ideya kung ano ang sinusubukan nitong makamit. Ang iba ay T lang nag-iisip na ang Bitcoin ay lalago nang higit sa kung ano ito ngayon o sadyang mabibigo nang buo – at may merito rin ang mga argumentong iyon.

Gayunpaman, binibigyang-katwiran ng mga malapit sa kumpanya ang kanilang hindi tiyak na pananaw sa pamamagitan ng pagtutuon sa kung paano nila inaasahan na bigyang kapangyarihan ang iba pang mga creator.

Sa mga panayam sa unang bahagi ng taong ito kasama ang Ang Wall Street JournalInihambing ng , 21 ang Bitcoin Computer nito sa Netscape, ang pinakaunang Internet browser, at ang mga pangunahing mamumuhunan ay naghangad na bigyang-diin ang ONE tema – na T pa malinaw noon kung ano ang eksaktong gagawin ng mga tao gamit ang pang-araw-araw na Technology ngayon .

Sa kontekstong ito, malinaw kung bakit karapat-dapat ang 21 na bigyang-pansin na, kung iniiwasan nila hanggang ngayon, malamang na maitulak sila sa paglipas ng taon.

Ang katotohanan ng bagay ay na, maraming kasalukuyang mga produkto ng Bitcoin ay epektibong mas mahihinang mga bersyon ng mga umiiral na produktong pampinansyal na binuo gamit ang isang bagong Technology. Mahirap isipin, halimbawa, kung bakit gagamit ang isang tao ng Bitcoin debit card o online na account, kung mayroon na silang mga kasalukuyang debit card at bank account na gumagana nang maayos upang matugunan ang kanilang mga pangangailangan.

Ang isang rebolusyonaryong Technology ay hindi lamang humihingi ng mga rebolusyonaryong bagong produkto, ito ay isang bago kung wala ang mga ito. 21 ay maaaring kulang sa kahulugan, ngunit iyon ang dahilan kung bakit ito ay may napakaraming potensyal.

Kahit ako ay nahihirapang isipin kung ano ang mangyayari binuo gamit ang 21 Bitcoin Computer. Ngunit, alam ko na kung may pagkakataong bumuo ng isang tunay na kakaibang bagong produkto ng consumer, lalong lumalabas na ang tanging platform kung saan ito magagawa ay 21's.

Umakyat sa plato

ONE sa mga mas nakakadismaya na aspeto ng pagsakop sa industriya hanggang sa kasalukuyan, ay na, para sa lahat ng pananaw nito, ang 21 ay sa ngayon ay tila ayaw kunin ang reins bilang nangunguna sa industriya.

Ang Srinivasan, sa partikular, habang madalas na verbose sa Twitter, ay tila mas kumportable na ihayag ang kanyang mga ideya sa isang maliit na subset ng mga tagasunod kaysa sa pamumuhunan sa pagpino sa mensaheng ito at sa pagpapaabot nito sa masa.

At para makasigurado, may ilang tunay na kawili-wiling theses ang Srinivasan sa Technology.

Sa ONE sa kanyang mga unang pampublikong pagpapakita, halimbawa, siya ay nagtalo na ang "presyo ng Bitcoin" ay ONE sa mga pinaka-hindi nauunawaan na sukatan, dahil medyo simple, ang mismong ideya ay may depekto.

Ang ONE Bitcoin, o 1 BTC, ay hindi na isang solidong yunit kaysa $1 ay ONE daang pennies. Samakatuwid, ang tunay na halaga ng $1 ay wala sa dolyar mismo, ngunit sa kung magkano ang halaga ng bawat sentimos. Itaas ang halaga ng isang sentimos, tila nakipagtalo siya, at magkasabay, ang presyo ng anumang mas malaking yunit ay tataas.

Sa kontekstong ito, ang diskarte ng kumpanya sa muling paggawa ng mahahalagang kontrata ng pagmimina ng Bitcoin , epektibong pagkontrol sa supply sa pamamagitan ng paghahati ng maliliit na halaga ng Bitcoin, na tila sa sarili nitong pagpapasya sa mga user ng device, ay nagkakaroon ng bagong kapangyarihan. Ang pagkontrol o kahit na pamamahala ng supply ay maaaring maging isang mapanganib na bagay, lalo na kapag ang Bitcoin na iyon ay sinadya bigyan ng subsidyo ang mga smartphone sa Africa.

Kung tungkol sa kung ano ang isinulat ko, gayunpaman, ang lahat ng ito ay maaaring i-dismiss bilang haka-haka lamang, tiyak na dahil ang mga ideyang ito ay hindi pinapayagang talakayin sa isang pampublikong forum.

Ngayon, ang Bitcoin ay nababalot sa mga debate at ang landas pasulong ay tila hindi maliwanag. 21 ay tiyak na T at T magkakaroon ng lahat ng mga sagot.

Ngunit, ang kailangan ng industriya ay isang charismatic young visionary na kayang dalhin ang tech sa buong potensyal nito at tulungan ang mga consumer na makita ang utility nito.

Nagkaroon, at palaging magkakaroon, ng relasyon sa pagitan ng Technology at mga indibidwal. Kapag iniisip natin ang mga computer, iniisip natin si Bill Gates, iniisip natin si Michael Dell, iniisip natin si Steve Jobs. Ang Bitcoin ay walang ganoong mukha sa pangalan nito.

Kung ang paghahambing sa Internet ay dapat paniwalaan, Bitcoin, sa madaling salita, ay nangangailangan ng visionary nito. At sa ngayon, tila, mayroon lamang ONE tao na may sapat na pera at pananaw upang punan ang tungkuling iyon.

Larawan ng lahi ng negosyo sa pamamagitan ng Shutterstock