CoinSummit Day Two: Mining Superpowers at ang 51% Challenge

Isang napakaraming tao ang muling nagtipon para sa ikalawang araw ng CoinSummit sa London ngayon.

Ang mga T dumalo sa Swam-sponsored afterparty noong nakaraang gabi - o nagtataglay ng mga pambihirang kapangyarihan ng post-party rejuvenation - dutifully filed to the glass-walled East Wintergarden. Ilang panelist ang nagpaalam sa CoinDesk, at sa ilang mga kaso ay nai-post saTwitter, na maraming libations ang naubos noong nakaraang gabi.

Sa huli, ang karamihan ay naghanda para sa kung ano ang ipinangako na isa pang data-packed na serye ng mga panel discussion.

Sa 51% na pag-atake, ang mga CORE dev ay nanawagan para sa aktibismo ng minero

Ang ikalawang araw ay nagsimula sa isang panel discussion na nakatuon sa isang HOT na paksa sa komunidad ng Bitcoin : ang banta ng 51% na pag-atake.

Pinamagatang 'Will Bitcoin Last the Distance Beyond the 51% Challenge?', ang panel ay pinangasiwaan ng angel investor Jez San at itinampok ng Bitcoin CORE developer Jeff Garzik at Peter Todd, pati na rin ang Cornell University Professor Emin Gun Sirer.

Sumang-ayon ang mga kalahok na, habang magkakaroon ng teknikal na pag-aayos sa isang punto sa hinaharap na pumipigil sa 51% na pag-atake, sa ngayon, ang responsibilidad ay nasa komunidad ng pagmimina upang matiyak na ang naturang kaganapan ay maiiwasan sa lahat ng mga gastos.

Sinabi ni Todd na kailangang maging responsable at makonsiderasyon ang komunidad ng pagmimina sa kung aling mga pool ang kanilang ginagamit upang matiyak na ang kapangyarihan ng pagmimina ay pantay na nakakalat sa buong network. Idinagdag niya na ang pool-switching ay dapat tuklasin ng mga malalaking minero, kung kinakailangan.

Sinabi pa niya na kailangang magkaroon ng higit pang mga developer na kasangkot sa mga CORE proyekto ng Bitcoin . Sa kasalukuyan, ipinaliwanag ni Garzik, ang mga tao ay nagtatayo ng maraming magagandang konsepto ngunit T sapat na pakikilahok sa kamay – o oras sa araw – upang magsaliksik, bumuo at ipatupad ang mga ideyang ito.

Ang pag-uusap ay napunta sa edukasyon at ang pagbuo ng isang bagong henerasyon ng mga CORE developer. Sinabi ni Sirer na ang mga master class sa Cornell university ay nagtatampok na ngayon ng isang lecture o dalawa sa cryptocurrencies. T siya nakakakita ng isang buong kurso sa paksang gagawin anumang oras sa lalong madaling panahon, ngunit sinabi niya na ang ilang mga mag-aaral ay pinipili na ituon ang kanilang mga proyekto sa pananaliksik sa Bitcoin.

Isang mahalagang takeaway mula sa panel: ang kamalayan ng Bitcoin sa 18-to-22-year-old crowd ay patuloy na tumataas. Bilang resulta, ang espasyo ay dapat makakita ng pagdagsa ng mga nagtapos na nakatuon sa crypto sa mga darating na taon.

Ang China ay maaaring maging isang superpower sa pagmimina

Ang China ay palaging isang mainit na paksa para sa mga tagamasid ng presyo ng Bitcoin . Ang ilang mga pangunahing paggalaw ng presyo sa nakaraang taon ay higit na nauugnay sa mga pagbabago sa regulasyon mula sa gobyerno ng China.

Isang panel na tumututok sa Bitcoin market ng China kasama si Bobby Lee, punong ehekutibo ngBTC China, Rui Mang startup seed fund 500 Startups at Jack Wang ng Bitcoin walletBifubao. Ang panel ay pinamamahalaan ni Jeremy Liew ng Lightspeed Venture Partners.

Ang panel ay may ilang kawili-wiling piraso ng impormasyon na ibabahagi. Tinalakay ni Ma kung paano mayroon nang tatlong palitan ng Bitcoin na mahusay na pinondohan ang China, at bilang resulta, ang bahaging iyon ng ecosystem ay naging hindi kaakit-akit sa mga bagong negosyante. Sa halip, inililihis ng mga startup na nakatuon sa palitan ang kanilang mga pagsisikap sa mga palitan ng altcoin, wallet at serbisyo.

Nabanggit din ni Ma na ang sektor ng pagmimina ay ang pokus ng maraming pamumuhunan at aktibidad ng entrepreneurial. Binanggit niya ang pag-ikot ng pagpopondo para sa mga operasyon ng pagmimina na nagdala ng sampu-sampung milyong dolyar sa pamumuhunan sa ngayon.

sabi ni Ma:

"Mukhang may napakalaking halaga ng pera na ibinubuhos [...] Nasa ilalim ako ng impresyon na ang China ay may mas murang kuryente ngunit hindi iyon ang kaso; ito ay dahil sa mas murang mga gastos sa paggawa at real estate."

Binibigyang-diin ang kahalagahan ng pagmimina sa China, sinabi ni Wang na ang ilang mga pagtatantya ay nagmungkahi na ang mga minero na nakabase sa China ay maaaring umabot ng hanggang 60% ng pandaigdigang kapangyarihan sa pagmimina sa hinaharap. Parehong siya at si Bobby Lee ay nakakuha ng hindi gaanong positibong tono tungkol sa merkado ng Bitcoin ng China.

Itinuro ni Lee na ang gobyerno ng Tsina ay nagbigay ng impormal na patnubay sa mga bangko at mga tagaproseso ng pagbabayad na "nakasusuka" na mga palitan, bagaman ang opisyal na patnubay ay nanatiling medyo liberal patungo sa Bitcoin. Ang diskarte na ito ay lumilitaw na nakakakuha ng traksyon sa iba pang mga regulator sa buong mundo. Kabilang dito ang Europa, gaya ng ipinakita ng isang kamakailang ulat mula sa European Banking Authority.

Nagpatuloy si Lee:

" ONE ang sinasabi [ng mga awtoridad], at iba ang ginagawa nila sa pamamagitan ng nakaka-suffocating na palitan, nililimitahan ang maaaring gawin ng mga bangko at mga payment provider. Totoo rin ito sa Hong Kong at Singapore. Kapag sarado na ang mga pinto, sabi nila, do T you dare touch it, do T you dare transact with Bitcoin companies. It's all hush-hush, never written down."

Idinagdag ni Lee na ang paniwala na ang Hong Kong, isang espesyal na administratibong rehiyon sa loob ng Tsina, ay itinuturing bilang isang mas liberal na hurisdiksyon para sa Bitcoin ng gobyerno ng China ay mali.

"May pakiramdam na pahihintulutan ng China ang Hong Kong na mag-eksperimento sa Bitcoin. Sa T ko ay walang katotohanan iyon. Ang lahat ng mga bangko na kausap ko sa Hong Kong ay mas paranoid," sabi niya.

Samantala, sinabi ni Wang na mayroong malubhang problema sa pag-aampon sa mga mangangalakal sa China. Ito ay dahil sa impresyon na ang Bitcoin ay ilegal. Bilang resulta, ang mga negosyante ay T maaaring bumuo ng isang kumpanya na nagbibigay ng consumer-friendly na end-to-end na mga serbisyo sa mode ng Coinbase o BitPay dahil sa kakulangan ng demand.

Ipinaliwanag ni Wang:

"Napakahirap na kumbinsihin ang [mga mangangalakal] na kunin ang panganib na iyon, lalo na kasama ang kapasidad ng mga mamimiling Tsino na huwag gastusin ang kanilang Bitcoin. Pinutol nito ang bahagi ng mga serbisyo ng merchant."

Nag-iingat pa rin ang mga bangko sa mga kumpanya ng Bitcoin

Isang grupo ng mga exchange operator ang nagbigay ng kanilang mga pananaw sa mga hamon na kinakaharap ng kanilang sulok ng ekonomiya ng Bitcoin .

Kasama ang panel Mayaman Teo, ang papalabas na CEO ng Singapore at New York-based exchange ItBit; Jesse Powell ng Kraken, ang pinakamalaking exchange ayon sa volume para sa euro-bitcoin trading pair, ayon sa organizer ng CoinSummit na si Pamir Gelenbe; at Jeffrey Smith ng CEX.io, ang exchange arm ng mining pool Ghash.io. Luke Sully na-moderate ang unit ng panloloko ng PwC.

Ang talakayan ay pangunahing nakatuon sa transparency at pagsunod. Nabanggit ni Powell na ang kanyang kumpanya ay gumagastos nang malaki sa legal na trabaho upang matiyak ang legal na pagsunod sa US, kahit na ang likas na katangian ng mga regulasyon sa hinaharap tungkol sa digital na pera ay nananatiling malabo. Ito, aniya, ay naglalagay sa kumpanya sa isang dehado kumpara sa iba pang mga palitan na nagpapatakbo sa US nang walang parehong paggastos sa mga legal na gawain. Sinabi rin ni Powell na nakikita niya ang mas maraming pagkatubig na pumapasok sa merkado ng Bitcoin mula sa iba't ibang mga mapagkukunan ng institusyon, na nagsasabi:

"Ang nag-iisang pinakamalaking hamon para sa anumang palitan ay ang pagkatubig, at ang pagkatubig ay nagdudulot ng higit na pagkatubig. Nakikita ko ang higit na pagkatubig na pumapasok sa pamamagitan ng institutional na pera, sa pamamagitan ng Wall Street, hedge fund, prop trading shop, mga opisina ng pamilya."

Ang mga bangko ay patuloy na nagiging bane ng mga operasyon ng palitan, sumang-ayon ang panel. Sumang-ayon ang mga operator na ang proseso ng pagkakaroon ng relasyon sa pagbabangko ay nananatiling mahirap at malabo. Binuod ito ni Powell:

"You could spend a hundred hours with a bank and get the completely on board. Then for whatever reason, they pull out at the last minute. They decide it is too risky for them [...] Mas nag-aalala sila sa kung ano ang iniisip ng ibang mga bangko. Umaasa ang mga bangko sa ibang mga bangko; ito ay isang network. At iyon ay isang bagay T talaga natin magagawa."

Nagkakaisa ang mga operator sa paksa ng konsolidasyon sa kanilang sektor. Ngunit T ito mangyayari sa lalong madaling panahon, sabi nila.

Dapat ba nating tawagin itong pagmimina?

Isang panel sa hinaharap ng pagmimina ng Bitcoin ang pinagsama-sama si Marc Aafjes, na nagpapatakbo ng diskarte at mga komunikasyon para sa BitFury; Dave Carlson, tagapagtatag ng MegaBigPower; Timo Hanke, punong opisyal ng Technology sa CoinTerra at Naveed Sherwani, punong ehekutibo ng PeerNova. Ito ay pinangasiwaan ni Jez San.

Ang isyu ng semantics - at kung ang terminong 'pagmimina' ay tumpak o hindi - ay paulit-ulit na lumitaw sa panahon ng talakayan. Itinaas ni Sherwani ang punto na ang paglalarawan sa industriya gamit ang wikang iyon ay T tumpak, aniya

"Ang pagmimina ay nagbibigay ng ibang uri ng mental na imahe ng kung ano ang ginagawa namin. Hindi kami nagmimina, pinoproseso namin ang mga transaksyon at nagdaragdag ng mga bloke sa blockchain."

Ang scalability at ang hugis ng hinaharap na pamumuhunan sa espasyo ng pagmimina ay naantig din. Dahil ang mga minero ay kailangang mamuhunan ng malaking kapital upang magpatakbo ng isang mapagkumpitensyang minahan na may kakayahang tumuklas ng mga bloke, ang isyu na iniharap ay ito: magkano ang capital outlay ang magiging tamang halaga? Naisip ni Carlson na nasa kanya ang sagot:

"Sa susunod na dalawang taon, 2.6 milyong bitcoin ang gagawin. Sa kasalukuyang mga presyo, iyon ay isang $2 bilyong pagkakataon sa merkado. Magkano ang magagastos sa mamuhunan, upang makuha ang malaking bahagi ng merkado ng $2 bilyong iyon? Ito ay mas mababa sa $2 bilyon. Maaari kang mamuhunan ng $100 milyon at makakuha ng malaking bahagi."

Mga hula sa Petahash

Sa pagtakbo ng network sa humigit-kumulang 140 petahashes bawat segundo, tinanong ng moderator na si Jez ang panel ng pagmimina kung gaano karaming kapangyarihan ng hashing ang nakikita nila sa pagtatapos ng taon. Narito ang dapat nilang sabihin:

Timo Hanke: 600 PH/s.

Naveen Sherwani: 350-400 PH/s.

Dave Carlson: 350-400 PH/s.

Marc Aafjes: Mahigit 600 PH/s.

At sa mga hulang iyon na nai-post, ang mga kurtina ay ibinaba sa isa pang CoinSummit sa London. Ang mga maleta na may mga gulong ay ginawa at ang mga speaker at delegado ay naghanda para sa susunod na Cryptocurrency confab sa kanilang agenda.

Emily Spaven nag-ambag ng pag-uulat.