Ang Bagong Ulat ng JPMorgan ay tumitimbang sa Problema sa Mt. Gox ng Bitcoin

Ilang linggo lamang matapos ilabas ni JPMorgan ito unang ulat sa Bitcoin, ang kumpanyang multinational financial services na nakabase sa US ay nagtimbang sa mga patuloy na isyu na may kaugnayan sa pangunahing Bitcoin exchange Mt. Gox.

Isinulat ng pinuno ng pandaigdigang diskarte sa FX ng kumpanya, John Normand, ang bagong isang-pahinang ulat – magagamit sa publiko sa mga kliyente ng JPMorgan – ay kumukuha ng mga paghahambing sa pagitan ng mga palitan ng Bitcoin at tradisyonal na mga sentral na bangko.

Marahil, pinaka-kapansin-pansin, tinugunan ni Norman ang kawalan ng kakayahan ng mga customer ng Mt. Gox na maglipat ng mga pondo sa mga ikatlong partido, na nagsusulat:

"Kung ang gayong paghihigpit ay BIT katulad ng mga kontrol sa palitan na lumalabas nang paulit-ulit sa mga fiat na pera (Cyprus noong 2013, Argentina sa taong ito), iyon ay dahil may ilang mga pagkakatulad."

Idinagdag niya: "Mula sa pananaw ng korporasyon o mamumuhunan, ang kontrol sa palitan ay anumang paghihigpit na naglilimita sa mga paglilipat ng pananalapi o nagpapataw ng ibang halaga ng palitan para sa ilang partikular na transaksyon."

Napagpasyahan ng orihinal na ulat ni Normand na kahit na ang Bitcoin ay may ilang mga benepisyo, ilang mga isyu – kabilang ang nito presyo pagkasumpungin at kawalan ng isang sentral na awtoridad - ay maglilimita sa pagiging kapaki-pakinabang nito para sa mga mangangalakal, mga mamumuhunan at mga mamimili.

Ang pinakahuling ulat, habang kritikal din sa Bitcoin, ay nagpapahiwatig na ang interes sa mga digital na pera ay nananatili sa JPMorgan at ang ulat ni Normand ay hindi lamang isang one-off na proyekto.

Ang Mt. Gox saga

Ang ulat ay nagbigay ng partikular na atensyon sa patuloy na Mt. Gox "saga", sa huli ay naghihinuha na ang mga kamakailang Events ay nagpapakita ng mga virtual na pera ay maaaring magdulot ng dalawang antas Markets at mga panganib sa pagpapalit.

Malawak na nagsalita si JPMorgan tungkol sa mga hamon na naranasan ng Bitstamp, BTC-e at Mt. Gox, at iminungkahi na ang Pag-atake ng DDoS na hinarap ng mga kumpanya ay umabot sa isang "paglabag sa seguridad", kahit na walang bitcoin o personal na impormasyon ng customer ang nakompromiso ng pag-atake.

"Dahil sa isang paglabag sa seguridad na nakakaapekto sa lahat ng tatlong pangunahing platform para sa pagpapalit ng mga bitcoin at fiat na pera (tinatawag itong transaction malleability), ang lahat ng mga platform ay huminto sa pag-withdraw ng customer sa loob ng ilang panahon."

Tamang nabanggit na may dalawang palitan na-restart ang mga paglilipat, at planong gawin ito ng Mt. Gox.

Pagkasumpungin ng presyo

Ipinahiwatig ni Norman na ang kasalukuyang data nagpapakita na ang mga presyo ay nalulumbay sa lahat ng palitan dahil sa mga patuloy na isyu sa Mt. Gox, at na ito ay humantong sa mas mababa sa average na dami ng kalakalan. Higit pa rito, idinagdag niya na ang mga presyo ay malamang na bumaba dahil sa paniniwalang ang Mt. Gox bitcoins ay ibebenta sa ibang pagkakataon sa iba pang mga palitan, na posibleng makaapekto sa merkado.

Kinilala ng may-akda ang pagtanggi na ito bilang "nagpapakita ng ilang kakulangan sa ginhawa sa mas malawak na arkitektura ng merkado", isang pahayag na binibigyan ng tiwala ng marami mga reddit na thread nakatuon sa pag-iisip sa hinaharap ng kumpanya pati na rin ang hinaharap ng mga bitcoin na nasa palitan pa rin nito.

Ang ganitong haka-haka ay malamang na pinalaki ng desisyon ni CEO Mark Karpeles na bumaba sa pwesto mula sa Bitcoin Foundation board.

Isang optimistikong konklusyon?

Bagama't iminumungkahi ni Normand na naiiba ang kanyang Opinyon , ipinahiwatig niya na posibleng tingnan ang mga Events sa Mt. Gox sa positibong liwanag para sa Bitcoin, na nagsasabing:

"Ang optimistikong pananaw sa mga Events ito ay ang isang dalawang-tier na merkado sa isang virtual na pera ay mas benign kaysa sa ONE sa mga fiat na pera dahil ito ay sumasalamin sa mga panganib sa pagpapatakbo sa paligid ng isang partikular na palitan kaysa sa mga nakapalibot sa isang buong soberanya at sa sistemang pinansyal nito."

Gayunpaman, iminungkahi ni Normand na naniniwala siyang ang mga Events ay patunay na ang mga virtual na pera ay mangangailangan ng mga tagapamagitan, at samakatuwid ay hindi maihahatid ang napakalaking pagtitipid sa gastos na kasalukuyang ibinibigay nila sa kawalan ng gayong mga network sa pananalapi sa hinaharap.

"Mula sa pananaw na iyon, magiging mahirap matiyak kaysa sa mga virtual na pera na naghahatid ng walang alitan na palitan habang nagbabago ang mga ito sa paglipas ng panahon," pagtatapos niya.

Credit ng larawan: Chase Tower | JOE Mabel