I-lock Up ang Iyong Lucre, ang Pinakamagandang Demokrasya na Mabibili ng Bitcoins, at Liquid Asset Conversion

Maligayang pagdating sa Lingguhang Pagsusuri ng CoinDesk noong Nobyembre 15, 2013 – isang regular na pagtingin sa pinakamainit, pinakakontrobersyal at nakakapukaw ng pag-iisip Events sa mundo ng digital currency sa pamamagitan ng mga mata ng pag-aalinlangan at pagtataka. Ang iyong host…John Law.

Bakit ninakawan ang mga bangko? Nandoon ang pera

Tila noong nakaraang linggo lamang na ang Bitcoin ay nakikipagkalakalan sa $250. Ay, teka - ito ay.

Ngayon sa higit sa $400, ang bubblephobia ay mabilis na lumalaki - kahit na ang presyo ay malinaw na may paraan kung dumarami ang mga tweet na nagsasabing "Uy, kabibili ko lang ng Bitcoin!" ay anumang indikasyon.

Sa ganoong uri ng linggo-sa-linggo na paglago, sino ang T gustong magpunt ng $100 o higit pa?

Gayunpaman, mayroong isa pang pag-unlad ng industriya ng piggy-backing sa pecuniary picnic. Isang “Hong Kong” trading platform GBL - talagang nakabase sa Beijing ay nawala na lang, kasama ng humigit-kumulang $4m na halaga ng Bitcoin ng mga namumuhunan (nakapagtataka, eksaktong kapareho ng kasalukuyang halaga ng kasumpa-sumpa na pizza na binili ni Laszlo Hanyecz noong Mayo 2010 sa halagang 11,000 BTC. Marahil ay nasusuka lang ang GBL.)

Isang linggo bago nito, na-hack ang serbisyo ng online na wallet ng inputs.io sa halagang (noon) $1.2m. Si Daniel Cawrey ay may isang magandang pagsusuri sa lumalagong kasamaan sa Bitcoin , kung gusto mo pa. Higit pa, sayang, siguradong darating.

Mayroong ginintuang tuntunin sa seguridad. Anumang sistema ay maaaring masira, ma-bypass o makompromiso: ang pinakamahalagang paraan upang manatiling ligtas ay gawing masyadong mahal ang pag-atake upang maging kapaki-pakinabang.

Totoo iyon kahit para sa mga system na nakabatay sa napakahusay Crypto - kung T iyon ma-crack ng mga umaatake, papasukin nila ang system gamit ang mga susi, gagawa sila ng custom na piraso ng malware, o basta-basta susugurin ang iyong pinto gamit ang mga baril at isang alok na T mo maaaring tanggihan. Depende kung ano ang nasa loob nito para sa kanila.

[post-quote]

Sa paggawa ng Bitcoin nito sa Saturn V na pagpapanggap, ang equation na iyon ay mukhang lalong mapanganib.

Noong 2010, maaaring ipininta ni Hanyecz ang susi ng kanyang wallet sa kanyang noo sa day-glo na tinta at walang sinuman ang mag-abala kahit na isulat ito. Pagkalipas ng tatlong taon, kung T niya binili ang pie na iyon, mainam na ipaalam sa kanya na ilagay ang kanyang PC sa isang bank vault.

Kaya't asahan ang pagnanakaw at pandaraya sa Bitcoin na makaakit ng higit pang motivated na mga kontrabida, at ang mga ulat ng mga nawawalang stashes ay dadalas nang mas madalas.

Sapagkat habang ang ONE sa mga kasiyahan ng Cryptocurrency ay na ito ay independyente sa sistema ng pagbabangko, ito ay independiyente rin sa sistema ng seguridad nito: kung ikaw ay nag-iisa para sa magagandang bagay, ikaw ay nasa iyong sarili para sa masama.

ONE lang iyan sa kapus-palad na aspeto ng pag-uugali ng bubble: ang mga asset na mas malumanay na nagpapahalaga ay nakakaakit lamang ng banayad na pagtaas sa hindi kanais-nais na atensyon.

Nagbibigay iyon sa lahat ng nasa panig ng mga anghel ng mas maraming oras upang bumuo ng mga sistema ng seguridad at - tulad ng mahalaga - isang mindset na nag-iisip tungkol sa seguridad muna, QUICK na panalo ang pangalawa.

Kung mayroon kang kapansin-pansing dami ng Bitcoin, maglaan ng ilang minuto para pag-isipan kung sino ang nakakaalam nito - tandaan ang mga tweet na iyon na nagsasabing “Uy, kabibili ko lang ng Bitcoin!” - kung paano mo ito pinapanatili, at kung ito ay maaaring isang ideya na ilipat ito sa ibang lugar na may mas mahusay na password.

(Lalo na mag-ingat sa too-good-to-be-true na mga alok mula sa mga tusong pseudonymous na character sa Internet. Ang John Law's Soop-A-Sayf Bitcoin Repository And Pizzeria (Lagos) Ltd ay malapit nang maging available para i-host ang lahat ng iyong koleksyon ng Cryptocurrency . Panoorin ang espasyong ito!)

Bumoto ng maaga, bumoto ng madalas, bumoto ng Bitcoin

Habang ang kamakailang kasaysayan ng mundo ay nagpapakita ng lahat ng napakasakit, ang pang-aabuso sa pananalapi ay T limitado sa mga tusong character sa anino.

Higit na higit na pinsala ang nagagawa kapag ang mga kagalang-galang na haligi ng ekonomiya tulad ng mga bangko, broker at kompanya ng seguro, ay sinasamantala ang maluwag na regulasyon upang makabuo ng malaking kita sa papel sa likod ng mga mapang-akit na pakikitungo.

(Dapat umamin si John Law sa praktikal na kaalaman tungkol dito, kasunod ng isang kapus-palad na piraso ng entrepreneurship itinatag niya 300 taon na ang nakalilipas, pinaghalo ang internasyonal Finance at kalakalan. Gayunpaman, mabait si Venice.)

Ang kaalamang ito ay dapat gawing sensitibo ang lahat sa mga potensyal na problemang darating.

Sa tamang paraan upang maging kagalang-galang ang Bitcoin nang hindi nawawala ang pangunahing anonymity nito, imposibleng makaligtaan ang posibilidad na ito ay masigasig na pagtibayin ng mga nasa hustong gulang na organisasyon marahil ay medyo sabik na takasan ang ilan sa mga mas mabigat na tuntunin na kasalukuyang KEEP sa kanila sa tuwid at makitid.

Ang ONE sa mga ito ay maaaring ang febrile na mundo ng pulitika ng Amerika.

Mayroong malapit na permanenteng kontrobersya sa pagpopondo para sa mga partidong pampulitika sa karamihan ng mga demokrasya, sa maliwanag na dahilan na siya na nagbabayad ng piper ay tumatawag sa mga himig.

Nasa malalaking negosyo ang lahat ng pera, habang umiiral ang mga partidong pampulitika upang pagsilbihan ang lahat ng tao. Sa US, may patuloy na labanan upang ipakita ang mga pinagmumulan ng pagpopondo para sa mga hindi kapani-paniwalang mahal na mga kampanyang kailangan mong patakbuhin upang makasama nang may sigaw ng kapangyarihan.

Ang mga bilyunaryo na may mga agenda ay lumalaban upang KEEP mawala ang kanilang mga fingerprint kung ano ang pumasa bilang grass-roots campaign advertising, habang ginagawa ng mga aktibista at regulator ang kanilang makakaya upang mapanatili ang transparency.

Kaya ito ay may ilang kaba na nabasa ni John Law na ang isang pressure group na tinatawag na Conservative Action Fund ay humihingi ng Bitcoin upang maging katanggap-tanggap para sa pampulitikang pagpopondo sa Amerika.

Ang regulator ng pagpopondo, ang FEC, ay tila nasa isip na hayaang mangyari iyon, sa kondisyon na ang mga tatanggap KEEP ng wastong mga tala: ano ang posibleng magkamali?

Ito ay ONE nakakalito para sa mga taong, tulad ni John Law, ay naniniwala sa kalayaan na gawin kung ano ang gusto mo sa iyong pera habang masigasig din na ang mga pagtatangka na impluwensyahan ang demokratikong proseso ay dapat na lubusang may pananagutan at higit sa lahat.

Ang karaniwang diskarte ay ang mga personal na donasyon (karaniwang tinutukoy bilang mas mababa sa isang tiyak na halaga) ay hindi gaanong kinokontrol kaysa sa mga korporasyon, kaya ang paglilimita sa anumang mga transaksyon sa Bitcoin sa personal na antas ay maaaring makabuti.

Ang pinakamahusay na maaari nating asahan, sa totoo lang, ay ang isang tao ay nagbabantay lamang sa kabuuang kita mula sa Bitcoin at magpapagulo kung ito ay magiging hangal. Magulo at bukas sa lahat ng uri ng kalokohan, ngunit demokrasya iyon Para sa ‘Yo.

Ang isang mas mahusay na diskarte, na ginagawang higit na kaaya-aya ang UK kaysa sa US sa panahon ng halalan, ay nagbabawal lamang sa pampulitikang advertising mula sa telebisyon nang buo bukod sa ilang mahigpit na kinokontrol na mga broadcast spot na pantay na ipinamamahagi sa pagitan ng mga pangunahing partido.

Hindi kailanman lilipad sa US, kung saan sagrado ang kalayaan sa pagsasalita at magagamit ng lahat na may pera upang bayaran ito.

Hatiin ang cryptoclaret

Dahil nagkaroon ng ONE pag-amin, narito ang isa pa. Kapag na-paste ang huling LINK at nilagyan ng check ang huling pangalan sa column na ito bawat linggo, iginawad ni John Law ang kanyang sarili ng isang malaking baso ng isang bagay na pula at Gallic. Hindi, hindi ang ekonomiya ng Pransya, ito ay mas likido kaysa doon.

Ang ganitong mga gawi, sa palagay niya, ay mahalaga sa diwa at kasanayan ng pamamahayag. Alam din ito ng kanyang mga tagapangasiwa sa CoinDesk , kaya naman nagpasa sila ng press release na may nakakabahala na pagmamadali kanina, sa ilalim ng pamagat na "Akala namin kailangan mong malaman ito".

Hindi magandang paraan na mag-print lang muli ng mga komersyal na mensahe, ngunit ito ay maikli at matamis at hinihikayat ang pag-inom ng alak kaya't magkaroon tayo nito.

"Kami ang unang online na tindahan ng alak at alak na tumanggap ng mga bitcoin. Ibinebenta namin ang lahat mula sa mababang dulo hanggang sa mga collectable. Ang aming mga order ay pinoproseso sa loob ng 24 na oras at ipinapadala sa lahat ng 50 estado. Iniisip ko kung maaari mong ipaalam sa iyong mga mambabasa. John Ha, City Wine Cellar, NY. @citywinecellar"

Salamat, guys. Nakakatuwang malaman na ang mga Amerikanong pinsan ay unang nakuhanan sa isang serbisyo na nagmamarka ng isang pangunahing milestone sa pagsasama ng Bitcoin sa tunay na sibilisadong kultura.

Hindi masyadong magandang malaman na, sa ngayon, si John Law ay pupunta pa rin sa lokal na Waitrose upang magsagawa ng ilang makalumang fiduciary gamit ang folding fiat.

Ngunit kapag ang isang katumbas na serbisyo ay nagbukas sa ilalim ng pag-apruba ng Her Majesty, maaari mong tiyakin na ang isang buong pagsusuri ng consumer ay gagawin sa unang pagkakataon.

Utang iyan ni John Law sa iyo, sa kanyang mga tapat na mambabasa, at LOOKS sa pagbuo ng isang bagong parirala para sa hindi maiiwasang resulta: mag-bitfaced tayo.

Ngunit mangyaring, tandaan na uminom tulad ng isang responsableng mamamahayag.

John Law ay isang 18th century Scottish entrepreneur, financial engineer at sugarol. Ang pagkakaroon ng pagbabago sa ekonomiya ng Pransya, pag-imbento ng pera ng papel, mga bangko ng estado, ang Mississippi Bubble at iba pang mga ideya na mahalaga sa modernong ekonomiya, nagpahinga siya ng tatlong daang taon sa isang maliit na cottage sa labas ng Bude. Siya ay bumalik upang magsulat para sa CoinDesk sa mga foibles ng digital currency.