Share this article

Nag-isyu ang Bitcoin Foundation ng tugon sa babala sa pagtigil at pagtigil

Ang Bitcoin Foundation ay may hamon na tumugon sa cease and desist letter na ipinadala ng estado ng California.

Ang Bitcoin Foundation ay naglabas ng isang hindi kapani-paniwalang detalyadong tugon sa cease and desist letter ipinadala ito ng Department of Financial Institutions (DFI) sa California.

Ayon sa liham ng DFI, na ipinadala noong Mayo 30, ang Bitcoin Foundation ay nangangailangan ng lisensya bilang tagapagpadala ng pera sa ilalim ng batas ng California.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

"Sinabi ng DFI ng estado ng California na ito ay isang imbitasyon upang makipag-usap. Nakatanggap ako ng mas magagandang mga imbitasyon, ngunit kinuha namin ito noon bilang isang pagkakataon upang makisali sa isang talakayan tungkol sa kung ano sa tingin namin ang mga isyu at kung paano namin iniisip na sumasang-ayon ang batas," sinabi ni Patrick Murck ng Bitcoin Foundation. CoinDesk.

Ang mga pangunahing punto na itinaas sa sulat ng tugon ay ang pundasyon ay T nagbebenta ng mga bitcoin o nagpapatakbo sa California, kaya hindi ito nasa ilalim ng hurisdiksyon ng DFI.

"Kahit na kami ay nagpapatakbo ng isang palitan o nagbebenta ng bitcoins, hindi pa namin ito ginawa sa sinuman sa California, kaya wala silang hurisdiksyon na batayan para sa pagdating at pagtingin sa amin sa unang lugar," sabi ni Murck.

Ang sulat ng tugon ay higit pa kaysa sa pagtugon sa mga pangunahing isyung ito. Detalyado din ito kung bakit, sa ilalim ng batas ng California, ang Bitcoin ay T isang instrumento sa pagbabayad at ipinapaliwanag na ang foundation ay T nagbebenta o naglalabas ng "naka-imbak na halaga" at hindi tumatanggap ng pera para sa paghahatid.

Sinabi ni Murck na nagpasya ang foundation na talakayin ang detalyeng ito upang malinaw na makita ng mga negosyo sa espasyo kung ano ang bumubuo ng money transfer at kung ano ang T.

"Naniniwala kami na ang direktang pagbebenta ng mga bitcoin sa estado ng California ay hindi bumubuo ng pagpapadala ng pera, at iyon ay isang mahalagang punto, dahil maraming mga negosyo ang nakaupo sa gilid-gilid dahil natatakot sila na sa pamamagitan lamang ng pagbebenta ng mga bitcoin, sila ay magiging mga money transferr," paliwanag niya.

Sinabi pa ni Murck na sa palagay niya ang liham ng tugon, na idinisenyo ng legal firm na Perkins Coie, ay hahantong sa higit pang mga talakayan sa DFI sa susunod na ilang linggo, at sana ay magreresulta sa isang liham ng Opinyon.

"Lahat ng gusto ng lahat sa digital currency space ay malinaw na mga alituntunin."

Sinabi ni Murck na ang Bitcoin Foundation ay nagtatrabaho upang mag-set up ng mga kabanata sa buong mundo, na makakatulong sa mga kumpanya ng Bitcoin sa anumang mga legal o regulasyong problema na kinakaharap nila sa kanilang sariling mga lokalidad.

Pakiramdam niya ang pinaka-mahina na mga negosyo ay ang mga may hawak na pinagsama-samang pera ng customer (parehong lokal na fiat currency at Bitcoin) dahil ang mga ito ay "ang pinakamataas na panganib sa mga mamimili".

Sinabi ni Murck na ang mga abogado ay nagsisimula nang maging napakapopular sa mga nasa Bitcoin at pinayuhan ang mga taong may anumang mga alalahanin na humingi ng legal na payo.

"Napakagandang lumakad sa kumperensya ng Bitcoin London kahapon at magkaroon ng isang legal na panel na gustong-gusto at binibigyang pansin ng mga tao, ngunit ito ay isang kahihiyan din.

"Ang mga dapat na front and center sa stage ay yung mga entrepreneurs building companies. Sana makabalik tayo sa lugar na iyon," pagtatapos niya.

Tugon ng Bitcoin Foundation sa California DFI sa pamamagitan ng Jon Matonis

Credit ng larawan: Flickr

Emily Spaven

Nagsilbi si Emily bilang unang managing editor ng CoinDesk mula 2013 hanggang 2015.

Picture of CoinDesk author Emily Spaven