Allison Duettmann: Paano Magagawa ng Mga Blockchain na Mas Ligtas ang AI

Kung gusto mong malaman ang tungkol sa umuusbong na teknolohiya, mas mahirap isipin ang isang mas cool na trabaho kaysa kay Allison Duettmann. Siya ang CEO ng Foresight Institute, isang think tank na itinatag noong 1986 na nakatuon sa pagsulong ng agham at teknolohiya na malamang na kulang sa halaga — mga larangan tulad ng nanotechnology, paggalugad sa kalawakan, at paggamit ng cryptography upang makabuo ng mas ligtas na AI.

Si Allison Duettmann ay tagapagsalita sa AI Stage sa Pinagkasunduan 2024, sa Austin, Texas, Mayo 29-31.

Nakatira si Duettmann sa mundo ng Big Future Ideas. Siya ang kapwa may-akda ng "Gaming the Future: Technologies for Intelligent Voluntary Cooperation"; siya ang nagtatag ng Existential Hope (na may misyon ng "Thinking Big for Positive Futures"); at sasali siya sa Consensus 2024 sa inaugural AI Summit para magbahagi ng mga insight sa kung ano ang lehitimong kapaki-pakinabang sa mundo ng AI+ Crypto, at kung ano ang hype lang.

Sa isang kamakailang panayam sa Zoom, sinasaklaw namin ang nakakagulat na pagtaas ng nanotechnology, naghuhukay kung paano makakatulong ang Crypto sa pagbuo ng AI, at maaaring hindi sinasadyang naipanganak lang namin ang isang bilyong dolyar na token.

Ang panayam ay pinaikli at bahagyang na-edit para sa kalinawan.

Magsimula tayo sa isang curveball. Sa ilang tech na tila mahalaga sa iyo, ngunit T nakakakuha ng maraming press: Nanotechnology. Kung i-crack natin ang code ng nanotech, ano ang halimbawa ng use case? Paano magiging iba ang mundo?

Allison Duettmann: Talaga, ito ay magbabago sa buong paraan kung saan tayo gumagawa ng mga bagay. Kaya, oo, ang mga indibidwal na aplikasyon ay kapana-panabik. Ngunit sa pangkalahatan, parang gumagawa pa rin kami ng mga bagay sa napakagandang paraan na ito. Kinukuha namin ang mga mapagkukunan na mayroon kami at sinusubukan at pinagsama ang mga ito.

Ngunit kung makakakuha tayo ng mas tumpak [sa pamamagitan ng nanotech] tungkol sa kung anong mga uri ng mga mapagkukunan ang ginagamit namin sa proseso ng produksyon... Tulad ng, sa kasalukuyan, kami ay tumatakbo sa isang ganap na maling antas. Gumagawa kami ng napakaraming basura sa proseso ng paggawa.

Isipin ang isang 3D-printing na paraan, halimbawa, ngunit sa isang maliit na sukat ng molekular. Kaya magkakaroon ka ng napakalaking mga pakinabang sa harap na iyon. Maaaring magkaroon ng talagang kawili-wiling implikasyon ang Nanotech sa hardware para sa pag-compute, at talagang kawili-wiling mga application sa longevity Technology.

Paano kaya?

Para sa cryonics, halimbawa, kailangan mo ng halos molekular na nanotechnology para sa muling pagkabuhay ng mga pasyente — gaya ng sa antas ng paghahatid ng gamot o ang mga nanobot sa iyong pananaw sa daloy ng dugo. Pagkatapos ay mayroon ding pagbabago mula sa pananaw sa kapaligiran; paganahin ang carbon drawdown sa pamamagitan ng molecular nanotechnology, o pag-alis ng basura sa biosphere.

Dahil sa napakalaking pagtaas, bakit T pang pag-unlad sa nanotech?

Ang ONE bagay na lubhang kawili-wili tungkol sa nanotech ay para sa ONE indibidwal na aplikasyon, malamang na mayroong isang mas madaling paraan upang gawin ito. Ngunit kung mayroon kaming ganitong uri ng pangkalahatang layunin, mataas na throughput nanotechnology, kung gayon maaari mong gamitin iyon para sa maraming iba't ibang larangan.

Kaya walang ONE insentibo na bumuo nito para sa isang indibidwal na aktor. Kaya naman napakabagal ng pag-unlad. Ito ay halos tulad ng pampublikong kabutihan na sa sandaling ito ay nilikha, maaari itong maging sanhi ng mga rebolusyon sa iba't ibang mga industriya. Ngunit para sa anumang indibidwal na aplikasyon, walang kakaibang mapag-imbento upang bumuo nito.

Iyan ay kawili-wili. ito lang ang sinasabi ko karamihan in jest… mukhang isang magandang kandidato para sa isang Crypto project. Dahil ito ay isang bagay na maaaring mangailangan ng malaking pulutong upang mapakinabangan, na may mga benepisyong ibinibigay sa isang mas malaking komunidad. May NANO token ba?!

Well…

Kung hindi, magsimula tayo ng ONE, Allison!

Oo, ngayong nasabi na natin, ang NANO DAO.

[Nagtawanan ang dalawa.]

Hindi, ngunit sa palagay ko sa lahat ng kaseryosohan, ito ay talagang akma. Maraming tao sa komunidad ng Foresight na nasa Crypto din at maraming nagmamalasakit sa NANO. Marami sa mga naunang ideya sa sci-fi NANO ay talagang akma sa pilosopiya ng Crypto.

Okay pag-usapan natin ang Crypto at AI. Ano ang nakikita mo bilang ang pinaka-promising, lehitimong paraan na makakatulong ang blockchain sa pagbuo ng mas ligtas o mas mahusay na AI?

Masasabi ko na may tatlong balde. Ang ONE ay ang panig ng seguridad ng mga bagay, kung saan ang Web3/ Crypto space ay may maraming karanasan sa mabilis na pagkabigo kung T kang mga secure na system na binuo.

Dahil marami sa mga system sa walang pahintulot o hindi nababagong mga puwang — kung T mo ito binuo nang tama — maaaring mayroong isang milyong dolyar na bounty na nakalakip sa kanila. Kaya sa tingin ko ang diwa na ito ng kaligtasan ng pagbuo at pagkakaroon ng halos hindi sinasadyang proseso ng pagsusuri ay isang mahalagang mindset, habang binubuo natin ang mga AI system.

At ang pangalawa?

Ang ONE ay nasa panig ng, paano natin magagamit ang mga teknolohiyang ginagamit din ng Crypto space, upang bumuo ng mga AI system na gusto natin mula sa pananaw ng Human ?

Maaari ka bang magbigay ng isang halimbawa?

Kaya, maaaring mayroong higit pang mga application na nagpepreserba ng privacy na posible habang mas marami kaming kumukuha sa mga puwang ng cryptography. Maaaring bigyang-daan tayo ng mga ito na makagawa ng mas mahusay na mga aplikasyon, halimbawa, para sa kalusugan ng Human at sa Finance, na gumagamit ng mga teknolohiyang cryptographic. At maaari tayong gumamit ng mga cryptographic na teknolohiya upang matulungan tayong lumikha ng mas mahusay, napaka-advance na mga AI system.

At ano ang pangatlo at panghuling balde?

Ang panig ng pamamahala ng AI. Kaya, posibleng gumamit ka ng mga cryptographic na teknolohiya upang patunayan na sinusunod mo ang ilang partikular na benchmark o pamantayan sa kaligtasan. Sa halip na ibahagi ang lahat ng impormasyong posibleng pagmamay-ari, maaari ka lamang magbahagi ng impormasyong kinakailangan upang patunayan na naabot mo ang ilang partikular na benchmark sa kaligtasan.

Mahusay, at alam kong mas aalisin natin ang lahat ng ito sa AI Summit. Speaking of, ano ang pinakahihintay mo sa Consensus ngayong taon?

Talagang inaasahan kong matuklasan kung ano talaga ang kalagayan ng Crypto at AI sa puntong ito. Narating ko ito mula sa panimulang bahagi ng pananaliksik ng mga bagay o higit pa sa uri ng kriptograpiya at panig ng seguridad ng mga bagay. Ngunit alam ko rin na maraming tao ang talagang nagsusumikap sa Web3 at AI space. Kaya, talagang interesado akong makita kung alin sa aking mga hypotheses — o alin sa mga hypotheses ng ibang tao — ang lumabas. Sino ang nagtatayo ng ano ngayon? At saan may mga posibleng synergy sa iba't ibang produkto? Nasasabik akong makita kung ano ang nangyayari sa espasyong iyon.

Ikaw at ako pareho. Magkita-kita tayo sa Consensus.