- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Allison Duettmann: Cómo las cadenas de bloques pueden hacer que la IA sea más segura
El director ejecutivo del Foresight Institute, orador en Consensus 2024, dice que hay tres áreas clave en las que las tecnologías criptográficas pueden mejorar los sistemas de inteligencia artificial.
Si te interesa la tecnología emergente, es difícil imaginar un trabajo más atractivo que el de Allison Duettmann. Es la directora ejecutiva deInstituto de Previsión, un grupo de expertos fundado en 1986 que se dedica a promover la ciencia y la tecnología que posiblemente están subvaloradas, en campos como la nanotecnología, la exploración espacial y el aprovechamiento de la criptografía para construir una IA más segura.
Allison Duettmann es oradora en el escenario de IA enConsenso 2024, en Austin, Texas, del 29 al 31 de mayo.
Duettmann vive en el mundo de las Grandes Ideas Futuras. Es coautora de "Gaming the Future: Technologies for Intelligent Voluntary Cooperation"; fundadora de Existential Hope (cuya misión es "Pensar en Grande para Futuros Positivos"); y participará en Consensus 2024 en la Cumbre inaugural de IA para compartir ideas sobre lo que es realmente útil en el mundo de la IA+ Cripto y lo que es pura publicidad.
En una reciente entrevista de Zoom, cubrimos las asombrosas ventajas de la nanotecnología, profundizamos en cómo las Cripto podrían ayudar al desarrollo de la IA y es posible que hayamos creado accidentalmente un token de mil millones de dólares.
La entrevista ha sido condensada y ligeramente editada para mayor claridad.
Empecemos con una sorpresa. Con una tecnología que te parece importante, pero que no recibe mucha atención: la nanotecnología. Si desciframos el código de la nanotecnología, ¿cuál sería un ejemplo de uso? ¿Cómo sería el mundo diferente?
Allison Duettmann:Básicamente, revolucionaría por completo nuestra forma de producir. Así que, sí, las aplicaciones individuales son emocionantes. Pero, en general, es casi como si todavía estuviéramos produciendo cosas a un ritmo primigenio. Aprovechamos los recursos disponibles e intentamos combinarlos.
Pero si pudiéramos ser mucho más precisos [mediante la nanotecnología] sobre los tipos de recursos que utilizamos en el proceso de producción... Actualmente, operamos a un nivel completamente erróneo. Generamos muchísimos residuos en el proceso de producción.
Imaginemos, por ejemplo, un método de impresión 3D a escala molecular diminuta. Se obtendrían enormes beneficios en ese aspecto. La nanotecnología podría tener implicaciones realmente interesantes en el hardware informático y aplicaciones muy interesantes en la Tecnología de longevidad.
¿Cómo es eso?
Para la criónica, por ejemplo, se necesita nanotecnología casi molecular para la reanimación de pacientes, como en la administración de fármacos o en la perspectiva de los nanorrobots en el torrente sanguíneo. También existe innovación desde una perspectiva ambiental: la reducción de carbono se facilitaría mediante la nanotecnología molecular o la eliminación de residuos en la biosfera.
Considerando el enorme potencial, ¿por qué no ha habido un mayor desarrollo en nanotecnología?
ONE muy interesante de la nanotecnología es que, para ONE aplicación individual, probablemente exista una manera más sencilla de hacerlo. Pero si tuviéramos este tipo de... propósito general,nanotecnología de alto rendimiento, que podría utilizarse en muchos campos diferentes.
Así que nunca existe un ONE incentivo para desarrollarlo para un actor individual. Por eso el progreso ha sido tan lento. Es casi como un bien público que, una vez creado, puede causar revoluciones en diferentes industrias. Pero para cualquier aplicación individual, nunca existe una única iniciativa para desarrollarla.
Eso es muy interesante. Lo digo soloprincipalmente En broma… suena como un buen candidato para un proyecto de Cripto . Porque es algo que podría requerir una gran participación para capitalizarlo, con los beneficios que otorga a una comunidad más grande. ¿Existe un token NANO ?
Bien…
Si no, ¡comencemos ONE, Allison!
Sí, ahora que lo hemos dicho, el NANO DAO.
[Ambos ríen.]
No, pero creo que, hablando en serio, encaja a la perfección. Hay mucha gente en la comunidad Foresight que también trabaja en Cripto y se preocupa mucho por la NANO. Muchas de las primeras ideas de ciencia ficción NANO encajan a la perfección con la filosofía de la Cripto.
Bien, hablemos de Cripto e IA. ¿Cuáles consideras que son las formas más prometedoras y legítimas en que la cadena de bloques puede contribuir al desarrollo de una IA más segura o mejorada?
Creo que diría que hay tres categorías. Una sería la seguridad, donde el sector de la Web3/ Cripto tiene mucha experiencia en fallar rápidamente si no se construyen sistemas seguros.
Porque muchos de los sistemas en espacios sin permisos o inmutables, si no se construyen correctamente, pueden tener un precio millonario. Por eso, creo que este espíritu de construir seguridad y tener un proceso de verificación casi involuntario es una mentalidad importante a medida que desarrollamos sistemas de IA.
¿Y el segundo?
La segunda ONE es: ¿cómo podemos aprovechar las tecnologías en las que también está trabajando el espacio Cripto para construir sistemas de IA que querríamos desde una perspectiva Human ?
¿Puedes darme un ejemplo?
Por lo tanto, es posible que surjan más aplicaciones que preserven la privacidad a medida que nos adentramos más en el ámbito de la criptografía. Estas podrían permitirnos producir mejores aplicaciones, por ejemplo, en el ámbito de la salud Human y las Finanzas, aprovechando las tecnologías criptográficas. Y podríamos usarlas para crear sistemas de IA mejores y más avanzados.
¿Y cuál es el tercer y último cubo?
El aspecto de gobernanza de la IA. Por lo tanto, es posible usar tecnologías criptográficas para demostrar que se cumplen ciertos estándares o parámetros de seguridad. En lugar de compartir toda la información que posiblemente sea confidencial, solo se puede compartir la información necesaria para demostrar que se cumplen ciertos estándares de seguridad.
Genial, y sé que profundizaremos en todo esto en la Cumbre de IA. Hablando de eso, ¿qué es lo que más esperas de Consensus este año?
Tengo muchas ganas de descubrir el estado actual de la Cripto y la IA. Mi enfoque se centra en la investigación fundamental, o más bien en la criptografía y la seguridad. Pero también sé que mucha gente ha estado trabajando arduamente en el ámbito de la Web3 y la IA. Por lo tanto, me interesa mucho ver cuáles de mis hipótesis, o las de otros, han dado sus frutos. ¿Quién está desarrollando qué ahora mismo? ¿Y dónde hay posibles sinergias entre los diferentes productos? Tengo muchas ganas de ver qué está pasando en ese ámbito.
Tú y yo. Nos vemos en Consensus.
Jeff Wilser
Jeff Wilser es el autor de siete libros, entre ellos Alexander Hamilton's Guide to Life, The Book of JOE: The Life, Wit, and (Sometimes Accidental) Wisdom of JOE Biden, y el mejor libro del mes de Amazon tanto en no ficción como en humor.
Jeff es periodista independiente y redactor de marketing de contenidos con más de 13 años de experiencia. Su trabajo ha sido publicado por The New York Times, New York Magazine, Fast Company, GQ, Esquire, TIME, Condé Nast Traveler, Glamour, Cosmo, mental_floss, MTV, Los Angeles Times, Chicago Tribune, The Miami Herald y Comstock's Magazine. Abarca una amplia gama de temas, como viajes, tecnología, negocios, historia, citas y relaciones, literatura, cultura, blockchain, cine, Finanzas, productividad y psicología, y se especializa en traducir la tecnología a lenguaje sencillo. Ha aparecido en televisión en programas como BBC News y The View.
Jeff también cuenta con una sólida trayectoria empresarial. Comenzó su carrera como analista financiero en Intel Corporation y dedicó 10 años a proporcionar análisis de datos y segmentación de clientes para una división de Scholastic Publishing de 200 millones de dólares. Esto lo convierte en una excelente opción para clientes corporativos y empresariales. Sus clientes corporativos abarcan desde Reebok hasta Kimpton Hotels y AARP.
Jeff está representado por Rob Weisbach Creative Management.
