Share this article

Ang Pinakabagong Funhouse-Mirror Legal Adventure ni Craig Wright

Ang buong bagay ay may kakaibang hangin ng isang ahas na kumakain ng sarili nitong buntot, maliban kung ang ahas o ang buntot ay talagang umiiral.

Ngayon ang ikalimang araw ng civil trial sa pagitan ni Craig Wright, punong siyentipiko ng Crypto research firm nChain, at ng ari-arian ni Dave Kleiman, ang collaborator at business partner ni Wright noong mga unang araw ng Bitcoin. Para sa mga bagong dating sa Crypto, ang pangalang Craig Wright ay maaaring hindi gaanong ibig sabihin, at sapat na patas: Siya ay isang malaking discredited figure sa pinakadulo ng industriya, malamang sa mga araw na ito ay lumalabas bilang isang bagay na nakakaaliw.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

Ang kasalukuyang pagsubok ay isang perpektong encapsulation ng string ng flubbed claims at pampublikong maling pag-uugali na ginawa Wright isang outcast. Sinasabi ng ari-arian ng Kleiman na, upang makontrol ang bahagi ni Kleiman sa kanilang pinagtutulungang trabaho, "nagpeke si Craig ng isang serye ng mga kontrata na sinasabing ilipat ang mga ari-arian ni Dave kay Craig at/o mga kumpanyang kinokontrol niya. Binalik ni Craig ang mga kontratang ito at napeke ang pirma ni Dave sa kanila." Ayon sa suit, sinabi ni Wright na nilagdaan ni Dave ang lahat ng mga karapatan sa ari-arian na ito kapalit ng hindi nagkokontrol na bahagi ng isang non-operational na kumpanya sa Australia ... Nabangkarote ang kumpanya matapos na maligaw ni Craig ang Australian Tax Office ('ATO')."

Ang mga asset na sinasabing nahuli ni Wright ay kinabibilangan ng iba't ibang intelektwal na ari-arian at isang imbakan ng Bitcoin na ngayon ay nagkakahalaga ng malapit sa $65 bilyon. Mula noong 2016, ginamit ni Wright ang Bitcoin na iyon bilang suporta para sa kanyang mapangahas na pag-angkin na si Satoshi Nakamoto, ang pseudonymous na lumikha ng Bitcoin.

Ngunit noong 2018, tiningnan ng analyst ng blockchain na si Kim Nilsson sa WizSec ang mga address na pampublikong inangkin ni Wright at napagpasyahan nila na T talaga sa kanya. Sa halip, inilarawan ni Nilsson si Wright bilang "isang tao na nagba-browse ng isang 'blockchain rich list,' na pumipili ng ilang address nang random at sinasabing 'Ako ang may-ari ng mga iyon' para sa anumang mga kadahilanan, habang nag-aalok ng walang ebidensya maliban sa ilang clumsy na backdating ng dokumento." Maaaring maalala ng ilan ang mga pagsisikap ni Wright na patunayan ang kontrol sa mga account sa panahon ng pretrial phase ng Kleiman suit, na umiikot sa isang misteryosong bonded courier.

Kaya't ang ari-arian ni Dave Kleiman ay nagdemanda kay Craig Wright para sa pera na inaangkin ni Wright na kontrolin bilang bahagi ng kanyang paggigiit na siya ay si Satoshi. Ang Kleiman suit ay higit na tinatrato ang mga claim na iyon bilang wasto, para sa napakagandang dahilan na binibigyan nito ang estate standing upang maangkin ang malaking bahagi ng inaangkin ni Wright na bilyun-bilyong Bitcoin. Ngunit ang resulta, para sa mga nag-aalinlangan kay Wright, ay talagang kakaiba - isang mabangis, mahabang taon na labanan sa korte sa pera na diumano'y ninakaw ni Wright ngunit maaaring wala talaga.

Ang mga taktika na di-umano'y ginamit ni Wright laban kay Kleiman, partikular na ang mga nawawala o hindi tugmang lagda at tila mga backdated na dokumento, ay nagpapahina rin sa naunang ebidensya ni Wright na siya si Satoshi. Ang pinakamahalaga, hanggang ngayon, hindi ipinakita ni Wright na kinokontrol niya ang cryptographic na PGP key na nagpatunay sa mga komunikasyon ni Nakamoto bago ang Abril 26, 2011, nang ipadala ni Nakamoto ang kanyang panghuling kilalang pampublikong mensahe. Ang developer ng Bitcoin na si Gavin Andresen, na ang kanyang reputasyon ay nasira ng husto pagkatapos ng maikling pagsuporta sa pag-angkin ni Wright na si Satoshi, sinabi sa korte nitong linggo na sa tingin niya ngayon ang ebidensya ni Wright para sa pag-aangkin ay "tiyak na isang panlilinlang, kung hindi isang tahasang kasinungalingan."

Ito, kung gayon, ay isang demanda na nagsasabing nilinlang ni Wright si Kleiman mula sa isang legacy na inangkin mismo ni Wright sa pamamagitan ng di-umano'y mapanlinlang na paraan. Ang buong bagay ay may kakaibang hangin ng isang ahas na kumakain ng sarili nitong buntot, maliban kung ang ahas o ang buntot ay talagang umiiral.

Sa konteksto ng suit, ang Kleiman estate ay walang mawawala sa pamamagitan ng parroting Wright's claims na isang Bitcoin mega-billionaire: Kung manalo ang estate, si Wright ay kailangang magbayad ng bilyun-bilyong dolyar, mayroon man siya ng lahat ng Bitcoin na iyon o wala. Ang tagumpay sa Kleiman suit ay T mismo magpapatunay sa pag-aangkin ni Wright na si Satoshi. Ngunit, kakaiba, natatalo ay magbibigay kay Wright ng isa pang pagkakataon upang ipakita sa mundo ang katotohanan: Tila malamang na kailangang ibenta ni Wright ang ilan sa tinatawag ng kanyang defense team na "mga barya ni Satoshi" upang bayaran ang claim.

Ang palabas ay nagpapatuloy sa Lunes na may malamang na ONE para sa mga aklat: Ang kilalang agresibo at mapusok na si Wright ay inaasahang panindigan ang sarili.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

David Z. Morris

Si David Z. Morris ay ang Chief Insights Columnist ng CoinDesk. Sumulat siya tungkol sa Crypto mula noong 2013 para sa mga outlet kabilang ang Fortune, Slate, at Aeon. Siya ang may-akda ng "Bitcoin is Magic," isang panimula sa social dynamics ng Bitcoin. Siya ay isang dating akademikong sociologist ng Technology na may PhD sa Media Studies mula sa University of Iowa. Hawak niya ang Bitcoin, Ethereum, Solana, at maliit na halaga ng iba pang Crypto asset.

David Z. Morris