Compartir este artículo

El Optimism finalmente comienza a poner a prueba las «pruebas de fallos» en el corazón del diseño y de la crítica.

Una versión del nuevo sistema de prueba, que ayudará a proteger los retiros de Optimism y otras redes basadas en su tecnología, se implementará en la red de prueba Sepolia de Optimism el martes.

Una de las redes de acumulación más grandes de Ethereum finalmente está preparando sus sistemas para el momento PRIME .

Optimism, una cadena de bloques de "capa 2"Agrupa las transacciones de los usuarios y las liquida en Ethereum a bajo costo. Ha desempeñado un papel fundamental en la expansión del acceso al segundo ecosistema blockchain más grande por capitalización de mercado y sirve como modelo para Base, la red de capa 2 de Coinbase, la plataforma de intercambio de Cripto que cotiza en bolsa.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

Pero usar Optimism hoy en día tiene un inconveniente: las pruebas de fallos, un componente de la configuración considerado crucial para la seguridad, T siquiera existenEsto está a punto de cambiar.

El martes, OP Labs, la principal firma de desarrollo de la blockchain Optimism , comenzará a probar las pruebas de fallos en la red de pruebas Sepolia de la cadena de capa 2. Esta nueva implementación se produce unos meses después de que Optimism lanzara una versión inicial de las pruebas de fallos en Goerli, otra red de pruebas de OP . en octubreKarl Floersch, cofundador de Optimism y director ejecutivo de OP Labs, dijo a CoinDesk que espera que las pruebas lleguen a la red principal OP de la cadena a finales de este año, y que la implementación de Sepolia acerque al equipo más que nunca a este objetivo.

La tecnología ayudará a proteger los retiros de la red yHa tardado mucho en llegar – exponiendo el ecosistema Optimism a críticas vergonzosas por parte de los defensores de cadenas de bloques rivales.

Rollups y pruebas de fallos

La red Ethereum , asfixiada durante los últimos años por tarifas de transacción altísimas, ha recurrido en los últimos dos años a redes de acumulación de capa 2 como Optimism para aliviar la congestión.

Optimism y otras redes de rollups similares buscan tomar prestada su seguridad de Ethereum, lo que significa que registrar transacciones debería ser equivalente a escribirlas directamente en Ethereum. Optimism es actualmente la tercera red de rollups más grande en términos de volumen de transacciones, con $950 millones en depósitos totales, según DefiLlama. La Tecnología de la cadena también impulsa la segunda y la cuarta redes de capa 2 más grandes: la red Base de Coinbase y Blast, una prometedora recién llegada a la competencia de rollups.

Sigue leyendo: ¿Qué son las capas 2 y por qué son importantes?

Cuando los rollups transfieren las transacciones de los usuarios a Ethereum, lo hacen agrupando grandes grupos de transacciones en grandes lotes. Luego, liquidan esas transacciones en la cadena principal de una sola vez, lo que les permite ofrecer transacciones a los usuarios por una fracción del costo.

En teoría, se supone que los rollups se protegen a través de "pruebas", que son fórmulas matemáticas a las que los observadores de la red Ethereum pueden hacer referencia para verificar si los datos transmitidos desde los rollups reflejan la actividad real del usuario.

En última instancia, se supone que los sistemas de prueba deben hacer realidad la propuesta de valor principal de los rollups, que es proporcionar un acceso más barato a Ethereum sin comprometer la descentralización y la falta de confianza que separan a las cadenas de bloques de las Finanzas tradicionales y los sistemas Web2.

Hoy en día, Optimism carece de pruebas de fallos, lo que significa que los usuarios deben confiar en la programación de Optimism (o en el "consejo de seguridad" que supervisa el protocolo) para KEEP seguros los retiros. Consejo de Seguridades solo ungrupo de personas – no exactamente en consonancia con el espíritu Cripto de protocolos descentralizados basados ​​en código que no son vulnerables a los caprichos, sesgos y esquemas Human .

"Las pruebas de fallos permiten retiros sin permiso y con la criptoeconomía forzada", explicó Floersch en una entrevista con CoinDesk. "Hoy en día, en la cadena, debes confiar en que el consejo de seguridad opera con honestidad para KEEP tus retiros seguros".

El consejo de seguridad de Optimism incluye a varios miembros reconocidos de la industria de las Cripto , como representantes de OP Labs, la Fundación Ethereum y Coinbase. Operan una billetera multifirma con ciertas facultades sobre el protocolo y que puede utilizarse para aprobar actualizaciones de su código.

En el futuro, dice Floersch, las retiradas se garantizarán de tal manera que "ni siquiera el peor consejo de seguridad pueda meterse con ustedes".

Segunda ronda

Optimism tenía una versión a prueba de fraude cuando se lanzó en 2020, pero el sistema se consideró insuficiente y luego se descartó por completo.

"Cometimos un error fatal" al lanzar esas primeras pruebas de fraude, dijo Floersch. "Este error fatal fue que estábamos tan obsesionados con obtener las pruebas lo más rápido posible que hicimos muchos sacrificios en la calidad del sistema".

El mayor sacrificio, según Floersch, fue que el sistema de prueba inicial era "compatible" en lugar de "equivalente" a la máquina virtual Ethereum (EVM), lo que significa que había ciertos elementos de su programación que complicarían el proceso de portar aplicaciones a Optimism y harían más difícil escalar todo el sistema.

Los depósitos de Optimism se han disparado en casi mil millones de dólares desde que sus pruebas de fraude quedaron en el camino, y el equipo de OP Labs ha abierto elementos de su Tecnología bajo el "OP Stack", un marco de construcción de blockchain utilizado por algunos de los ecosistemas de capa 2 más grandes del momento, incluido Base.

El nuevo sistema de pruebas, que Optimism denomina sistema a prueba de fallos en lugar de sistema a prueba de fraude, será equivalente a EVM en lugar de compatible con EVM, lo que debería facilitar su compatibilidad con aplicaciones con mayor fluidez que la configuración anterior. Floersch afirma que también se ha diseñado con especial atención a la modularidad, lo que significa que contará con diferentes componentes que podrán intercambiarse según el caso de uso de una cadena, por ejemplo, si una red planea utilizar pruebas basadas en criptografía de conocimiento cero (ZK).

Con el antiguo sistema de pruebas de Optimismo, «era como construir una choza con palos», dijo Floersch. «Pensábamos: 'Vale, podemos levantarnos QUICK, pero no podemos construir un rascacielos con esto. Así que terminó siendo inútil'».

Con los bloques de construcción que ofrece el nuevo sistema de Optimism, "se pueden apilar uno sobre otro y construir una estructura realmente robusta", dijo Floersch. "Ahora estamos listos para construir el Empire State Building".

ruedas de entrenamiento

En cuanto a su funcionamiento interno, aún en desarrollo, Optimism no es una excepción. Todas las redes de roll-up han recurrido a diferentes tipos de "ruedas de entrenamiento", que supuestamente ayudan a las redes de capa 2 a dar la bienvenida a nuevos usuarios de forma segura, incluso mientras perfeccionan ciertos aspectos técnicos de sus sistemas.

La comunidad de Ethereum se ha inclinado a identificar los rollups en términos de "etapas": los rollups de etapa 0 utilizan ruedas de entrenamiento y requieren la confianza de los usuarios para funcionar, mientras que los rollups de etapa 2 son prácticamente idénticos a los de Ethereum en cuanto a su ausencia de permisos y seguridad. Los sistemas de etapa 1 se sitúan en un punto intermedio.

De acuerdo a L2BeatOptimism , un servicio de vigilancia de capa 2 ampliamente referenciado, se considera un paquete acumulativo de "etapa 0", mientras que ARBITRUM, el mayor competidor de Optimism, se considera de "etapa 1", ya que tiene un sistema de prueba en funcionamiento.

Para que cualquiera de los dos servicios llegue a la etapa final, necesitarán descentralizarse aún más, lo que significa no solo introducir pruebas de fallas o fraude, sino implementar los sistemas de manera tal que ningún consejo de seguridad u otras entidades tengan acceso privilegiado al protocolo.

Floersch no pudo predecir cuándo Optimism alcanzaría la etapa 2: "Si el sistema a prueba de fallas no está completamente listo", dijo el fundador de Optimism , "entonces debe haber una forma de que la intervención manual entre y actualice los sistemas".

OP la tortuga

El retraso en el cronograma de reintroducción de pruebas de Optimism lo ha convertido en blanco de críticas en algunos sectores de la industria blockchain.

"Asegurarnos de que la gente realmente descentralice, que realmente desarrolle pruebas completas, es sumamente justo, sumamente saludable y excelente para el ecosistema", dijo Floersch. "Ese tiempo que nos tomamos... sí, nos cuesta en Twitter o lo que sea, pero en definitiva, lo más importante es que esto es un juego a largo plazo".

Según Floersch, el ritmo deliberado de Optimism finalmente lo colocó en una línea de tiempo más rápida.

"Lo que hemos estado intentando hacer, y a lo que nos dedicamos, es construir un sistema totalmente descentralizado de etapa 2 lo más rápido posible", afirmó.

CORRECCIÓN (20 de marzo, 23:23 UTC): Las pruebas de fallas se implementaron en las redes de prueba de Optimism, no en las de Ethereum.

Sam Kessler

Sam es el editor jefe adjunto de tecnología y protocolos de CoinDesk. Sus reportajes se centran en Tecnología descentralizada, infraestructura y gobernanza. Sam es licenciado en informática por la Universidad de Harvard, donde dirigió Harvard Political Review. Tiene experiencia en el sector Tecnología y posee algunas ETH y BTC). Sam formó parte del equipo que ganó el Premio Gerald Loeb en 2023 por la cobertura de CoinDesk sobre Sam Bankman-Fried y el colapso de FTX.

Sam Kessler