Los defensores de la Privacidad alertan sobre la vigilancia del coronavirus

A medida que la pandemia del coronavirus se propaga por Asia, las nacionesaprovechó importantes redes de vigilanciapara rastrear la propagación del virus y obligó a los gobiernos de todo el mundo a sopesar las ventajas y desventajas de salud pública y Privacidad para millones de personas. Ahora, informes recientes dicen que el gobierno de EE. UU. está en conversaciones con controvertidas empresas de vigilancia y recopilación de datos para reclutarlas para abordar la crisis del coronavirus, lo que indica una escalada en el uso de herramientas de vigilancia.

La semana pasada elEl Wall Street Journal informóLos Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) contrataron a Palantir, un gigante del análisis de datos que trabaja con las fuerzas del orden y otras agencias de seguridad gubernamentales, para modelar los datos del brote. Palantir yClearview IA,La empresa emergente de reconocimiento facial que adquirió miles de millones de imágenes faciales a través del raspado web público, ha estado en contacto con los gobiernos estatales para rastrear a las personas que estuvieron en contacto con individuos infectados.

Ver también:En la lucha contra el coronavirus, los gobiernos se enfrentan a compromisos sobre la Privacidad

Los informes provocaron alarma entre los defensores de la Privacidad que, si bien señalan la necesidad de abordar la crisis de salud pública, se preocupan por las empresas que están siendo contratadas para ayudar.

“En tiempos de crisis, las libertades civiles corren mayor riesgo porque el equilibrio normal entre seguridad y Privacidad se inclina hacia la seguridad”, afirma Michele Gilman, abogada especializada en Privacidad y miembro de Data & Society, un grupo de expertos que estudia el impacto social de la tecnología centrada en datos.

Una de las principales preocupaciones es que las nuevas tecnologías de vigilancia implementadas durante la crisis del coronavirus se conviertan en la "nueva normalidad" y se integren permanentemente en la vida cotidiana una vez superada la crisis. Esto puede resultar en una vigilancia masiva y continua de la población sin la transparencia, la rendición de cuentas ni la equidad adecuadas, afirmó.

Existe un precedente para esto, y no hace mucho. Los ataques terroristas del 11-S de 2001 llevaron a una expansión de las cámaras y redes de vigilancia en Estados Unidos y...la Ley Patriota, una ley federal que eliminó las barreras legislativas a la vigilancia gubernamental y redujo la transparencia, acelerando posteriormente las capacidades de vigilancia masiva e intrusiva de la Agencia de Seguridad Nacional.revelado por el denunciante Edward SnowdenA pesar de la reacción pública contra las prácticas de la NSA, los legisladores han...Aún no lo han desautorizado.

“Las políticas ambiguas sobre qué sucede con los datos recopilados después de su uso previsto... les quitan el control y la transparencia a las personas”.

“Muchas de las directivas implementadas como parte de la Ley Patriota condujeron a los abusos que expuso Snowden”, afirma Steven Waterhouse, director ejecutivo y cofundador de Orchid Labs, una empresa de VPN centrada en la Privacidad . “¿Qué abusos Aprende más adelante, una vez superada esta crisis? ¿Qué legislación se aprobará a la fuerza en el gobierno durante esta crisis?”

Cosas que ahora podrían considerarse triviales, como la abundancia de cámaras de vigilancia, el uso de escáneres corporales completos en el aeropuerto y la idea de estar siendo observados constantemente, no siempre fueron así. A menudo, las crisis públicas brindan oportunidades para que la arquitectura de vigilancia avance y se normalice en la sociedad, además de crear oportunidades comerciales para que las empresas tecnológicas ofrezcan formas nuevas y cada vez más intrusivas de rastrear a las personas.

Ese es el caso de Clearview AI, una startup de reconocimiento facial que afirma haber recopilado miles de millones de imágenes públicas de la web y creado un software capaz de identificar un rostro en segundos. Se Mercados entre las fuerzas del orden de EE. UU., pero también se ha centrado en regímenes autoritarios de todo el mundo con antecedentes de abusos de derechos Human como parte de un plan de rápida expansión.según documentos obtenidos por Buzzfeed NewsLa empresa también tieneexageró la eficacia de su Tecnología, alegando que los departamentos de policía resolvieron casos tras usarlo, cuando no fue así. La empresa ahora se enfrenta a...desafíos legalesde otras empresas y gobiernos estatales.

“En mi opinión, Clearview tiene un patrón bastante consistente de no ser transparente con la información, y además, de engañar intencionalmente a sus clientes”, afirma Clare Garvie, asociada sénior del Centro de Privacidad y Tecnología del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown. “Cualquier medida que el gobierno o los gobiernos estatales y locales implementen para combatir la propagación de este virus debe ser lo menos intrusiva posible. Lo que propone Clearview AI no es la menos intrusiva posible”.

Una amplia investigación muestra que el reconocimiento facial no es igualmente preciso en todas las personas.

Ver también:La vigilancia masiva amenaza la Privacidad personal en tiempos de coronavirus

“El reconocimiento facial es notoriamente impreciso para las mujeres y las personas de color”, afirma Gilman. “En vista de esto, ¿por qué adoptaríamos estas tecnologías para combatir el coronavirus? Además, necesitamos mucha más información sobre su eficacia en la lucha contra una pandemia mundial”.

China tiene sistemas de reconocimiento facial que detectan la temperatura elevada, mientras que Corea del Sur ha rastreado a personas usando datos de teléfonos celulares yubicaciones de las transacciones financieras.

Palantir, por su parte, tiene contratos extensos con las fuerzas del orden y tiene poca o ninguna transparencia sobre sus prácticas a menos que seas cliente. En unManual de usuario RARE para las fuerzas del orden obtenido por Vice Se dice que en 2019, el programa Palantir Gotham se utiliza en centros de aplicación de la ley que se centran en fuentes de datos como guarderías, proveedores de correo electrónico y accidentes de tráfico para obtener datos que generan perfiles de sospechosos y sus amigos, familiares y socios comerciales.

La empresa fue cofundada por Peter Thiel, el multimillonario libertario que también fue uno de los primeros inversores en Facebook. Los defensores de la Privacidad tienen motivos para temer sus motivos. En un artículo de 2009... ensayo para el Cato Institute, un grupo de expertos libertario en Washington, D.C., Thiel escribió que “lo más importante es que ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles”.

Público-Privado

Si los expertos en Privacidad parecen escépticos respecto de empresas como Clearview AI y Palantir, quizás esta sea una de las razones.

“Crear alianzas público-privadas para compartir datos confidenciales en tiempos de crisis, como un ataque terrorista o una pandemia, trae beneficios a corto plazo, pero tiene un impacto alarmante en la Privacidad de los datos mucho después de que pase la emergencia”, dice Raullen Chai, director ejecutivo de IoTeX, una empresa de Silicon Valley que desarrolla dispositivos inteligentes que protegen la privacidad utilizando blockchain.

Las políticas ambiguas sobre el destino de los datos recopilados después de su uso previsto, así como los desencadenantes subjetivos de prácticas de emergencia, les quitan el control y la transparencia a las personas.

Los expertos reconocen la necesidad fundamental de abordar las consecuencias inmediatas de la pandemia de coronavirus, pero existe escepticismo de que Clearview AI o Palantir ofrezcan la transparencia requerida y el enfoque menos intrusivo.

A Garvie le preocupa la especulación durante la crisis. «Se trata de usar el miedo para comercializar herramientas de vigilancia», afirma Garvie. «Simplemente advierto a cualquiera que esté considerando contratar estas herramientas que se asegure de que la decisión no esté impulsada por el proveedor o la empresa, que utilizan la crisis para imponer mecanismos de vigilancia innecesarios».

Nota: Se ha actualizado la descripción del negocio de Palantir.