«Nada está descentralizado»: Cripto Springs confronta las deficiencias de la tecnología

Cuando la coorganizadora de la conferencia Cripto Springs, Meltem Demirors, subió al escenario el miércoles, con una margarita de sandía en la mano, su grito de guerra "nada está descentralizado" provocó un estruendoso aplauso.

Esto puede parecer contradictorio para una reunión de veteranos de la industria de las Criptomonedas junto a una piscina en Palm Springs, California. Pero el tono que distingue a este evento de la multitud de conferencias sobre blockchain fue un enfoque agudo en las deficiencias y las preguntas abiertas.

«La descentralización no es un mito», declaró Demirors, fundador de Athena Capital y director de estrategia de la gestora de activos CoinShares, a la audiencia. «Simplemente aún no se ha implementado correctamente».

Ella no fue la ONE en compartir esta opinión. En su presentación, el creador de Dogecoin , Jackson Palmer, incluso llegó a criticar duramente al equipo de Bitcoin CORE por la "forma centralizada" en que solucionaron el problema recientemente descubierto. bicho en el código de Bitcoin, que implicaba coordinarse con los mineros de Bitcoin a puertas cerradas.

Palmer también dijo que hay una "completa falta de transparencia" sobre quién administra la base del código de Bitcoin CORE , y que cree que todo el ecosistema de Bitcoin sufre de una falta de diversidad con respecto a los lenguajes de programación y las implementaciones.

"Mucha gente en el sector teme reflexionar sobre Bitcoin", declaró Palmer a CoinDesk, cuestionando por qué su adopción en el comercio minorista sigue siendo una rareza. "Si Bitcoin fuera una startup, estaría muerta. No ha alcanzado la adecuación producto-mercado".

En respuesta a una de estas críticas, el desarrollador de Bitcoin CORE, Matt Corallo, le dijo a CoinDesk que diversificar Bitcoin podría requerir una gran cantidad de trabajo adicional para mantener la consistencia en la compleja red, en el mejor de los casos, y conducir a bifurcaciones de la red que reduzcan la usabilidad de Bitcoin en el peor de los casos.

"Si tienes varias implementaciones que se ejecutan, entonces [los nodos] deben ejecutar ambas", dijo Corallo. "Con varios lenguajes, se observan diferentes comportamientos... no conviene reescribir demasiado porque así se generan muchos errores".

Revisión por pares

Sin embargo, un punto de amplio consenso en el evento fue que el padrino de las criptomonedas requiere más revisión por pares.

"Es necesario que haya más talento trabajando en [Bitcoin] a tiempo completo", dijo Palmer a CoinDesk.

Corallo coincidió y añadió que la escasez de revisores de código no se debe a la falta de financiación. En su opinión, el problema radica en la falta de ingenieros cualificados dispuestos a dedicar su tiempo a este ámbito.

Refiriéndose al poder de fusionar cambios en el código de Bitcoin , dijo:

"Las personas que pueden presionar el gran botón rojo son mucho menos interesantes porque presionan el gran botón rojo cuando ya ha habido suficiente revisión".

En cuanto al reciente error, Corallo afirmó que la mentalidad de Bitcoin Core es asignar mayor responsabilidad a los revisores que a los pocos Colaboradores a tiempo completo. Cuando la comunidad carece de revisores cualificados, el proceso de código abierto se ve inherentemente obstaculizado.

Entonces, la cofundadora de Satoshi Labs, Alena Vranova, quien recientemente dejó el mando del Maker de billeteras Cripto Trezor para fundar la fundación sin fines de lucro B Foundation, le dijo a CoinDesk que su próximo objetivo es crear cursos en línea y subvenciones para aumentar la cantidad de ingenieros que contribuyen a Bitcoin.

"Más implementaciones no necesariamente solucionan el problema de los errores. Si hay bifurcaciones, estas pueden simplemente heredar los errores", dijo Vranova. "Se pueden crear recompensas por errores específicas para diferentes implementaciones o asegurarse de que haya suficientes desarrolladores que entiendan el código lo suficiente como para realizar una revisión por pares".

Esperanza y miedo

Durante el primer día de la conferencia, la gente expresó diferentes opiniones sobre cómo las Criptomonedas podrían cambiar el mundo.

La presentación de Corallo del jueves se centrará en la descentralización y la minería, especialmente en el principio subyacente de Bitcoin: la resistencia a la censura, que el desarrollador le dijo a CoinDesk que aún no está seguro de que pueda escalar a un mercado de un billón de dólares.

La coorganizadora de Cripto Springs, Elizabeth Stark, directora ejecutiva de Lightning Labs, una startup que se centra en la solución de escalamiento llamada Red Lightning, dijo que las corporaciones tradicionales son la mayor amenaza para el ecosistema Cripto .

Pero el desarrollador de Lightning, Jack Mallers, Maker de la billetera de Cripto Zap, adoptó un enfoque más favorable para las empresas.

"Este mercado es realmente volátil. Es realmente inmaduro", dijo Mallers a CoinDesk, y agregó que el comercio institucional habilitado por Lightning podría mejorar el Explora de precios y la liquidez general.

Los productos financieros como un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin serán mucho más alcanzables el próximo año que su adopción en el comercio minorista general, añadió.

Además, Mallers sugirió que el naciente mercado de contratos de futuros podría ayudar a la industria de las Cripto a transferir los riesgos financieros a los especuladores profesionales (de forma similar a como lo hacen los agricultores con los comerciantes de materias primas), lo que ayudaría a los pequeños operadores a sobrevivir. "Creo que los futuros de Bitcoin ayudarán a descentralizar la minería", afirmó.

Reflexionando sobre la masa crítica que Bitcoin está a Verge de alcanzar casi 10 años después de que se publicó por primera vez el libro blanco original, Mallers concluyó:

"O bien Bitcoin funcionará y se convertirá en un activo de un billón de dólares, o bien no funcionará y se reducirá a cero. Estamos llegando a un punto en el que será muy binario".