Los republicanos de la Cámara de Representantes exigen a la SEC que explique qué ocurre con la plataforma de Cripto Prometheum

• Los republicanos influyentes de la Cámara de Representantes exigen respuestas de Gensler sobre cómo Prometheum podría tratar legalmente a ETH como un valor.
• Un total de 48 miembros del Congreso firmaron una carta a Gensler, expresando su preocupación por cómo la inclusión de ETH como valor podría amenazar a la industria de las Cripto .

A medida que Prometheum Inc. se acerca a un momento sin precedentes en la historia de las Cripto en EE. UU. al iniciar una operación de custodia que pretende mantener los tokens Ethereum (ETH) de los clientes, los amigos de la industria en el Congreso exigen que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) explique qué significa hacer con este primer corredor de bolsa de propósito especial (SPBD) de EE. UU. para activos digitales.

"Nos enfrentamos a un escenario alarmante en el que un SPBD ha anunciado que pretende ofrecer servicios de custodia de ETH bajo un régimen que no permite dicha actividad", dijeron los presidentes republicanos de los comités de Servicios Financieros y Agricultura de la Cámara de Representantes. escribió en una carta Dirigido al presidente de la SEC, Gary Gensler, también firmado por otros 46 congresistas. «Esta medida, de aprobarse, podría tener consecuencias irreparables para los Mercados de activos digitales».

Prometeohabía anunciado un plan Comenzar a custodiar ETH como activo del cliente. El plan inicial era comenzar en el primer trimestre de este año, aunque es probable que el lanzamiento se realice el próximo trimestre, según declaró un portavoz el martes.

El REP Patrick McHenry (RN.C.) y el REP Glenn "GT" Thompson (R-Penn.), presidentes de los dos comités, y otros legisladores republicanos, muchos de los cuales han sido firmes defensores de la industria de las Cripto , argumentaron en la carta del martes que ETH no es un valor, lo que hace que sea ilegal manejar el activo por una firma de valores como Prometheum.

Los legisladores también criticaron la falta de voluntad de Gensler de decir directamente que el éter es un valor.

"Su falta de voluntad para aclarar el tratamiento de ETH solo exacerba la confusión y la incertidumbre con respecto a la clasificación de ETH, como lo demuestra el anuncio de Prometheum", decía la carta.

Un portavoz de la SEC se negó a hacer comentarios, diciendo que Gensler "respondería directamente a los miembros del Congreso", y el portavoz de Prometheum dijo que los funcionarios de la compañía todavía están revisando la carta.

ETH ha representado un tira y afloja entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), que ha declarado abiertamente que ETH se ajusta a su jurisdicción sobre materias primas, al igual que Bitcoin . Si bien la SEC inicialmente parecía estar de acuerdo, funcionarios de la agencia sugirieron posteriormente que la decisión sobre ETH aún no está clara. especialmente después de la fusión, a Actualización del código 2022 Esto transformó a Ethereum de un mecanismo de consenso de prueba de trabajo a ONE de prueba de participación. Mientras tanto, los productos de futuros de ETH se han negociado en plataformas reguladas por la CFTC, y La SEC aprobó los fondos cotizados en bolsa de futuros de ether(ETF) comenzaron a cotizar el año pasado.

Según se informa, la SEC ha estado investigando la naturaleza de ETH y las empresas vinculadas a él, potencialmente preparando una respuesta sobre si es un valor o no a los ojos del regulador.

Sigue leyendo: La Fundación Ethereum se enfrenta a una investigación gubernamental; Fortune afirma que la SEC investiga a ETH

Prometheum en sí mismo también representa un posible punto de inflexión en el trato que Estados Unidos da al sector de las Cripto . Gensler ha puesto a Prometheum en más de una ocasión como ejemplo de una empresa que busca sortear los obstáculos regulatorios necesarios para gestionar las Cripto legalmente en Estados Unidos. Si la SEC permite que Prometheum opere como proveedor de custodia y plataforma de negociación de tokens que la empresa considera valores, se desvirtúa el argumento CORE de la industria: es imposible que las empresas de Cripto operen bajo las normas vigentes de la SEC. Si, en cambio, la SEC detiene las operaciones de Prometheum, podría demostrar que la Request de la agencia para que las empresas de Cripto se registren fue vana.

ETH no está registrado como valor ante la SEC, lo que, según los legisladores, imposibilitaría su gestión como tal para Prometheum. Sin embargo, los directivos de la compañía han argumentado en el pasado que no les corresponde registrar los activos que se mantendrán y negociarán en su negocio.

El Congreso ha estado trabajando en una legislación para trazar mejor el camino regulatorio para las Cripto en los EE. UU., pero mientras que algunas leyes se han acercado a las votaciones en la Cámara de Representantes, el Senado ha sido más lento.

"Permitir que un ONE participante del mercado y la regulación mediante su cumplimiento dicten el futuro de la regulación de los activos digitales es inaceptable", argumentaron los legisladores en su carta.

Sigue leyendo: El nuevo saco de boxeo favorito de la industria de las Cripto , Prometheum, pide una oportunidad