- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El organismo local de defensa de las Cripto y la Web3 de la India solicitó medidas contra las entidades offshore (fuente).
El presidente de la Asociación Bharat Web3 (BWA) escribió la carta al gobierno indio el 16 de diciembre.
- Las bolsas offshore tienen dos semanas para responder al aviso de causa.
- "Lo único que pedimos es igualdad de condiciones", afirmó Rajagopal Menon, vicepresidente del importante exchange de Cripto indio WazirX.
La decisión del gobierno indio de bloquear las URL de nueve bolsas offshore y emitirles avisos de causael jueves se produjo después de una Request oficial pidiendo lo mismo del organismo de defensa de la asociación india de Cripto y Web3, según muestra una carta vista por CoinDesk .
La carta fechada el 16 de diciembre fue escrita por elAsociación Bharat Web3 (BWA) El presidente, Dilip Chenoy, y estuvo dirigido al Secretario del Departamento de Ingresos del Ministerio de Finanzas de la India, Sanjay Malhotra.
Las bolsas offshore tienen dos semanas para responder a la notificación de justificación, que pregunta por qué no se deben tomar medidas en su contra, según una fuente que habló bajo condición de anonimato, dado que no estaba autorizada a hablar sobre el asunto. Sin embargo, la carta de la BWA solicita un período de gracia de un mes para que las bolsas offshore se registren en la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la India, dependiente del Ministerio de Finanzas .
No quedó claro de inmediato si la carta de BWA fue la única responsable de la acción o si el gobierno también habría tomado la acción unilateralmente.
En marzo,La India El Ministerio de Finanzas ordenó Las empresas de Cripto deberán registrarse en la UIF, la unidad antilavado de dinero del país, y cumplir con otros procesos de la Ley de Prevención del Lavado de Dinero (PMLA). Desde entonces, 31 entidades nacionales se han registrado en la UIF.
Binance, KuCoin, Huobi, Kraken, Gate.ioBittrex, Bitstamp, MEXC Global y Bitfinex son las nueve plataformas de intercambio. Ninguna de las entidades respondió a las solicitudes de comentarios de CoinDesk durante la temporada navideña de fin de año.
La BWA no respondió de inmediato a una Request de comentarios de CoinDesk .
La acción de las entidades locales relacionadas con las criptomonedas contra las plataformas de intercambio extranjeras es RARE, si no totalmente inédita, ya que las plataformas locales no han solicitado al gobierno que tome medidas contra las plataformas offshore. La medida se produce después de que las plataformas de intercambio de Cripto indias... modo supervivencia, intentando ampliar sus pistas,Desde que la nación impuso impuestos asfixiantes a la industria,un impuesto del 30% sobre las ganancias de Cripto y un impuesto del 1% deducido en la fuente (TDS)) en todas las transacciones.
Un grupo de expertos ha detallado cómo el TDS impulsó a unos 5 millones de comerciantes de Cripto indios a trasladar sus transacciones al exterior y estimó que le costará al gobierno unos ingresos potenciales de 420 millones de dólares desde entonces.Se introdujo en julio de 2022. El estudio también reveló que los indios se mudaron más de3.800 millones de dólares en volumen comercial de intercambios de Cripto locales a internacionales después de la normas Cripto controvertidasfueron anunciados.
La carta de la BWA también solicitó al gobierno que solicitara a las bolsas offshore que establecieran una subsidiaria o entidad india, que exigieran el depósito del TDS aplicable a partir de su imposición el 1 de julio de 2022 y, en caso de incumplimiento, que restringieran el acceso a estas plataformas en las tiendas de aplicaciones móviles y bloquearan sus direcciones IP.
No está claro si todas estas solicitudes de la BWA aparecen en los avisos de causa.
De manera crucial, la carta pidió al gobierno que diera a los minoristas indios 30 días para retirar sus activos antes de implementar cualquier restricción.
"Lo único que pedimos es igualdad de condiciones", dijo Rajagopal Menon, vicepresidente del importante exchange de Cripto indio WazirX, que también se ha visto envuelto en una disputa. disputa con Binance sobre la propiedadNos estamos centrando en el problema del 1% de TDS porque es lo que está afectando a nuestro negocio.
Sumit Gupta, cofundador y director ejecutivo de CoinDCX, otro importante exchange de Cripto , dijo que los exchanges indios, liderados por BWA, han abogado constantemente por la igualdad de condiciones, particularmente en el contexto de los inversores que migran a plataformas offshore, que no están obligadas a implementar impuestos y un TDS del 1%.
"Las recientes medidas de FIU IND hacia los proveedores de servicios de activos digitales virtuales (VDA SP) offshore mitigarán los riesgos, protegiendo a los usuarios e inversores de posibles estafas y fomentando el desarrollo de un ecosistema VDA seguro", afirmó Gupta.
Sigue leyendo: India bloqueará las URL de nueve plataformas de intercambio offshore, incluida Binance, tras emitir avisos de cumplimiento.
Amitoj Singh
Amitoj Singh es reportero de CoinDesk , especializado en regulación y las políticas que definen el futuro de las Finanzas. También presenta ocasionalmente programas para CoinDesk TV. Anteriormente, ha colaborado con diversas organizaciones de noticias como CNN, Al Jazeera, Business Insider y SBS Australia. Anteriormente, fue presentador principal y editor de noticias en NDTV (New Delhi Television Ltd.), la cadena de noticias de referencia para los indios de todo el mundo. Amitoj posee una cantidad marginal de Bitcoin y Ether por debajo del umbral de Aviso legal de CoinDesk de $1,000.
