La crítica a la SEC estadounidense por parte del organismo de control del Congreso podría no cambiar la Regulación contable de Cripto

• La Oficina de Responsabilidad del Gobierno le dio a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos otro revés de alto perfil en sus políticas Cripto , declarando que la agencia cometió un error al no tratar la SAB 121 como una regla bajo la Ley de Revisión del Congreso.
• Los observadores de Cripto dudan que el Congreso revoque esta Regulación, pero el hallazgo puede resonar en otras disputas legales.

Mientras el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) sigue persiguiendo el incumplimiento en el Cripto, su agencia fue... criticado por el organismo de control Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) por su propio incumplimiento al emitir estándares de contabilidad de Cripto sin tratar la Regulación como una regla formal.

¿Y ahora qué? En la práctica, probablemente nada importante.

Es probable que la agencia rectifique la acusación de que eludióla Ley de Revisión del Congreso (CRA) mediante la presentación del Boletín Contable del Personal 121 (SAB 121) al Congreso, como argumentó la GAO que debería haberse hecho cuando se emitió la controvertida Regulación en 2022.

Según la ley de revisión, se espera que el Congreso tenga la oportunidad de revocar las nuevas normas federales antes de que se agoten. Sin embargo, el Senado y la Cámara de Representantes actuales están divididos entre partidos políticos, y es poco probable que el Congreso, estrechamente dividido, se ponga de acuerdo sobre qué hacer con la SAB 121, a pesar de los objetivos de algunos republicanos.

"Esto sienta un precedente increíblemente peligroso", declaró la senadora estadounidense Cynthia Lummis (republicana por Wyoming), la legisladora que solicitó originalmente la revisión de la GAO. "Planeo usar la Ley de Revisión del Congreso para bloquear esta norma en las próximas semanas".

El boletín contable básicamente instruyó a las instituciones financieras que cuando acepten Cripto de los clientes, deben incluir esos activos en sus propios balances, lo que en la práctica les dice a los bancos que mantengan costosas reservas de capital contra los activos digitales de sus clientes.

"En última instancia, esto disuadiría a las instituciones y empresas de ofrecer servicios de custodia, negando a los estadounidenses el acceso a una custodia segura de sus activos", declaró el REP Patrick McHenry (RN.C.), presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, que supervisa la SEC. "La SAB 121 se redactó sin ninguna participación de los reguladores prudenciales ni del público, y ahora el Congreso debe intervenir para bloquear esta perjudicial norma".

Si la SEC envía la SAB 121 como una "regla" al Congreso bajo la CRA, ambas cámaras tienen alrededor de dos meses para aprobar una resolución que la derogue.

Mientras tanto, la SEC no muestra señales de cambiar de opinión respecto al boletín.

"La Opinión de la GAO expresa su opinión de que la SAB 121 constituye una 'norma' a efectos de la Ley de Compensación de Riesgos (CRA)", declaró la SEC esta semana. "La Opinión no afecta de ninguna otra forma la situación de la SAB 121".

¿Actuará el Congreso?

Si bien la Cámara de Representantes, de mayoría republicana, podría aceptar una reversión de la iniciativa de la SEC sobre la contabilidad de Cripto , según expertos en Cripto , el Senado está controlado por demócratas que suelen simpatizar con la SEC de Gensler. Y es poco probable que el presidente JOE Biden esté a favor de desbancar al presidente de la SEC que él mismo eligió. Si los demócratas se rebelaran contra la SEC, de mayoría demócrata, el rechazo del SAB 121 significaría la eliminación completa del boletín y la prohibición de que la agencia introduzca otra norma con el mismo enfoque.

La CRA existe desde hace casi tres décadas, pero apenas se había utilizado hasta hace unos años, sobre todo cuando los republicanos...anuló 16 reglasDurante la administración Trump.

Tal como está, el boletín de contabilidad de Cripto de la SEC técnicamente no es vinculante, aunque varias industrias estadounidenses han argumentado durante mucho tiempo que no existe tal cosa como una guía no vinculante por parte de los reguladores federales, y los legisladores republicanos han librado batallas en el pasado debido a que las agencias utilizan guías en lugar de pasar por los muchos obstáculos de la reglamentación formal.

La SAB 121 ha estado alejando a los grandes bancos y corredores del sector de las Cripto , afirmó Paul McCaffery, director gerente especializado en activos digitales en Keefe, Bruyette & Woods, una firma bancaria que presta servicios al sector financiero. Cuando las personas no encuentran un lugar regulado para sus activos, recurren a empresas no reguladas, que son más propensas a sufrir desastres, argumentó.

"No hay que subestimar el impacto devastador que esto tuvo en la industria en términos de adopción institucional", dijo McCaffery. "La reversión del SAB 121 sería para mí una noticia mucho más importante que la aprobación de un ETF al contado".

Si bien no espera que el Congreso derogue la Regulación de la SEC, dijo que es "muy emocionante que al menos esté recibiendo la atención que merece" y que la agencia está experimentando más reacciones negativas relacionadas con lo que él argumentó fue su repetida "extralimitación" en materia de Cripto .

Implicaciones legales

Incluso si el Congreso no toma cartas en el asunto respecto de la SAB 121, la observación de la GAO podría tener otras implicaciones legales.

Las empresas de Cripto que han tenido dificultades para encontrar custodios adecuados para sus activos podrían considerar demandar al regulador. Y si la SEC emprende acciones legales en este aspecto contable, sus destinatarios podrían acusar a la agencia de no Síguenos con la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) para gestionar el boletín como una norma completa con los períodos de comentarios adecuados, como sugiere la conclusión de la GAO.

"La SEC no debería haber privado al público de su oportunidad de ser escuchado de conformidad con los procedimientos de notificación y comentarios de la APA", dijo la asesora principal de la Blockchain Association, Marisa Coppel.dijo en un comunicadodespués de la publicación del GAO.

De modo que la lucha sobre las opiniones de la agencia sobre contabilidad de Cripto podría no detenerse en el Congreso.

Sigue leyendo: La SEC de EE. UU. cometió un error al gestionar un polémico boletín contable Cripto , según GAO.