Compartir este artículo

Coinbase se prepara para presentar su último argumento para desestimar rápidamente las acusaciones de la SEC.

La bolsa de Cripto estadounidense está dispuesta a argumentar que las afirmaciones de la SEC sobre valores no registrados carecen de evidencia de contratos reales.

  • Coinbase tiene como plazo límite el martes para presentar su respuesta a la refutación de la Comisión de Bolsa y Valores a la moción de la compañía para que se desestime su importante acción de cumplimiento.
  • Se dice que la compañía está dispuesta a subrayar dos argumentos legales: que los tokens que se comercializan no representan contratos de inversión (y, por lo tanto, valores) y que la SEC está violando la Doctrina de Preguntas Principales que describe la relación entre los reguladores y el Congreso.

Coinbase Global Inc. (COIN) se dispone a presentar su caso final el martes para que un juez la libere de las garras de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en su disputa por valores no registrados.

En la última palabra de Coinbase sobre su moción para que se desestimen las acusaciones antes del juicio, una persona familiarizada con el plan dijo que la compañía redoblará los argumentos familiares: la SEC no ha demostrado que las transacciones fueran contratos de inversión (y, por lo tanto, valores), porque no ha demostrado que existieran contratos reales, y la SEC está violando la "doctrina de las preguntas importantes" que básicamente sostiene que las agencias federales no tienen por qué regular áreas nuevas que están esperando la acción del Congreso.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Después de la fecha límite de presentación de Coinbase el martes, el juezKatherine Polk Failladel Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York tendrá los argumentos completos de ambas partes. El juez, que ha señaladocierto escepticismoDe los argumentos de la SEC, evaluará si Coinbase tiene razón irrefutablemente o si la afirmación de la SEC de que un contrato de inversión es más amplio que un acuerdo tradicional firmado tiene fundamento. Si el argumento legal de Coinbase le convence firmemente, puede desestimar el caso, aunque lograr que se desestime una acción gubernamental en esta etapa suele ser improbable.

La agencia originalmente había apuntado a Coinbase conuna acción de cumplimiento en junioRepresenta ONE de los enfrentamientos más claros entre el regulador de valores estadounidense y la industria de las Cripto , representada por una empresa estadounidense que cotiza en bolsa y es una de las mayores plataformas de intercambio de activos digitales. El resultado del caso podría cambiar el rumbo de la industria en EE. UU.

"Este es un caso extremadamente importante, no solo para la industria de las Criptomonedas , sino para el futuro de los activos digitales en Estados Unidos", dijo Jason Gottlieb, un abogado que trabaja con clientes de Cripto en Morrison Cohen en Nueva York.

Prueba de Howey

La moción de Coinbase para obtener una sentencia anticipada argumentó que la SEC se extralimita, pero la agencia respondió que la llamada prueba Howey, que determina legalmente si algo es un valor, es muy flexible y debe interpretarse de forma amplia. Si los inversores esperaban ganancias de un proyecto, ese es un factor crucial, según han afirmado funcionarios de la agencia, incluido el presidente Gary Gensler.

"Para distraer la atención de las fallas fatales en sus argumentos legales, Coinbase protesta y busca culpar a la SEC por su actual predicamento legal", dijeron los abogados de la SEC.dijo en su respuesta a CoinbaseA principios de este mes.

Pero Coinbase ha argumentado, y algunos juecesParecía estar de acuerdo – que los tokens no son valores en sí mismos y que deben estar vinculados a un contrato de inversión para definirse de esa manera.

"El informe de la SEC fue más de lo mismo", dijoPablo Grewal, director jurídico de Coinbase, en una declaración a CoinDesk: "Esperamos exponer los hechos en nuestra respuesta final".

La SEC ha sufrido una serie de reveses judiciales que han demostrado que los jueces federales, en su batalla en múltiples frentes contra la industria de las Cripto, no se apresuran a mostrar deferencia hacia la agencia. La postura de la SEC, que considera que prácticamente todas las criptomonedas son valores y que las empresas no registradas que las comercializan infringen la legislación sobre valores, ha presentado importantes fisuras, especialmente en el fallo de Ripple, que declaró que la empresa no violó la ley al vender su Criptomonedas afiliada, XRP, a clientes minoristas.

Preguntas importantes

Donde la SEC puede tener cierto impulso es en la otra afirmación de Coinbase, de que "cuestiones principales doctrina" – la misma teoría jurídica quele costó a la administración Biden una pérdida reciente En la disputa sobre la cancelación de la deuda de préstamos estudiantiles, debería KEEP que la SEC regule un ámbito sobre el cual el Congreso está elaborando legislación. En una decisión reciente del juez Jed Rakoff en el caso de Terraform Labs, argumentó que la regulación de las Cripto por parte de la SEC... No está a la altura de los "casos extraordinarios" Para lo cual se creó la doctrina. Así que la agencia sabe que al menos un juez del mismo tribunal se ha inclinado por su punto de vista.

Sin embargo, Rakoff estaba abordando un argumento específico en un caso específico, y miró la industria a través del marco del valor de 1 billón de dólares de todos los tokens de la industria.

"El tratamiento y la venta de activos digitales es una cuestión crucial", afirmó Gottlieb. "Es mucho más que una pregunta de un billón de dólares. Se trata, literalmente, del futuro de la economía global".

La jueza Failla responderá en las próximas semanas y podría solicitar a las partes que comparezcan ante el tribunal y presenten estos mismos argumentos en persona. Podría ser hasta 2024 cuando tome una decisión sobre esta moción, pero rechazar la Request de Coinbase no representa necesariamente una gran WIN para la SEC. El caso KEEP entonces a las siguientes etapas, en las que Coinbase continuaría presentando sus argumentos antes de un posible juicio.

Y esta no es la única batalla que la SEC y Coinbase están librando en los tribunales. La compañía también demandó a la SEC en abril, exigiendo respuestas a sus... petición Preguntando a la agencia si emitiría normas para las Cripto. Es posible que ese caso esté a punto de concluir, ya que la SEC informó a ese tribunal que el personal de la agencia formuló una recomendación el 10 de octubre a la comisión de cinco miembros sobre cómo proceder con la petición de Coinbase.

Sigue leyendo: Coinbase solicita a un tribunal estadounidense que obligue a la SEC a responder a la petición de reglamentación de 2022

Jesse Hamilton

Jesse Hamilton es editor jefe adjunto del equipo de Regulación y Regulación Global de CoinDesk, con sede en Washington, D.C. Antes de unirse a CoinDesk en 2022, trabajó durante más de una década cubriendo la regulación de Wall Street en Bloomberg News y Businessweek, escribiendo sobre los primeros rumores entre las agencias federales que intentaban decidir qué hacer con las Cripto. Ha ganado varios reconocimientos nacionales a lo largo de su carrera periodística, incluyendo su experiencia como corresponsal de guerra en Irak y como reportero policial para periódicos. Jesse se graduó de la Universidad de Western Washington, donde estudió periodismo e historia. No posee Cripto .

Jesse Hamilton