El Banco Central Europeo(BCE) yComisión Europeaestán trabajando arduamente en los detalles técnicos para un euro digital, pero entre los tomadores de decisiones políticas parece difícil generar mucho entusiasmo por la supuesta moneda digital del banco central (CBDC).

Las nuevas leyes para respaldar la CBDC proponen una serie de respuestas a preguntas sobre Privacidad, uso y distribución fuera de línea, y ahora parecen estar listas para publicarse. la próxima semana – pero si las cuestiones técnicas están maduras, las políticas no.

Tal vez sea comprensible que el proyecto de ley se centre en lo que la CBDC no debería hacer: prohibir que las tenencias se vuelvan demasiado grandes o que se les paguen intereses, en un intento explícito de evitar que la CBDC compita con los ahorros o la inversión.

Lo que falta, se quejan ahora los políticos, es una justificación positiva de lo que la CBDC debería estar allí para hacer, lo que puede ser responsable de algunos de los contratiempos de última hora en la producción de la propuesta legislativa formal.

En una reunión la semana pasada, los ministros de Finanzas del euro discutieron “la importancia de desarrollar una narrativa convincente y clara sobre cuál sería el valor añadido de este desarrollo y la diferencia que marcaría en las vidas de los ciudadanos de Europa y en la actividad comercial de las empresas”, dijo Paschal Donohoe de Irlanda, quienes presidieron las conversaciones.

Donohoe se ha mostrado ampliamente positivo sobre el proyecto, y dijo en un artículo de opinión de marzo que la emisión era inevitablemente necesaria para proteger la moneda del euro.valor y soberaníade rivales extranjeros. Pero los ministros también han enfatizado que el proyecto debe contar con el apoyo público, y ahora, al parecer, quieren que se les recuerde por qué el proyecto debería seguir adelante en primer lugar.

Los defensores del euro digital en el BCE dicen que podría convertirse en un ancla monetaria, garantizando que los ciudadanos aún puedan tener acceso al dinero emitido por el Estado en una era digital; otros van más allá y argumentan que podría ser una forma de eludir por completo el inestable sistema bancario comercial.

Lucha cuesta arriba

Sin embargo, presentar ese argumento a los ciudadanos puede ser una tarea ardua. Un grupo de debate del BCE el año pasado descubrió que pocos en el público en general, incluso los expertos en tecnología, tenían¿Has oído hablar de un euro digital?, o sabía mucho sobre ello.

Ese escepticismo es compartido en el Parlamento Europeo, el brazo directamente elegido de la legislatura de la UE que también tendría que aprobar cualquier ley subyacente.debate reciente Reveló una amplia gama de preocupaciones, desde el temor a reemplazar el efectivo físico hasta la preocupación de que pudiera acompañar a un sistema de crédito social al estilo chino. (La Comisión afirma que el euro digital complementaría al efectivo como moneda de curso legal y no es una iniciativa de "gran hermano").

Otros legisladores simplemente se preguntan cuál es el sentido de esto.

"Si simplemente duplicamos la infraestructura de pagos existente con el euro digital, no veo una justificación sólida", declaró Markus Ferber, portavoz económico del mayor grupo político de la comisión de asuntos económicos del Parlamento Europeo, a CoinDesk en un correo electrónico, incluso si las capacidades relacionadas con la cadena de bloques o los contratos inteligentes supusieran un impulso. "Mucho depende de los detalles y de los elementos de diseño precisos".

«El Banco Central Europeo y la Comisión Europea aún no han presentado argumentos claros y convincentes sobre por qué necesitamos el euro digital», añadió Ferber, del partido alemán de centroderecha CSU. «Las vagas nociones de 'soberanía monetaria' no convencen a la mayoría de la gente».

El problema puede residir en la relativa sofisticación de las redes de pago existentes en la UE, que ya ofrecen a los ciudadanos comunes una gran variedad de formas digitales de pago.

A los funcionarios no les incomoda que, en la práctica, generalmente involucren a empresas estadounidenses —Visa, Mastercard, posiblemente en el futuro, grandes tecnológicas—, lo que deja al bloque a merced de la errática Regulación de sanciones estadounidense. Pero en la práctica, los ciudadanos de países como Bélgica pueden pasar de un mes a otro sin tocar un billete, gracias a los teléfonos inteligentes, las tarjetas y las transferencias instantáneas. ¿Qué más aporta un euro digital?

Confusión

Algunos creen que la confusión es un intento deliberado de los bancos comerciales de evitar la rivalidad del Estado.

Los bancos comerciales “odian este proyecto, porque crea competencia con sus métodos de pago privados”, dijo Anna Martin, de la organización de consumidores BEUC, en un evento en Bruselas el lunes.

“Ya circula en la esfera pública la idea de que no aportará valor añadido”, afirmó Martin, responsable de Servicios Financieros del grupo de presión. “Si contamos con un método de pago público, tenemos algo que nos aporta mayor Privacidad, algo que nos aporta mayor inclusión financiera, y si lo hacemos bien, entonces deberíamos seguir adelante”.

Con visiones contrapuestas sobre el propósito del euro digital, desde el papel de la cadena de bloques hasta el de los bancos, no está claro si la CBDC puede generar un consenso político coherente antes de las elecciones europeas previstas para junio de 2024, pero algunos siguen siendo optimistas.

«Mi suposición fundamentada es que la mayoría del parlamento apoyará finalmente la propuesta del euro digital», dijo Ferber. «Pero las cosas serían mucho más fáciles si hubiera una mayor justificación para el proyecto».