Los analistas de la Reserva Federal afirman que la distinción entre monedas digitales comunes es "problemática"

Los expertos financieros de la Reserva Federal de Nueva York han analizado críticamente las diferencias entre una distinción "común" realizada entre los sistemas de moneda digital.

• En un miércolesEntrada del blog de la Reserva FederalLos economistas Rod Garratt y Michael Lee, el analista Brendan Malone y el ejecutivo de investigación Antoine Martin describieron las características de los sistemas de moneda digital "basados en cuentas" y "basados en tokens".
• Según la publicación, un sistema basado en cuentas requiere la verificación de la identidad del pagador, mientras que un sistema basado en tokens necesita verificar si el "objeto" (es decir, el token) utilizado para pagar es válido o no.
• El problema, escriben, es que algunas criptomonedas poseen características de ambos.
• De hecho, el método de clasificación es "problemático" porque los sistemas no son mutuamente excluyentes y no pueden desglosarse para proporcionar "una jerarquía taxonómica de métodos de pago digitales".
• Los autores citanBitcoin como un PRIME ejemplo de un método de pago que posee características de ambos sistemas.
• Debido a la forma en que se construyen las criptomonedas como Bitcoin , el sistema basado en cuentas para las monedas digitales se puede aplicar debido a la naturaleza de las claves privadas y la cadena alfanumérica de números y letras que componen una dirección Bitcoin .
• Es decir, su identidad se verifica utilizando la clave privada y la dirección.
• Sin embargo, cuando una persona quiere gastar su Bitcoin, el protocolo verifica la validez del pago rastreando su historial de transacciones, lo que hace que la Cripto sea adecuada para el método basado en tokens.
• Los autores señalan que la diferencia entre Bitcoin, billetes de dólar y monedas de oro radica en si el receptor de un pago puede determinar la validez de la unidad de pago con "una confianza razonablemente alta".
• Si bien los billetes de dólar contienen características de seguridad que los hacen difíciles de falsificar, un usuario de Cripto no puede determinar "independientemente" si sus tokens son válidos, escriben.
• Vale la pena señalar que las cadenas de bloques como la de Bitcoin garantizan la validez de las transacciones con múltiples confirmaciones de los mineros que utilizan hardware informático potente, eliminando la necesidad de una verificación independiente de cada unidad.
• En conclusión, argumentan los autores, las distinciones entre las dos clasificaciones tienen un valor limitado.
• Y si bien estos sistemas de clasificación pueden ser una herramienta útil para organizar y comunicar conceptos, en este caso podrían impedir la comprensión del creciente espacio Tecnología de la moneda digital.
• "Quizás estos términos deberían retirarse para evitar más confusión", escriben.

Ver también:La Reserva Federal se apresura a preparar su oferta de pagos instantáneos