Algunos usuarios podrían querer una app que lo tenga todo, pero lo que necesitamos es soberanía digital

A finales de julio, el logotipo de Twitter cambió repentinamente a una X, seguido por el logotipo oficial de ELON Musk. anuncio«Twitter» ya no existe oficialmente, y el sitio web utilizado por millones de personas en todo el mundo ahora se llama «X».

De acuerdo aPara la directora ejecutiva de la plataforma, Linda Yaccarino, el cambio de marca fue el siguiente paso hacia “el futuro estado de interactividad ilimitada”, transformando Twitter en “un mercado global de ideas, bienes, servicios y oportunidades”: una “aplicación para todo” unificada.

Jameson Lopp es el director de Tecnología y cofundador de Casa, un servicio de autocustodia.

¿Pero quién pidió esto?

En una época en la que nuestras vidas se digitalizan cada vez más, ¿por qué deberíamos entregar toda nuestra información a organizaciones centralizadas y opacas con un historial de uso poco ético? Claro, estos servicios pueden ser sumamente convenientes, y muchas personas, sin duda, disfrutan de tener una aplicación intuitiva que pueda gestionar gran parte de su vida digital y real, pero ¿cuál es el precio?

¿Vale la pena la comodidad para nuestra libertad?

La idea de Twitter como una "aplicación para todo" aparentemente se inspiró en la popular plataforma china WeChat, que permite a los usuarios no solo chatear, hacer llamadas y enviar contenido multimedia, sino también realizar pagos y acceder a una amplia gama de servicios financieros y personales. Como ha dicho ELON Musk... dichoEn China, prácticamente vivimos en WeChat. Si logramos recrear eso con Twitter, tendremos mucho éxito.

Aunque parezca conveniente en teoría, existe una preocupación genuina sobre lo que sucede cuando se utiliza un único punto de acceso para todo el mundo digital. Si se hace algo considerado "inaceptable" —generalmente por algoritmos diseñados por personas que nunca conocerás—, se puede quedar fuera de servicio en un instante, a menudo sin apenas posibilidad de recurso.

Cada individuo debería poder decidir por sí mismo cómo abordar su presencia en línea.

En octubre pasado, por ejemplo, algunos usuarios de WeChat en China informaron que estaban...prohibidode la plataforma por completo, lo que prácticamente "mató" su identidad digital, solo por republicar algunos carteles "cuestionables" que condenaban a Xi Jinping. Más recientemente, el propio X literalmente...secuestradouna cuenta de 16 años que utilizó el nombre de usuario @x, reemplazando su nombre con @x12345678998765, sin ninguna advertencia previa, consentimiento o compensación.

El cambio de marca de Twitter se produjo junto con el lanzamiento del nuevo servicio de mensajería comunitaria de Meta llamadoTraposSe unió a otras ofertas de redes sociales de Meta, incluidas Facebook e Instagram, y está diseñada para compartir actualizaciones de texto y unirse a conversaciones públicas en competencia con X.

Considerando la complicada historia de Meta con los datos de los clientes, no es sorprendente que muchos estén...preocupadoThreads es simplemente una nueva vía para la recopilación de información y el posible abuso. Muchas grandes empresas tecnológicas como Meta y X han intentado crear plataformas que lo abarcan todo expandiéndose a nuevos productos, ya que estar presente en la vida cotidiana de los usuarios permite recopilar incontables gigabytes de datos sobre personas de todo el mundo.

Pero sin ser dueño de su cuenta, “todo” puede ser quitado unilateralmente en un instante y “todo” se convierte en un único punto de vigilancia y potencial falla.

El caso de la soberanía digital

Ejemplos como estos ayudan a ilustrar el problema de los servicios centralizados que controlan totalmente el acceso de los usuarios, pero ¿cuál es la solución? La soberanía digital.

A medida que casi todos los aspectos de nuestras vidas se digitalizan, la capacidad de controlar y administrar nuestros propios datos ya no es sólo un privilegio: es un derecho Human .

Afortunadamente, una de las mayores ventajas de la cadena de bloques y otros avances criptográficos es la capacidad de prescindir de las grandes plataformas tecnológicas y tomar el control de la identidad y los datos. Sin duda, tomará tiempo para que la gente comprenda realmente la importancia de esto, pero cada vez más gente se está dando cuenta. Para quienes ya están al tanto, existen plataformas que facilitan este tipo de soberanía digital.

Nostr, por ejemplo, es un protocolo para compartir datos como simples publicaciones de texto, y no depende de servidores operados por ONE entidad. Nostr no es en sí mismo una cadena de bloques, pero todo el sistema se basa en claves y firmas criptográficas para autorizar y rastrear Eventos publicados por identidades seudónimas, de forma muy similar a Bitcoin. (Si desea profundizar en qué es Nostr y cómo funciona, he... escrito(Hemos hablado de esto extensamente antes.)

Lo que hace que Nostr sea importante para este debate es que ofrece un camino real hacia redes sociales resistentes a la censura, así como hacia la soberanía digital. Si bien existen otras plataformas que afirman ofrecer una experiencia similar, para garantizar que no te expulsen de la plataforma, debes gestionar tu propio servidor, lo cual suele ser un obstáculo importante para su adopción.

Ver también:Damus, el proyecto de redes sociales descentralizadas de Nostr, aparece en la App Store

Nostr no requiere que los usuarios inicien servidores, por lo que es relativamente fácil de usar. Simplemente elige tu cliente, ya sea un navegador web o una aplicación, crea tus claves públicas y privadas y puedes empezar a navegar de inmediato por el contenido de otros usuarios o publicar el tuyo. Los distintos clientes ofrecen experiencias algo diferentes —algunos más técnicos, otros más ágiles—, pero muchos resultarán bastante familiares para cualquiera con al menos algo de experiencia en redes sociales.

Ver también:Nostr: Un Twitter descentralizado y resistente a la censura

En este punto, la experiencia es como la de Twitter. Obtienes el mismo servicio básico sin anuncios ni riesgo de recolección de datos. Además, considerando que una red social es tan buena como quienes la usan, te sorprenderá la cantidad de nombres famosos que ya participan en Nostr. Quizás el más notable sea...Jack Dorsey, el creador original de Twitter. Incluso hayservicios Permiten a los usuarios de Twitter importar a cualquiera que Síguenos y que haya vinculado sus cuentas a Nostr. Esto facilita el cambio y permite liberar a los usuarios actuales de Twitter de la centralización en un abrir y cerrar de ojos.

El viaje comienza

En última instancia, cada persona debería poder decidir por sí misma cómo abordar su presencia en línea. Algunos priorizarán la comodidad y seguirán usando plataformas como Twitter/X y similares, mientras que otros verán las señales de alerta y decidirán que su soberanía digital es más importante.

Con suerte, al seguir desarrollando y atrayendo a más personas, podremos crear alternativas poderosas a las redes sociales tóxicas actuales que desafíen incluso a los servicios centralizados más grandes. Y quizás la mejor manera de lograrlo sea ofrecer una experiencia más transparente, justa y resistente a la censura, donde los usuarios siempre mantengan el control de sus datos privados.