Si Bitcoin no puede manejar unos pocos archivos JPEG, ¿cómo podrá manejar el mundo?

Muchos usuarios de bitcoin han mostrado su indignación por las altas comisiones ante el aumento de actividad en la blockchain original. Las comisiones, que se fijan dinámicamente mediante un proceso de licitación competitivo, se dispararon a la asombrosa cifra de 30,19 dólares por una simple transacción de Bitcoin el 8 de mayo, tras rondar los 2 dólares desde julio de 2021, es decir, durante casi dos años.

La situación es tan grave que algunos bitcoineros, en particular los llamados "maximalistas", han llegado tan lejos como...proponiendo censura de tokens BRC-20 y otros activos basados ​​en el método de emisión de "ordinales". Estos activos utilizan nuevas funciones para inscribir datos en las transacciones de Bitcoin y parecen estar impulsando el aumento de precios. Hay mucho que decir sobre el debate moralista en torno a la emisión de BRC-20, pero en un sorprendente desarrollo, el líder maximalista Michael Saylor (exdirector ejecutivo de MicroStrategy) ha...declararon que su surgimiento era “alcista”.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Dejando de lado la cuestión de “para qué sirve Bitcoin ”, hay una conclusión mucho más directa: Bitcoin no es escalable, y culpar a los ordinales no cambia ese hecho.

La cadena se enfrentaría a los mismos problemas de escalabilidad si solo una fracción ligeramente mayor del mundo la utilizara para transacciones monetarias. Esto significa que, irónicamente, el alboroto del BRC-20 supone, en última instancia, un duro golpe a la visión "maximalista" de quienes actualmente se oponen a los usos no monetarios de Bitcoin.

Mempool abarrotado

El gran interés en los tokens BRC-20 de Bitcoin ha impulsado un enorme aumento en el volumen de transacciones en la red de capa base, lo que a su vez ha impulsado el precio de las transacciones. Hay muchas maneras de contextualizar esta congestión, pero una métrica muy útil es la congestión en el mempool de Bitcoin . El mempool es donde las transacciones esperan ser validadas y se ordenan según la tarifa de oferta asociada. Un mempool más lleno implica mayor competencia para que la transacción avance al siguiente bloque.

Revisar los datos es revelador en muchos sentidos. (Utilicé este método sencillo pero Stellar)herramienta de visualización de mempoolpor Jochen Hoenicke, investigador de la empresa de seguridad de contratos inteligentes Certora.)

En primer lugar, por el volumen de transacciones, el mempool de Bitcoin aparentemente nunca ha estado tan lleno, ni mucho menos. El último pico importante en abril de 2021 registró 200.000 transacciones en espera, pero ayer esa cifra alcanzó un máximo de 450.000. (El nodo de Hoenicke solo se remonta a 2017, pero antes de ese mercado alcista, la congestión y las comisiones de Bitcoin eran insignificantes).

Igualmente notable es que estas transacciones suelen ser minúsculas. También se puede observar, cortesía de bitinfocharts, que el tamaño promedio de las transacciones de Bitcoinse ha desplomado en los últimos días.

Ese volumen explosivo de pequeñas transacciones parece confirmar que el aumento de la demanda ha sido impulsado frenéticamente por especuladores (y/o futuros estafadores).emisión y acuñaciónTokens que utilizan el estándar experimental "BRC-20". Hay mucha expectación en torno a estos tokens, y los degenerados parecen querer sus $pepes y otros tokens de casino ahora mismo, no en bloques de 12 o 14. Coinmarketcap afirma que una cantidad asombrosa...Se han emitido 8.500 tokens en Bitcoin en las pocas semanas transcurridas desde que se lanzó por primera vez el estándar BRC-20.

Dado que se trata principalmente de "memecoins" que no son más que apuestas, la guerra de ofertas parece ser efímera. De hecho, para el 10 de mayo, las comisiones ya habían bajado BIT desde su pico del 8 de mayo.

Pero aquí está la cuestión: si tan solo unos pocos millones de personas quisieran usar Bitcoin para enviar dinero entre pares regularmente, estaríamos en la misma situación. Y sería permanente, no transitorio. Las peticiones de censura de Bitcoin por parte de los maximalistas son posiblemente incoherentes por varias razones filosóficas, pero esta incoherencia práctica es la más llamativa. Los bitcoineros molestos por un aumento temporal de comisiones impulsado por los degenerados tal vez deberían centrar sus esfuerzos en soluciones al problema inminente de las comisiones sostenidas y elevadas impulsadas por los usuarios habituales.

Ver también:El ascenso y la caída del maximalismo de Bitcoin | Opinión

Lo más fundamental, como señaló ayer en estas páginas el cofundador de Castle Island Ventures, Nic Carter,“Los precios altos son la cura para los precios altos”.Estamos viendo esto en tiempo real, particularmente conBinance integra la red Lightning de capa 2 en su FLOW de retiro de Bitcoin . Lightning está diseñado específicamente para eliminar la carga de transacciones pequeñas de la cadena base, pero requiere una configuración bastante compleja para el uso entre pares. Al mismo tiempo, las empresas de servicios Lightning, comoLa chispa de luz de David Marcus, tienen un entorno repentinamente rico en objetivos para hacer que Lightning sea más fácil para el ciudadano promedio.

En este sentido, el aumento de la tarifa del BRC-20 probablemente sea una bendición disfrazada: un disparo de advertencia que debería desencadenar un frenesí de preparativos para un bombardeo sostenido.

Hay una última ironía hipotética aquí. La viabilidad real de los tokens ordinales y fungibles en Bitcoin aún es extremadamente incierta.error significativo en las inscripciones Se identificó la semana pasada, por ejemplo. Pero si se observa con atención, no es imposible imaginar algún tipo de Tecnología ordinal que permita enfoques completamente nuevos para escalar Bitcoin, incluyendo quizás una Tecnología de "capa 2" más cercana a lo que Ethereum puede lograr.

Eso podría resultar incluso más desagradable para los maximalistas que compartir su memoria con archivos JPEG y degenerados. Pero si de verdad estás comprometido con la escalabilidad de Bitcoin, quizá sea hora de pensar en grande.