- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Nansen pone en duda la venta masiva de ETH en staking iniciada por la fusión
La firma de análisis de Cripto descubrió que más del 70% del ETH apostado vale menos hoy que cuando se compró por primera vez.
Nansen, una empresa de análisis de blockchain, publicó uninforme El lunes se abordó ONE de los principales temores planteados por Ethereum. evento monumental MergeSe espera que esta semana un número significativo de los llamados "stakers" (apostadores) pueda causar un granventa masiva de éter (ETH) en el segundo que tengan la oportunidad.
En algún momento de esta semana, si todo sale según lo previsto, los desarrolladores de Ethereum implementarán la actualización de red más sofisticada en los 13 años de historia de las criptomonedas. En un evento llamado la Fusión, Ethereum transferirá la seguridad de su red desde el banco de mineros que durante años invirtió potencia informática compitiendo por las recompensas de bloque y las comisiones por transacción, mediante un sistema llamado “prueba de trabajo” a un nuevo modelo donde los poseedores de ETH “probar” su participaciónen la cadena de bloques.
Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.
La gente ha podido apostar ETH desde el lanzamiento de la Cadena de balizas En diciembre de 2020, bloquearon sus activos, pero obtuvieron recompensas en el proceso. Hasta la fecha, se han depositado en staking unos 20 000 millones de dólares en ETH , lo que representa el 11 % del suministro de ether.
Según Nansen, más del 70% de todo el ETH en staking vale menos hoy que cuando se compró. Esto es posiblemente positivo, argumentan los investigadores, ya que los tenedores de ETH en números rojos tienen menos probabilidades de vender sus activos en el mercado. Solo el 18% de los llamados stakers ilíquidos (aquellos que recurrieron a terceros para hacer staking) obtienen ganancias.
Más concretamente, los participantes de ETH tendrán que esperar de seis a doce meses más hasta la llamada actualización de Shanghái antes de poder desbloquear sus carteras. La Fundación Ethereum también ha propuesto una especie de... “cola de retirada”destinado a evitar una venta masiva.
Nansen volvió a analizar los números y descubrió que si todos los actuales poseedores de ETH quieren vender sus tenencias, la cola se extendería por 300 días.
Si bien es improbable una venta masiva de ETH en staking, aún existe la posibilidad de que quienes compraron ETH recientemente para operar en el evento que generó titulares vendan después de que se complete la fusión. Compre el rumor, venda la noticia.
Ver también:Vender la fusión de Ethereum | Opinión
La investigación de Nansen reveló otros detalles preocupantes. Solo cinco entidades representan más del 64 % de todo el ether en staking. De ellas, tres son exchanges (Coinbase (COIN), Kraken y Binance), que representan el 30 % del ETH en staking. Lido, una plataforma financiera abierta gestionada por una organización autónoma descentralizada (DAO), posee la mayor participación, con un 31 % del ETH en staking.
Este tipo de concentración plantea serias preocupaciones sobre la "neutralidad creíble" de Ethereum y la posibilidad de que las transacciones de la capa base sean censuradas. Y esto no es puramente teórico: siguiendo...La sanción del Departamento del Tesoro de EE. UU. a Tornado Cash que efectivamente prohibió a todos los usuarios de EE. UU. tocar el servicio, los validadores de Ethereum deberán determinar si incluyen en la lista negra las billeteras asociadas con ese protocolo.
Es el tipo de problema que no tiene solución técnica.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn fue subdirector editorial de la Consensus Magazine, donde colaboró en la producción de los paquetes editoriales mensuales y la sección de Opinión . También escribió un resumen diario de noticias y una columna quincenal para el boletín informativo The Node. Su primera publicación fue en Financial Planning, una revista especializada. Antes de dedicarse al periodismo, estudió filosofía en la licenciatura, literatura inglesa en el posgrado y periodismo económico y empresarial en un programa profesional de la Universidad de Nueva York. Puedes contactarlo en Twitter y Telegram @danielgkuhn o encontrarlo en Urbit como ~dorrys-lonreb.
