La solución improbable a los fallos de Privacidad de las criptomonedas: el gobierno

Estas últimas semanas han puesto de relieve lo difícil que es lograr una Privacidad absoluta en nuestra vida digital, incluso en las Cripto.

Tal vez sea hora de reconocer que no podemos depender únicamente de la Tecnología para proteger este importante derecho. Es hora de asumir también la difícil tarea de convencer a los gobiernos de que establezcan protecciones legales.

Considere estas noticias recientes:Los fundadores del Bored APE Yacht Club (BAYC) revelaron su identidad;una pareja de Nueva YorkArrestado por conspiración para lavar las ganancias del hackeo de Bitfinex; el cofundador del notorio y fallido exchange QuadrigaXSe descubrió que era el cofundador seudónimo de Avalanche Money Market Wonderland; el incautación de fondos Criptodonado a los camioneros que protestaban en Canadá; y el aparenteSe revela quién está detrás del ataque de 2016 a The DAO.

Estás leyendoEl dinero reinventado, una mirada semanal a los Eventos y tendencias tecnológicas, económicas y sociales que están redefiniendo nuestra relación con el dinero y transformando el sistema financiero global. Suscríbase para recibir el boletín completo aquí.

Todos estos incidentes demuestran que es extremadamente difícil, si no imposible, escapar de alguien que está decidido a rastrearte. Las normas de "conozca a su cliente" (KYC), las contraseñas múltiples y los sistemas de seguimiento de datos, junto con innumerables almacenes de información sobre nuestras vidas en línea y fuera de línea almacenados en servidores propiedad de corporaciones en todo el mundo, son elementos que militan en contra de nuestra Privacidad en línea.

(Sin embargo, diré esto: Satoshi Nakamoto era un maestro en OpSec).

En cada caso, con distintos grados de apoyo popular, las personas que revelaron estas identidades justificaron sus acciones en interés público. Del otro lado: los defensores de las Cripto , que a menudo se indignaron por estas invasiones de la Privacidad, especialmente en los casos de BAYC y de los camioneros.

Sigue leyendo: Semana de la Privacidad de CoinDesk

No deseo hacerlo Reexaminar la relación entre el derecho a la Privacidad y el interés público en la transparencia que exploré hace dos semanas. Sin embargo, diré que la condena de la industria a tales acciones también puede verse como una señal de su fracaso. Quiero decir, si los mezcladores de monedas, los identificadores seudónimos y las billeteras de autocustodia lograran lo que se supone que deben lograr, los partidarios de las Cripto no tendrían nada de qué quejarse.

Después de leer el artículo de la periodista Laura Shinbombazo sobre el hacker de DAO, para la que trabajó con la firma de análisis forense de cadenas de bloques Chainalysis para rastrear el movimiento de los 3,6 millones de ether drenados en el ataque de 2016 y nombró al programador austriaco Toby Hoenisch como el probable culpable, me inclino a coincidir con el desarrollador de cadenas de bloques Nelson Galeman. tuiteó:“La lección aquí es: NO ROBES Cripto... los datos son públicos. La pregunta no es si te atraparán, sino CUÁNDO”. (Hoenisch ha negado la acusación, pero aún así...)

Los malos no son los únicos que quedan atrapados

Esta idea de que no hay dónde esconderse tal vez sería completamente positiva si las únicas personas que buscan Privacidad en sus transacciones con Cripto fueran los ladrones. De hecho, se podría decir que la amenaza de ser rastreado agrega una nueva capa de seguridad al ecosistema de las Cripto . Es un desincentivo para los piratas informáticos.

Podría ofrecer un modelo de libertad acorde con su Constitución y más atractivo que el panóptico de China.

Pero los ladrones no están solos. Activistas que luchan por buenas causas como Mujeres afganas en el Afganistán controlado por los talibanes, o El gobierno de Myanmar en el exilio, oManifestantes en Nigeria, cada vez más utilizan Cripto para eludir la censura oficial y financiar sus operaciones. En el otro extremo del espectro, las empresas necesitan Privacidad para que sus competidores no se enteren de sus operaciones y se aprovechen de ellas. Mantener ocultos los flujos de dinero es vital para el funcionamiento tanto de la democracia como de los Mercados.

“No existen otros derechos constitucionales en sustancia sin la libertad de realizar transacciones”, declaró el comentarista seudónimo Punk 6529, queHablará en el Consenso en junio– en un recientehilo de tweets.”

Tiene razón: no hay libertad de expresión si la gente no puede pagar el equipo informático necesario para difundir sus ideas subversivas o si no tiene un sueldo que le permita mantenerse. Y, a su vez, esa libertad para realizar transacciones depende de que no haya capacidad para controlar los movimientos de fondos de terceros, como los gobiernos. La Privacidad y la libertad para realizar transacciones son intrínsecas entre sí.

Las libertades a las que se refiere el artículo 6529 están verdaderamente en peligro. Los gobiernos y las grandes empresas tecnológicas tienen más poder que nunca para rastrear transacciones.

Ese es el caso tanto de las Finanzas tradicionales como de las Cripto, donde las instituciones ahora están agregando análisis forenses de blockchain cada vez más sofisticados a sus capacidades de monitoreo existentes para los datos de conocimiento de los clientes de la banca tradicional y para acceder a la información personal acumulada por las plataformas de Internet.

Tal vez una economía circular puramente Cripto , donde los fondos nunca entren ni salgan del sistema bancario fiduciario, dejaría nuestras identidades mejor protegidas.

Pero las Cripto están pobladas de entidades que pueden ser objeto de citación judicial, como los exchanges centralizados, los monederos alojados y los gestores de reservas de monedas estables. Incluso los exchanges descentralizados están abiertos al escrutinio de las fundaciones que gestionan sus bases de código.

La gran cantidad de violaciones y robos de identidad en las Finanzas descentralizadas desde aquel infame hackeo a la DAO siguen convirtiendo a las DeFi en un área marginal donde las ventajas de Privacidad , para la persona promedio, se ven superadas por la volatilidad, la complejidad de uso y los riesgos de seguridad.

De hecho, el mayor problema de todas estas infracciones no es la criptografía en sí: sabemos que las invenciones a prueba de conocimiento cero, como zk-Snarks, en realidad protegen la Privacidad. Son los puntos débiles de los fallos Human los que hacen que la utopía de la Privacidad de la comunidad Cripto sea tan difícil de lograr. Eso es lo que debemos abordar.

Es hora de comprometerse

Debido a esos vínculos Human débiles siempre presentes, ahora creo que no tenemos otra opción que colaborar con los gobiernos. La comunidad de Cripto , junto con las organizaciones de derechos Human y otras con interés en la inclusión financiera, así como las empresas de medios y otras que invierten en tokens no fungibles (NFT) y proyectos DeFi, deberían presionar a los responsables políticos para garantizar que la próxima ola de lanzamientos de monedas digitales esté acompañada de un marco legal que consagre protecciones de Privacidad en nuestro dinero.

Entiendo por qué eso puede sonar ingenuo. Las noticias de esta semana provenientes de Ucrania nos recuerdan que los estados-nación están dispuestos a ejercer el poder y se resisten a cederlo. En todo caso, los gobiernos han estado ampliando su vigilancia financiera, no reduciéndola. Y la presión para un régimen de sanciones estricto contra Rusia va a reforzar el clamor de los halcones por una intervención aún mayor.

Sin embargo, ese recordatorio también nos permite poner a prueba algunas de las aspiraciones más utópicas del “individuo soberano” en el Cripto.

Sigue leyendo: Haseeb Qureshi - 4 razones por las que las monedas de Privacidad no han despegado

Creo que la clave es utilizar en nuestro beneficio los problemas CORE de la inestabilidad del sistema internacional. Creo que este momento ofrece una oportunidad para que los gobiernos occidentales, como el de Estados Unidos, utilicen las nuevas tecnologías para impulsar la influencia de los ideales democráticos liberales. El desafío es que tendrán que desprenderse de la sensación embriagadora, pero en su mayor parte ilusoria, de poder que emana de la vigilancia financiera.

Dada la actual agitación geopolítica y algunas preguntas incipientes en torno a la longevidad del estatus del dólar como moneda de reserva internacional, Estados Unidos podría verse obligado, por primera vez en un siglo, a competir con las monedas de otros países, como la de China.

Una vez que las monedas nacionales se vuelvan digitales y puedan eludir a los guardianes bancarios de Wall Street, la batalla comenzará. Y una manera de que Estados Unidos la WIN será adoptar un enfoque más favorable a la privacidad. Podría ofrecer un modelo de libertad acorde con su Constitución y más atractivo que el “panóptico” de China.

Si este sistema está bien diseñado, no tiene por qué dar lugar a que haya más delincuentes que trafiquen drogas, armas o seres Human . En nombre de la libertad y la igualdad de acceso, las autoridades podrían desregular los pagos entre pares en Criptomonedas y eliminar la identificación KYC. Al mismo tiempo, podrían utilizar pruebas de conocimiento cero para limitar los datos rastreables a información no identificable, al tiempo que siguen empleando la ciencia forense de la cadena de bloques y el análisis de grupos para obtener pistas sobre actividades sospechosas.

En otras palabras, hay una manera de atrapar a los malos sin someter al mundo a vigilancia ni negar la libertad de realizar transacciones.

Lo que necesitamos es un enfoque basado en el riesgo. Si damos a las personas el control sobre sus activos, habrá menos incentivos para que los delincuentes dediquen tiempo y esfuerzo a perseguir esos nodos relativamente pequeños o, por la misma razón, para que los gobiernos los vigilen. El valor extraído tanto de la actividad delictiva como de la implementación de la vigilancia sólo se acumula realmente cuando las cantidades involucradas son altas. El truco está en cambiar la economía del delito.

Ahora, adelante. Convence a tu congresista local de que hay otra manera.