- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
¿Por qué los usuarios de Ethereum toleran tarifas de GAS exorbitantes?
Ethereum es una cadena de bloques de contratos inteligentes costosa, pero vale la pena el costo, según Konstantin Anissimov.
El precio volátil y a veces extraordinariamente alto de Ethereumtarifas de GAS Ha sido un tema importante de conversación. Los críticos suelen citar las comisiones de la red como una falla fatal que la inutiliza, abriendo la puerta a que un "asesino de ETH " la destrone como la principal plataforma de ejecución de contratos inteligentes. En el nivel más alto, el requisito de pagar comisiones elevadas para ejecutar transacciones socava el pilar central de la blockchain: la inclusividad.
No todos los usuarios pueden pagar comisiones de transacción elevadas. Sin embargo, Ethereum no puede descartarse por su alto coste de uso. Para comprender esta perspectiva, es necesario comprender el mecanismo de comisiones de la red y las innovaciones que se están desarrollando e implementando actualmente.
¿Qué es el GAS y cómo funciona?
El GAS es el combustible necesario para ejecutar transacciones en la red Ethereum . En la blockchain de Ethereum , el GAS se refiere al costo necesario para realizar una transacción. Los diferentes tipos de transacciones cuestan cantidades de GAS variables según su complejidad. Por ejemplo, una simple transferencia de ETH requiere menos GAS que transferir tokens ERC o intercambiar activos en un exchange descentralizado nativo de ETH.DEX).
Cada bloque de la red tiene un límite de GAS máximo (o límite de GAS ) antes de que se invalide. Este límite de GAS varía con el tiempo, dependiendo de diversos factores. Por lo tanto, no todas las transacciones en un momento dado terminarán en un bloque determinado.
Dado que cada acción en la red requiere GAS y existe un límite en la cantidad de GAS utilizado en cada bloque, los mineros que confirman transacciones eligen primero las que tienen mayor GAS (recompensa). El resto se transfiere a bloques posteriores o no se selecciona. Por lo tanto, el GAS actúa como la puja del usuario por el espacio del bloque. Esta dinámica genera costosas comisiones de red cuando un mayor número de usuarios puja por un espacio limitado por bloque.
Sigue leyendo: ¿Qué son las tarifas de GAS de Ethereum ?
¿Qué significan realmente las tarifas altas?
Gastar $10, $50 o $150 por transacción no es ideal para la mayoría de los usuarios de Cripto . Ethereum 2.0, una actualización de toda la red para hacer la blockchain más escalable, no podía llegar lo suficientemente pronto. Sin embargo, las altas comisiones actuales sugieren que los usuarios valoran enormemente el espacio en bloque de ETH . Las comisiones altas pueden ser temporales, pero es interesante preguntarse por qué la gente las soporta.
Los usuarios de ETH pueden usar Solana, BSC o cualquier otra plataforma de contratos inteligentes para ejecutar la misma transacción por muy poco dinero. Sin embargo, la gran mayoría no lo T porque cree que Ethereum es una mejor plataforma y está dispuesta a pagar una prima por usarla. Esto indica que las comisiones no son una debilidad, como muchos creen. Más bien, es un indicador de la solidez de Ethereum, de la que carecen otros "asesinos de ETH ".
¿Por qué los usuarios siguen eligiendo Ethereum?
La principal razón por la que Ethereum sigue siendo superior a sus contrapartes, y por lo tanto justifica su costo, es su considerable descentralización. La descentralización es clave para la seguridad de la red y para evitar que quienes la validan accedan a ella. (La seguridad de la red se relaciona con la seguridad de la propia blockchain, a diferencia de la seguridad de los contratos inteligentes de la cadena. Un contrato en cualquier cadena es tan seguro como lo crea un desarrollador).
Esto no significa necesariamente que otras cadenas sean menos descentralizadas. Sin embargo, con cadenas alternativas, los validadores tienen mayor probabilidad de trabajar, individual o colectivamente, para reorganizar bloques, revertir transacciones y llevar a cabo otras acciones maliciosas. Un análisis comparativo de Ethereum y sus competidores más cercanos demuestra que es la blockchain de contratos inteligentes más descentralizada del mercado.
Cualquier persona con la capacidad de configurar un minero puede validar las transacciones de Ethereum con su prueba de trabajo actual (PoW) modelo de consenso. Esta baja barrera de entrada beneficia la descentralización y, a su vez, la seguridad de la red. Además, PoW requiere datos computacionales para aprobar transacciones, lo que desvincula el control del suministro del control de la red. Los validadores simplemente no pueden comprar más ETH para obtener un poder descomunal sobre la red. En cambio, deben comprar una cantidad de poder computacional superior al 50% del total de la red para tomar el control. El costo incremental de hacerlo es alto y destruiría la red (y, por lo tanto, la inversión realizada para adquirir el poder computacional), lo que desincentiva a los validadores de redes PoW a atacarla.
Después de que Ethereum cambie a prueba de participación Consenso (PoS), necesitarás adquirir 32 ETH para validar la red. Esto equivale a unos 84.400 USD en precio actual del mercado y ~$155,800 en el máximo histórico de ETH. El requisito de capital para validar transacciones una vez que se lance ETH 2.0 parece abrumador y podría reducir la cantidad de validadores en la red y, por lo tanto, la descentralización de Ethereum; sin embargo, en términos relativos, es bajo. Nodo de vidrio Indica que hay aproximadamente 107 700 direcciones con 32 ETH, lo que significa que habrá más de 100 000 validadores potenciales una vez finalizada la migración. Esto es positivo desde la perspectiva de una descentralización deseable.
Innovaciones en Ethereum
Las innovaciones en Ethereum y sus alrededores se han puesto en marcha, en parte, debido a los altos costos de ETH. ETH 2.0, o Serenity, es una actualización de la red centrada en la escalabilidad, la sostenibilidad y la eficiencia. El eje central de la actualización radica en la migración de su actual mecanismo de consenso PoW a PoS. PoS permitirá a ETH 2.0 reducir su impacto ambiental e implementar funciones de escalabilidad con mínimas concesiones a la seguridad de la red.
Fragmentación Se buscará reducir las tarifas y mejorar la escalabilidad. Sin embargo, si la demanda continúa aumentando, el impacto neto en las tarifas podría ser marginal o negativo en algunos casos, dado el mecanismo de tarifas de GAS de la red. Dividir la red en 64 fragmentos le permitirá escalar a aproximadamente 100 000 transacciones por segundo (TPS). Esto representaría un aumento sustancial con respecto a la capacidad actual de la red de 30 TPS. Sin embargo, aún se desconoce en gran medida el plazo de implementación de estas funciones.
El desarrollo y la adopción de las capas 2 (L2) han contribuido al escalamiento de ETH en la actualidad al reducir las comisiones y aumentar el rendimiento transaccional. Las transacciones gestionadas en L2 se realizan fuera de la cadena (no en la blockchain de Ethereum ), lo que las protege de las dificultades actuales del uso de la red principal de Ethereum (capa 1 de Ethereum ).
Descentralizar las Finanzas (DeFi) tanto las aplicaciones como las empresas centralizadas han recurrido a L2; Uniswap lanzó recientemente la versión 3 de su plataforma en Polygon, y CEX.IOTambién se integra con la solución de escalamiento de capa 2. A pesar de estar en una etapa de desarrollo, la cantidad de valor bloqueado (TVL) en Ethereum L2 ha eclipsado los $5.5 mil millones (~1,7 millones de ETH distribuidos en todo el ecosistema).
Sigue leyendo: ¿Son las redes actuales de capa 2 de Ethereum lo suficientemente baratas?
Mejoras y aumento de volumen
Las tarifas de GAS volátiles y a menudo elevadas de Ethereum pueden dificultar el uso de la red en ocasiones. Sin embargo, el uso sostenido de la red con tarifas elevadas, sumado al auge de la capa 2 y otros desarrollos de ETH , deja claro que las altas tarifas de ETH demuestran que los usuarios consideran la red superior y, por lo tanto, se están abordando los costos de diversas maneras. Las mejoras en el alcance y la usabilidad del ecosistema continuarán a medida que se mantengan las entradas de capital y más usuarios lo aprovechen.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Konstantin Anissimov
Konstantin Anissimov es director de ventas institucionales en CEX.IO. Cuenta con más de 10 años de experiencia en gobierno corporativo, alianzas y ventas institucionales, habiendo ocupado anteriormente puestos de liderazgo en 4B Group y Autilla LINK Project.
