Reflexiones sobre el hilarante y merecido fracaso de las Cripto en Facebook

Esta semana surgieron informes de que Facebook, ahora conocido como Meta Platforms, está planeandovender activos intelectuales De su propuesta de moneda digital, originalmente llamada Libra, y cerrar el proyecto. Yo invito las bebidas, porque no hay nada más gratificante que ver fracasar a Facebook y a Mark Zuckerberg, y Libra, más tarde conocida como Diem, fue un glorioso desastre de errores espontáneos de principio a fin. Si sueñas con un futuro en el que nuestro mundo digital no esté dominado por acaparadores de datos depredadores, la ineptitud que muestra Facebook aquí debería KEEP caliente hasta la primavera.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí.

El colapso de Libra/Diem es muy positivo, no solo para la industria de las Cripto , sino también para la Privacidad y la justicia social en general. Un lanzamiento exitoso de Diem habría enturbiado desastrosamente las aguas sobre qué constituye una Criptomonedas real, ya que el token de Facebook nunca iba a estar debidamente descentralizado ni ser incensurable. El proyecto también parecía estar listo para proporcionar un nuevo flujo de datos de transacciones a una empresa que pasará a la historia como la Standard Oil. United Fruit o R. J. Reynolds De la vigilancia digital. Que una entidad tan rapaz y destructiva haya sido rechazada al intentar crear su propia moneda es una WIN para la humanidad.

Y hay lecciones positivas más amplias que aprender; sobre todo, que las personas ricas e influyentes aún deben demostrar al menos un mínimo de competencia para conseguir lo que quieren. El proyecto Libra fue un desastre desde el principio, con Facebook demostrando una y otra vez que no había considerado las implicaciones ni de su objetivo general ni de sus propuestas específicas. Que fracasara en pedazos demuestra que al menos todavía hay algo de justicia en el mundo. Estos son los supuestos amos del universo digital, y aun así fracasaron porque sus ideas eran fundamentalmente terribles y constantemente inconclusas. Todo el dinero del mundo no puede comprar cerebros; al menos, no si eres Mark Zuckerberg. (Para un resumen completo del desastre, consulta el artículo de CoinDesk) cronología completa de Libra.)

La saga también es un recordatorio para analizar con recelo las afirmaciones de relaciones públicas de cualquier empresa tecnológica, especialmente Meta. Esto es especialmente importante ahora que la antigua Facebook intenta construir Horizon Worlds, la red social basada en realidad virtual. Si bien los obstáculos regulatorios pueden ser menores, la propuesta de Zuck sobre el "metaverso" es igual de errónea conceptualmente.moralmente en bancarrotaTal como Libra fue y será supervisada en gran medida por los mismos altos ejecutivos que guiaron a Libra hacia el abismo.

Probablemente la señal más clara de lo mucho que Facebook arruinó sus ambiciones con las monedas es que el nombre del proyecto general se cambió de "Libra" a "Diem" en diciembre de 2020, justo después de que la billetera "Calibra" que Facebook estaba construyendo se renombrara a "Novi", y apenas 18 meses después del anuncio inicial. Facebook presentó el cambio como un intento de afirmar la posición del proyecto.independencia de Facebook, pero la navaja de Occam sugiere que en realidad fue para limpiar el hedor del torrente de hostilidad candente que recibió el lanzamiento inicial de Libra.

Ese deslustre comenzó casi de inmediato, con la desafortunada actuación del líder del proyecto, David Marcus, ante el...Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantesen julio de 2019, Facebook estaba claramente en terreno hostil: la audiencia comenzó con el congresista de California Brad Sherman comparando a Libra con los secuestradores del 11 de septiembre.

Pero Marcus empeoró las cosas al no abordar con claridad una larga lista de incertidumbres obvias sobre Libra. Entre ellas, se incluía si Libra podría usarse para pagar, por ejemplo, drogas ilegales y, de no ser así, quién tenía la facultad de censurar las transacciones. Marcus tampoco logró disipar las preocupaciones de que el uso de una cesta de monedas por parte de Libra como respaldo de una moneda estable global desestabilizaría las monedas nacionales, incluido el propio dólar estadounidense. Quienes lo escuchaban atentamente lo oyeron evadir sus planes de recopilar y compartir datos de transacciones de Libra, incluso cuando Facebook aún se encontraba en medio de un escándalo de Privacidad .

Las cuestiones de Privacidad estaban estrechamente relacionadas con el escepticismo de los legisladores ante la posibilidad de que el proyecto Libra fuera una organización sin fines de lucro independiente del control de Facebook. El intento, hilarantemente inepto, de Facebook de aparentar que no controlaba Libra implicó la creación de una "Asociación Libra", compuesta por empresas que incluían, durante unos diez segundos, a Visa, PayPal y Uber. Para crear este grupo, Facebook, una gigantesca empresa que cotiza en bolsa, básicamente copió y pegó la estructura legal de una "fundación suiza sin fines de lucro", popular entre los proyectos de Cripto , a veces turbios, impulsados ​​por ofertas iniciales de monedas (OIM) alrededor de 2017-2018.

Esta estructura era generalmente una ficción conveniente cuando la usaban pequeños proyectos criptográficos, y el grupo de Facebook parecía igual de superficial. Facebook había invitado a todos los miembros, la mayoría de ellos...vínculos preexistentes con FacebookAlgunos incluso sugirieron que se sintieron presionados para unirse. La académica tecnológica de Harvard Primavera De Filippi declaró a Wired en aquel momento que la Asociación Libra solo creó "una fachada de descentralización". El hecho de que los abogados de una empresa que cotizaba en bolsa con una capitalización bursátil de 400 000 millones de dólares analizaran el plan y asumieran que convencería a los legisladores estadounidenses de que Facebook no estaba realmente al mando sugiere una incompetencia flagrante en todos los niveles del organigrama.

Ver también:Diem: ¿Un sueño postergado?| El Nodo

Para los expertos en Cripto de mentalidad crítica de la época, todo esto era una comedia surrealista de alto nivel. Mi reacción inmediata al testimonio de Marcus fue de total desconcierto; era simplemente difícil de creer que un ejecutivo en su posición... tan dolorosamente desprevenidopara un testimonio inmensamente importante.

En conjunto, la lista de tropiezos en la saga de Libra es tan larga que invita a la especulación conspirativa: ¿Y si Libra nunca hubiera estado prevista su salida? Una teoría evasiva podría especular que todo fue un elaborado intento de socavar sistemas abiertos como Bitcoin, quizás un eco de la afinidad del mentor de Zuckerberg, Peter Theil, por los monopolios tecnológicos con fosos rígidos. Más razonablemente, comentaristas como Aaron Lammer de CoinTalk pensaron que los elementos "descentralizados" de Libra se irían reduciendo gradualmente hasta convertirse en un simple intento más de gestionar los pagos internamente en Facebook.

Pero al final, Facebook T siquiera pudo rescatar eso del desastre. Así que adiós, Libra, y gracias por todas las risas.