¿Cuál es la huella de carbono del dinero fiduciario?

A los críticos de Bitcoin les gusta comparar su huella de carbono con una transacción En su tarjeta Visa, ignorando el impacto ambiental de la infraestructura que sustenta el dinero fiduciario y los enormes daños colaterales que este conlleva. Estos efectos secundarios hacen que las órdenes de dinero fiduciario sean mucho más destructivas energéticamente que Bitcoin.

La huella secundaria del dinero fiduciario se puede apreciar desde cualquier esquina de la Tierra:80.000 sucursales bancarias y 470.000 cajeros automáticos Solo en EE. UU., junto con bosques de rascacielos que dominan cada ciudad del planeta. Luego, la parte que no vemos: las Finanzas y los seguros son... 8,4% del producto interior bruto En EE. UU., solo ligeramente por detrás de la manufactura. Eso significa que millones de personas toman el metro o conducen a la oficina —o, el equivalente pandémico, encienden un ejército de computadoras portátiles y centros de llamadas— para lanzar papel moneda bajo el intenso resplandor fluorescente de la moneda fiduciaria. Las transacciones con Visa T siquiera se acercan.

Peter St. Onge, Ph.D., es un ex profesor y académico asociado del Instituto Mises. Escribe sobreLa economía austriaca y Bitcoin.

Y eso es en los buenos días. Porque, cuando se trata de dinero fiduciario, hay muchos días malos. El dinero fiduciario ha causado...recesión Cada 5,6 años, para ser precisos, en EE. UU. desde la fundación de la Reserva Federal, manipulando el ritmo de creación de dinero que impulsa el ciclo de auge-caída. Más allá del coste Human , cada recesión ha supuesto billones de dólares en destrucción de riqueza, riqueza cuya creación ha requerido una enorme cantidad de recursos y, sí, una enorme cantidad de carbono.

Para traducir el costo de esta recesión en algo que pueda compararse con Bitcoin, me basé en lo más corriente principal estimacionesdel costo del carbono de un dólar del PIB – aproximadamente5.000 BTU(unidades térmicas británicas), o1,5 kWh(kilovatio-hora), por dólar. Luego, utilizando la propia estimación de la Reserva Federal de11 billones de dólares destruidosDesde el pico hasta el valle de la crisis de 2008, la misma crisis que inspiróSatoshi creará BitcoinSimplemente multiplicas los dos. Esto equivale a 16.500 TWh (teravatios hora) de carbono equivalente destruido durante esa única recesión. Considerando el resto del mundo, eso...podría triplicarseSi tenemos en cuenta las otras 16 recesiones que nos ha dado la Reserva Federal (y las que están por venir), el resultado es astronómico.

Sigue leyendo: Nic Carter – La falacia del Bitcoin virgen

Bitcoin, por implicación, es una de las tecnologías más ecológicas que la humanidad haya inventado jamás.

La recesión moderna y el ciclo de auge y caída que la impulsa son producto exclusivamente del dinero fiduciario. Los gobiernos intervienen en la asignación de capital, activando y desactivando aleatoriamente una lluvia de crédito que azota la economía real y destruye vidas. Así como el coste de un retraso de cinco segundos en una carrera a pie se mide en distancia perdida, el coste de una recesión se mide en los recursos necesarios para reconstruir la riqueza perdida. Bitcoin, al retirar el poder adquisitivo del margen de manipulación de los bancos centrales, puede reducir o incluso eliminar su capacidad de provocar ciclos de auge y caída.

Incluso los peores críticos de Bitcoin alegan que la red distribuida no consume más que86 TWhpor año, de los cuales quizás16 TWhPodrían ser estadounidenses, con mucho de esoenergía verdeEl consumo energético de Bitcoin tardaría entre 500 y 1000 años en alcanzar el nivel de la crisis de 2008. Con otra recesión en camino, una y otra vez. Ese consumo de energía equivalente a entre 500 y 1000 años se suma al 8,4 % del PIB, las 80 000 sucursales bancarias, los 470 000 cajeros automáticos y los rascacielos.

Estas ratios sugieren que los bancos centrales son mucho más contaminantes que Bitcoin, incluso más contaminantes que el peor contaminante industrial que puedas imaginar. Bitcoin, por implicación, se encuentra entre las tecnologías más ecológicas que la humanidad haya inventado. De hecho, si Bitcoin redujera, aunque sea mínimamente, la capacidad de los bancos centrales para provocar recesiones, podría amortizar cada vatio con creces. Por ejemplo, si Bitcoin redujera la probabilidad o la magnitud de las recesiones de los bancos centrales en tan solo un 2%, Bitcoin nos ahorraría mucha más energía de la que consume: sería carbono negativo.

Sigue leyendo: Los mitos y realidades del ' Bitcoin verde'

Por supuesto, los daños colaterales del dinero fiduciario no terminan con las recesiones. La inflación, los ciclos económicos y la impresión de dinero conducen al caos económico y a la miseria Human , a rescates de industrias con conexiones políticas y a guerras subsidiadas por el dinero fiduciario, con sus propias huellas de carbono y costes Human . El dinero fiduciario pervierte la simbiosis natural entre el contribuyente y el recaudador, según la cual a los gobiernos les va bien cuando a nosotros nos va bien, al permitirles crear mágicamente lo que necesitan mediante la imprenta.

Dado que vivimos en un mundo de gobiernos irresponsables, banqueros con senadores en marcación rápida yaltcoins aún inmadurasBitcoin sigue siendo la apuesta más segura para reducir el enorme desperdicio de energía y el costo Human de reconstruir nuestra economía una y otra vez.

Saltarse el techo de tu nueva casa puede ser ecológico en este momento, pero no si tienes que reconstruirla cada 5,6 años. Si realmente priorizas el medio ambiente, ayuda a Bitcoin a acabar con la industria más contaminante del planeta: la banca central.