Lecciones sobre el fracaso en la aplicación de blockchain e inteligencia artificial para combatir la COVID-19

Este año 2020 ha sido testigo de una gran variedad de desarrollos emocionantes en el ámbito blockchain. Por nombrar solo algunos: el surgimiento de las Finanzas descentralizadas (DeFi) y los tokens no fungibles (NFT) como importantes fuerzas económicas y fuentes de atracción para los usuarios de las redes de Cripto , la maduración de las soluciones de capa 2 de Ethereum y el lanzamiento de diversas nuevas versiones de blockchain con favorables propiedades de escalabilidad.

Mientras se desarrollaba todo este progreso técnico, el mundo entero se tambaleaba por un pequeño virus que se ha convertido en una de las mayores disrupciones sociales y económicas de la era moderna. A medida que el año llega a un final ampliamente bienvenido, cabe preguntarse qué ha aportado la tecnología blockchain a los esfuerzos de la humanidad para hacer frente a la pandemia.

Esta publicación forma parte del Resumen del Año 2020 de CoinDesk: una colección de artículos de opinión, ensayos y entrevistas sobre el año en el Cripto y más allá. Ben Goertzel es fundador y director ejecutivo de SingularityNET, un proyecto de mercado de IA basado en blockchain.

La respuesta corta es que, a pesar de algunas grandes deficiencias que blockchain puede cubrir perfectamente y de algunos esfuerzos considerables, hasta ahora su contribución a la lucha contra la COVID-19 ha sido, sinceramente, bastante mínima. Esto podría mejorar BIT en los próximos seis meses, a medida que nos acercamos al final de la pandemia, pero no es probable que la situación cambie de forma radical.

Lo que podemos Aprende que podría ser útil para permitir que blockchain desempeñe un papel más crítico a la hora de abordar la próxima crisis global, sea cual sea.

Los esfuerzos centralizados de Google y Apple por rastrear contactos para preservar la privacidad no han tenido mucho mejor resultado.

La pandemia representó una oportunidad fantástica para las tecnologías blockchain centradas en la soberanía de los datos médicos personales. China y otros países asiáticos combatieron la COVID-19 priorizando la Privacidad y potenciando el rastreo y seguimiento. La tecnología blockchain ofrece la opción de un rastreo y seguimiento que preserva la privacidad, así como una recopilación y agregación más amplia de datos personales, también con la misma privacidad, para su análisis colectivo en beneficio del bien común.

Surgieron varias aplicaciones de rastreo de contratos basadas en blockchain, por ejemplo, deNodle y Protocolo de línea base de blockchainTambién huboCaminos seguros del MIT Que utilizaba computación distribuida segura y un cifrado robusto en todo momento, aunque no blockchain en sí. Su adopción fue mínima. Para ser justos, los esfuerzos centralizados de Google y Apple para el rastreo de contactos que preserva la privacidad no han tenido mucho mejor resultado.

Luego hubo esfuerzos creativos como elDAO de reserva pandémica descentralizada, destinado a asignar recursos críticos en tiempos difíciles, mi propio proyectoModelado de simulación inteligente basado en agentes de SingularityNETpara evaluar científicamente y proponer políticas de gestión de pandemias, yImmunoLynk’sRed descentralizada basada en IPFS para gestionar los resultados de las pruebas de inmunidad.

Si bien son bastante sólidas desde el punto de vista científico y técnico, hasta ahora no han desempeñado un papel clave en la gestión de la pandemia por parte de la sociedad.

Pensamiento avanzado

La experiencia de mi propio equipo con el modelado basado en agentes de COVID-19, para evaluar científicamente y proponer políticas de gestión de la pandemia, fue instructiva.

Mientras construíamos y experimentábamos con métodos informáticos avanzados para simular la propagación de la COVID-19 y estimar el impacto de diversas políticas, hemos estado viviendo bajo la restricción de políticas de COVID derivadas de formas mucho menos sofisticadas y exhaustivas.

Ver también:El sistema de archivos interplanetario no se puede censurar durante la confusión informativa sobre el coronavirus

Muchas veces nos hemos preguntado: ¿Por qué nuestra sociedad, tan avanzada tecnológicamente en tantos aspectos, no está dispuesta a aprovechar la mejor Tecnología de modelado disponible para determinar científicamente las mejores políticas para salvar vidas y mantener la salud económica?

En los próximos meses, es posible que encontremos algunas jurisdicciones con visión de futuro interesadas en utilizar nuestroMétodos de modelado de IAPara comprender la mejor manera de gestionar la COVID-19 durante la fase inicial de vacunación. Si bien esto tiene el potencial de salvar vidas y economías, lo que debería haberse hecho es aplicar este tipo de herramientas a escala nacional y mundial desde el principio.

Sin embargo, para que no piense que el problema aquí es alguna deficiencia especial de la Tecnología blockchain, vale la pena señalar que la misma situación básica ha ocurrido con respecto a la aplicación de IA para ayudar con el COVID-19.

Se han producido algunos éxitos interesantes:el escáner de neumonía por tomografía computarizada de tórax COVID-19, un escáner infrarrojo para la temperatura corporal,'Nferencia'Estudio de la literatura y los datos clínicos sobre la COVID-19. Sin embargo, la IA, al igual que la cadena de bloques, ha estado al margen, en lugar de ser el CORE de la respuesta de la sociedad a la COVID-19.

Hemos tenido algunos éxitos interesantes al aplicar la Tecnología de razonamiento y aprendizaje automático neuronal-simbólico a la medicina personalizada en el campo del cáncer, prediciendo qué medicamentos contra el cáncer funcionarán para qué pacientes en función de sus características genómicas y clínicas.

Al principio de la pandemia, encontramos a RAY y Roger Ng, médicos con una visión de futuro excepcional, fundadores del Protocolo de Atención. Estaban interesados ​​en colaborar para usar técnicas similares y predecir qué combinación de antivirales contra la COVID-19 debería usarse en cada paciente. Debería funcionar de maravilla, salvo que la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para el ensayo clínico en EE. UU. aún está pendiente. Es excelente que se hayan acelerado las aprobaciones de las vacunas contra la COVID-19, pero es lamentable que no se haya extendido el mismo tratamiento especial a las terapias basadas en IA, como en la que SingularityNET ha participado.

Ver también:Ben Goertzel: La tecnología descentralizada estará lista para la próxima crisis de la humanidad

Para quienes trabajamos en el ámbito de la cadena de bloques y la IA, es evidente el poder radical que estas tecnologías podrían haber aportado durante una pandemia. Comparado con problemas como la conversión del ecosistema financiero global a DeFi o la creación de una IA general beneficiosa y descentralizada, ayudar a paliar una pandemia T siquiera supone una carga tan extrema para nuestro software y algoritmos disponibles. Pero lo que nuestras herramientas pueden hacer no importa tanto si, a la hora de la verdad, ni el público en general ni los principales responsables de la toma de decisiones sociales pueden comprender y apreciar su valor.

En definitiva, el fracaso de las herramientas blockchain e IA para contribuir de forma masiva y central a combatir la pandemia se debe a los mismos factores que frenan su adopción en general: dejar claro el amplio valor e importancia de nuestra tecnología más allá de nuestras comunidades específicas. Si nuestra experiencia al aplicar nuestra tecnología avanzada para combatir la COVID-19 sirve de advertencia en este sentido, el esfuerzo habrá merecido la pena.