Ese sonido de desacoplamiento: China, Estados Unidos y un año de CBDC

Durante el segundo debate presidencial de 1992, el candidato Ross Perot advirtió sobre una "enorme pérdida de empleos" que se irían de Estados Unidos a México si el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) entraba en vigor. El año pasado, es posible que haya escuchado un fuerte ruido de desacoplamiento a medida que las economías de Estados Unidos y la República Popular China tomaban caminos separados. No es ningún Secret que, tras dos años de guerra comercial, las continuas prohibiciones a ciertas exportaciones estadounidenses a empresas Tecnología chinas vinculadas al ejército chino, la prohibición del uso de redes sociales chinas como WeChat y TikTok en Estados Unidos, y la negación de inversiones chinas en empresas estadounidenses, ambos países se encuentran en un conflicto económico y geopolítico.

Las autoridades chinas, a través del gobierno del país,Hecho en China 2025Han invertido en varias empresas Tecnología chinas líderes para dominar el futuro del 5G, la inteligencia artificial, la genómica, la robótica y los chips semiconductores. China ha utilizado empresas estatales para apostar por los ganadores y competir directamente con las grandes Tecnología estadounidenses. Un área de competencia abierta es la creación de una moneda digital emitida por un banco central (CBDC).

Esta publicación forma parte del Resumen del Año 2020 de CoinDesk: una colección de artículos de opinión, ensayos y entrevistas sobre el año en el Cripto y más allá. James Cooper es decano asociado de Aprendizaje Experiencial y profesor de Derecho en la Facultad de Derecho de California Western en San Diego.

Durante años, China ha prohibido proyectos de Criptomonedas , ilegalizado las plataformas de intercambio e incluso bloqueado reuniones del sector, mientras buscaba la manera de utilizar esta Tecnología disruptiva para una moneda digital del banco central con respaldo soberano con el fin de centralizar aún más el poder en Pekín. El año pasado, el Banco Popular de China lanzó su iniciativa de Pago Electrónico en Moneda Digital (DCEP) con un importante proyecto piloto en marcha. Se llevaron a cabo varias iniciativas de lotería para promover el DCEP y se añadió una red de servicios blockchain orientada a las empresas.

El gobierno estadounidense hizo poco para competir. En marzo, consideró la creación de billeteras digitales para los pagos de estímulo a los 17 millones de hogares sin cuenta bancaria en Estados Unidos.Un proyecto de ley preliminar de la Cámara de Representantes para el Programa de Protección de Pagoshabía previsto tal distribución, para deleite de muchos defensores del dólar digital,Sólo para ver que la legislación final renuncia a un paso tan visionario..

Y así fue en general durante el año 2020: mucha tracción para la versión china de una CBDC y mucha retirada para la versión estadounidense de la misma. Incluso Facebook cambió su plan (y nombre) para su propio token digital, la libra (ahora diem). Al defender la libra en 2019 ante legisladores estadounidenses, Zuckerberg desprestigió a China, afirmando que si el gobierno estadounidense no permitía que Facebook siguiera adelante, China desarrollaría e implementaría una Criptomonedas respaldada por un yuan soberano, de alcance global. El testimonio de Zuckerberg obligó al mundo a tomar conciencia de los desafíos que traerían consigo las monedas digitales de los bancos centrales. Su testimonio también impulsó a las autoridades chinas a acelerar la implementación del DCEP.

El desacoplamiento ha comenzado.

Este año se distribuyó el DCEP a todos los bancos comerciales afiliados al banco central de China, es decir, los cuatro bancos estatales (Banco Industrial y Comercial de China, Banco Agrícola de China, Banco de China y Banco de Construcción de China). Tres operadores de telecomunicaciones (China Mobile, China Telecom y China Unicom) se están asociando. Después de la distribución inicial a los bancos comerciales,Los bancos comerciales luego distribuirán el DCEP a los consumidores..

Distintos bancos están optando por diferentes modos de emisión y distribución. Algunos bancos podrían experimentar de forma independiente con el DCEP a través de aplicaciones para teléfonos inteligentes, oColaborar con los operadores de telecomunicaciones y ponerlo dentro de las tarjetas SIMEl Banco Popular de China está probando la mejor manera de implementar el DCEP para alentar a diferentes bancos a probar diferentes métodos de uso. ConShenzhen y Suzhou Como sitios experimentales, las pruebas están en marcha. Una vez que China exporte el DCEP a través de su iniciativa "Una Franja y una Ruta", se utilizará globalmente, lo que podría acabar con el reinado del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial. No fue una sorpresa que en el Reunión del Grupo de los 20 el 21 de noviembre,El presidente chino, Xi Jingping, aconsejó a los países reunidos con las economías más desarrolladas que adopten las CBDC y que “discutan el desarrollo de estándares y principios para las monedas digitales de los bancos centrales con una actitud abierta y complaciente”.

Mientras se reunía el G20, el presidente estadounidense Donald Trump jugaba al golf en ONE de sus campos, ignorando la grave pandemia de coronavirus en Estados Unidos y sin tomar la iniciativa de implementar un paquete de estímulo adicional muy necesario, y mucho menos ONE que implementara un dólar digital y aplicaciones inteligentes para simplificar la distribución. ¿Será posible que dicha digitalización no implique la firma del presidente en el cheque?

Ver también:James Cooper – El nuevo pacto comercial entre Estados Unidos, México y Canadá ofrece oportunidades para la tecnología distribuida

Por ello, Estados Unidos aún duda en avanzar con una moneda digital con respaldo soberano. Sin embargo, muchos otros países están probando la idea. Vimos el SOV de las Islas Marshall, el dólar de SAND de las Bahamas, el proyecto del Banco Central del Caribe Oriental y muchos otros estados avanzando hacia esta nueva era de monedas digitales con respaldo soberano. Si bien el petro de Venezuela y el proyecto de moneda digital de Irán fueron intentos fallidos de evadir las sanciones estadounidenses contra sus regímenes, varias instituciones internacionales han aprovechado el año para desarrollar tecnologías para activos digitales.

El más sorprendente de ellos fue elBanco de Pagos Internacionales(BPI), el banco central para bancos centrales, que se vio sorprendido cuando el entusiasmo por las criptomonedas privadas se filtró a las CBDC. En marzo de 2018, el BPI emprendió unaencuestaSe realizó un estudio de 63 países de todo el mundo y se analizaron las tendencias de las posibles CBDC. Se concluyó que «cada jurisdicción que considere el lanzamiento de una CBDC debe considerar cuidadosa y exhaustivamente las implicaciones antes de tomar cualquier decisión». No se trata precisamente de un material de vanguardia.

El BIS pasó de ser un detractor a un adoptante en2020Y aunque a principios de 2020 cerca del 80% de los bancos centrales (frente al 70%) investigaban algún tipo de CBDC, cerca del 70% aún se considera improbable que emita algún tipo de CBDC en el futuro próximo. Sin embargo, el 10% de los encuestados sí informó que emitiría una CBDC de propósito general a corto plazo. Parece que EE. UU. no estará entre esos pioneros.

Ver también:Marcelo Prates – Los bancos centrales tuvieron que mejorar su gestión monetaria este año, y lo hicieron

Tras la renuncia a una versión en dólares de una CBDC, los bancos centrales de otros países, el BPI y Facebook han intentado el equivalente a una reconsideración de los activos digitales el año pasado. El hecho de que algunos bancos centrales estén pasando del estudio a la implementación demuestra el poder que los estados han reunido en sus intentos de recentralizar el poder. Después de que el gobierno estadounidense, y casi todos los demás gobiernos occidentales, se pusieran en guardia ante el plan de Facebook de lanzar la libra, resulta que Mark Zuckerberg tenía razón: China será la principal potencia en las monedas digitales respaldadas por la soberanía. La disociación ha comenzado.